सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र और राज्यों से “व्यापक, अच्छी तरह से परिभाषित कानूनों” के माध्यम से देशभक्ति और राष्ट्र की एकता सहित नागरिकों के मौलिक कर्तव्यों को लागू करने के लिए एक याचिका का जवाब देने के लिए कहा।
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अगुवाई वाली पीठ ने दुर्गा दत्त द्वारा दायर एक याचिका में नोटिस जारी किया, जिन्होंने खुद को सुप्रीम कोर्ट के वकील के रूप में पेश किया। याचिका का हवाला दिया भगवद गीता कर्तव्य के महत्व पर। इसने तत्कालीन सोवियत संविधान से एक पत्ता भी लिया और चीन के आगमन को “महाशक्ति” के रूप में इंगित करते हुए तर्क दिया कि “समय की आवश्यकता” नागरिकों को यह याद दिलाना है कि मौलिक कर्तव्य संविधान के तहत मौलिक अधिकारों के समान महत्वपूर्ण थे।
याचिका में कहा गया है, “मौलिक कर्तव्यों को लागू करने की आवश्यकता सरकार को अपनी मांगों को पूरा करने के लिए मजबूर करने के लिए सड़क और रेल मार्गों को अवरुद्ध करके, भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की आड़ में प्रदर्शनकारियों द्वारा विरोध की नई अवैध प्रवृत्ति के कारण उत्पन्न होती है,” याचिका , अधिवक्ता करुणाकर महलिक के माध्यम से दायर, ने कहा।
हालांकि यह सहमत था कि संविधान के अनुच्छेद 51 ए में सूचीबद्ध 11 मौलिक कर्तव्य मूल रूप से नागरिकों पर “नैतिक दायित्व” थे, याचिका में इन दायित्वों को परिभाषित करने के लिए उपसर्ग “पवित्र” का इस्तेमाल किया गया था।
“कर्तव्य की अवधारणा को प्रतिपादित किया गया है” भगवद गीता जहां भगवान कृष्ण अर्जुन का मार्गदर्शन करते हैं और उन्हें जीवन के सभी क्षेत्रों / चरणों में कर्तव्यों के महत्व के साथ शिक्षित करते हैं, ”याचिका में कहा गया है। इसने कहा कि अधिकारों, स्वतंत्रताओं और स्वतंत्रताओं और दायित्वों को संतुलित करने का समय आ गया है। मौलिक कर्तव्य “राष्ट्र के प्रति सामाजिक जिम्मेदारी की गहरी भावना” पैदा करते हैं।
“पूर्व सोवियत संघ के संविधान में, अधिकारों और कर्तव्यों को एक ही पायदान पर रखा गया था। कम से कम कुछ मौलिक कर्तव्यों को लागू करने और लागू करने की तत्काल आवश्यकता है। यानी भारत की संप्रभुता, एकता और अखंडता को बनाए रखने और उसकी रक्षा करने के लिए, देश की रक्षा करने के लिए और ऐसा करने के लिए राष्ट्रीय सेवा प्रदान करने के लिए और राष्ट्रवाद की भावना का प्रसार करने और देशभक्ति की भावना को बढ़ावा देने के बाद भारत की एकता को बनाए रखने के लिए एक महाशक्ति के रूप में चीन का उदय…” याचिका में आग्रह किया गया।
याचिका में कहा गया है कि लोगों द्वारा मौलिक कर्तव्यों का “बेशर्मी से उल्लंघन” किया गया। ये कर्तव्य एकता और अखंडता की रक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण थे। प्रत्येक नागरिक को पता होना चाहिए कि इस देश में संस्थानों का सम्मान कैसे किया जाता है, यह तर्क दिया।
याचिका में रंगनाथ मिश्रा के फैसले में सुप्रीम कोर्ट के अपने फैसले का उल्लेख करते हुए कहा गया है कि मौलिक कर्तव्यों को न केवल कानूनी प्रतिबंधों द्वारा बल्कि सामाजिक प्रतिबंधों द्वारा भी लागू किया जाना चाहिए। आखिरकार, अधिकार और कर्तव्य सह-संबंधित थे, यह कहा।
“रोल मॉडल का निर्माण” होना चाहिए, श्री दत्त ने तर्क दिया। इसके बजाय, मौलिक कर्तव्यों के “उचित संवेदीकरण, पूर्ण संचालन और प्रवर्तनीयता” के लिए एक समान नीति भी नहीं थी जो “नागरिकों को जिम्मेदार होने में काफी मदद करेगी”।
अदालत ने मामले को 4 अप्रैल, 2022 के लिए सूचीबद्ध किया है।


