Chief Editor
नई दिल्ली: उच्चतम न्यायालय गुरुवार ने कहा कि दोषियों जिन्होंने अपनी उम्रकैद की सजा के 10 साल पूरे कर लिए हैं और जिनकी अपीलों पर निकट भविष्य में सुनवाई नहीं होगी हाईकोर्ट जमानत पर बढ़ा दिया जाना चाहिए जब तक कि राहत से इनकार करने के लिए ठोस कारण मौजूद न हों।
शीर्ष अदालत ने कहा कि उसे उन दोषियों के मामले में जेलों में भीड़भाड़ कम करने के उद्देश्य को ध्यान में रखने की जरूरत है, जिनकी अपील दोषसिद्धि के खिलाफ वर्षों से लंबित है और लंबित होने के कारण उच्च न्यायालयों द्वारा निकट भविष्य में सुनवाई की संभावना नहीं है। मामलों की।
जस्टिस की एक बेंच संजय किशन कौली और अभय एस ओका आजीवन कारावास की सजा पाने वाले दोषियों की याचिकाओं पर इस आधार पर जमानत की मांग कर रहे थे कि उनकी अपीलें विभिन्न उच्च न्यायालयों के समक्ष वर्षों से लंबित हैं और निकट भविष्य में उन पर सुनवाई नहीं होने की संभावना है क्योंकि मामलों की बड़ी संख्या में मामला अटका हुआ है। न्याय व्यवस्था।
इसने कहा, “… हमारा विचार है कि दोषियों, जिन्होंने अपनी सजा के 10 साल पूरे कर लिए हैं और उनकी अपील पर निकट भविष्य में सुनवाई की संभावना नहीं है, बिना किसी छूट वाली परिस्थितियों के, जमानत पर बढ़ाया जाना चाहिए”।
पीठ ने कहा कि उसका प्रयास दो गुना है – पहला, दोषियों को 10 साल से अधिक की कैद हो चुकी है, जब तक कि उन्हें राहत देने से इनकार करने के लिए ठोस कारण मौजूद न हों, उन्हें जमानत पर बढ़ाया जाना चाहिए, दूसरा, उन मामलों की पहचान जहां दोषियों ने 14 साल की सजा पूरी कर ली है। वर्ष की हिरासत, जिस स्थिति में, उनकी अपीलों के लंबित रहने के बावजूद, एक निश्चित समय अवधि के भीतर समय से पहले रिहाई पर विचार करने के लिए सरकार को मामला भेजा जा सकता है।
न्याय मित्र गौरव अग्रवाल ने कहा कि शीर्ष अदालत के पूर्व के आदेश के अनुसार छह उच्च न्यायालयों को ब्योरा देने के लिए कहा था, उन्होंने एक हलफनामा दायर किया है।
उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय के आंकड़े बताते हैं कि 5740 मामले ऐसे हैं, जहां अपीलें लंबित हैं चाहे वह एकल पीठ स्तर पर हो या खंड पीठ स्तर पर।
अग्रवाल ने कहा कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय में सबसे अधिक अपीलें लंबित हैं और 385 दोषियों को उनकी सजा के 14 साल से अधिक समय हो चुका है, जबकि पटना उच्च न्यायालय के आंकड़ों के अनुसार, 268 दोषियों के मामलों में समय से पहले रिहाई पर विचार किया जा रहा है।
पीठ ने कहा, “हमें उन दोषियों के मामले में जेल की भीड़ कम करने के उद्देश्य को ध्यान में रखना होगा, जिनकी अपील वर्षों से नहीं सुनी जा रही है और निकट भविष्य में सुनवाई की संभावना नहीं है।”
इसने कहा, “अभ्यास तत्काल आधार पर किया जाना है ताकि ऐसी स्थिति उत्पन्न न हो, जहां एक दोषी न्यूनतम सजा पूरी करता है, जो उसे छूट के लिए योग्य बनाता है”।
इसने उच्च न्यायालयों और राज्य कानूनी सेवा अधिकारियों को अभ्यास करने के लिए चार महीने का समय दिया और मामले को अगले साल जनवरी में अनुपालन की निगरानी के लिए पोस्ट किया। पीठ ने कहा कि जेल में क्रमश: 10 और 14 साल पूरे कर चुके दोषियों के आंकड़ों के संकलन के बाद उसका आदेश सभी उच्च न्यायालयों पर लागू होगा।
शीर्ष अदालत ने कहा कि उसे उन दोषियों के मामले में जेलों में भीड़भाड़ कम करने के उद्देश्य को ध्यान में रखने की जरूरत है, जिनकी अपील दोषसिद्धि के खिलाफ वर्षों से लंबित है और लंबित होने के कारण उच्च न्यायालयों द्वारा निकट भविष्य में सुनवाई की संभावना नहीं है। मामलों की।
जस्टिस की एक बेंच संजय किशन कौली और अभय एस ओका आजीवन कारावास की सजा पाने वाले दोषियों की याचिकाओं पर इस आधार पर जमानत की मांग कर रहे थे कि उनकी अपीलें विभिन्न उच्च न्यायालयों के समक्ष वर्षों से लंबित हैं और निकट भविष्य में उन पर सुनवाई नहीं होने की संभावना है क्योंकि मामलों की बड़ी संख्या में मामला अटका हुआ है। न्याय व्यवस्था।
इसने कहा, “… हमारा विचार है कि दोषियों, जिन्होंने अपनी सजा के 10 साल पूरे कर लिए हैं और उनकी अपील पर निकट भविष्य में सुनवाई की संभावना नहीं है, बिना किसी छूट वाली परिस्थितियों के, जमानत पर बढ़ाया जाना चाहिए”।
पीठ ने कहा कि उसका प्रयास दो गुना है – पहला, दोषियों को 10 साल से अधिक की कैद हो चुकी है, जब तक कि उन्हें राहत देने से इनकार करने के लिए ठोस कारण मौजूद न हों, उन्हें जमानत पर बढ़ाया जाना चाहिए, दूसरा, उन मामलों की पहचान जहां दोषियों ने 14 साल की सजा पूरी कर ली है। वर्ष की हिरासत, जिस स्थिति में, उनकी अपीलों के लंबित रहने के बावजूद, एक निश्चित समय अवधि के भीतर समय से पहले रिहाई पर विचार करने के लिए सरकार को मामला भेजा जा सकता है।
न्याय मित्र गौरव अग्रवाल ने कहा कि शीर्ष अदालत के पूर्व के आदेश के अनुसार छह उच्च न्यायालयों को ब्योरा देने के लिए कहा था, उन्होंने एक हलफनामा दायर किया है।
उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय के आंकड़े बताते हैं कि 5740 मामले ऐसे हैं, जहां अपीलें लंबित हैं चाहे वह एकल पीठ स्तर पर हो या खंड पीठ स्तर पर।
अग्रवाल ने कहा कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय में सबसे अधिक अपीलें लंबित हैं और 385 दोषियों को उनकी सजा के 14 साल से अधिक समय हो चुका है, जबकि पटना उच्च न्यायालय के आंकड़ों के अनुसार, 268 दोषियों के मामलों में समय से पहले रिहाई पर विचार किया जा रहा है।
पीठ ने कहा, “हमें उन दोषियों के मामले में जेल की भीड़ कम करने के उद्देश्य को ध्यान में रखना होगा, जिनकी अपील वर्षों से नहीं सुनी जा रही है और निकट भविष्य में सुनवाई की संभावना नहीं है।”
इसने कहा, “अभ्यास तत्काल आधार पर किया जाना है ताकि ऐसी स्थिति उत्पन्न न हो, जहां एक दोषी न्यूनतम सजा पूरी करता है, जो उसे छूट के लिए योग्य बनाता है”।
इसने उच्च न्यायालयों और राज्य कानूनी सेवा अधिकारियों को अभ्यास करने के लिए चार महीने का समय दिया और मामले को अगले साल जनवरी में अनुपालन की निगरानी के लिए पोस्ट किया। पीठ ने कहा कि जेल में क्रमश: 10 और 14 साल पूरे कर चुके दोषियों के आंकड़ों के संकलन के बाद उसका आदेश सभी उच्च न्यायालयों पर लागू होगा।
