Chief Editor
आखरी अपडेट:
डॉक्टरों का कहना है कि इसका उत्तर वायरल बातों में नहीं बल्कि दशकों के वैज्ञानिक साक्ष्य, जनसंख्या अध्ययन और उन देशों के वास्तविक दुनिया के आंकड़ों में निहित है, जिन्होंने वर्षों पहले टीकाकरण शुरू किया था।
जैसे-जैसे गलत सूचना प्रसारित हो रही है, कुछ सार्वजनिक हस्तियों और चिकित्सकों ने इसका मुकाबला करने के लिए सोशल मीडिया का सहारा लिया है। (एपी)
जैसे ही भारत ने शनिवार से अपना राष्ट्रव्यापी एचपीवी टीकाकरण अभियान शुरू किया, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर हलचल मच गई। कुछ पोस्ट भय को बढ़ाते हैं, सुरक्षा, प्रजनन क्षमता, खुराक और दीर्घकालिक प्रभावों पर सवाल उठाते हैं। अन्य लोग टीके के बचाव के लिए वैश्विक डेटा, अनुसंधान और कैंसर में कमी के रुझान का हवाला देते हैं।
तो कौन सही है? माता-पिता को किस पर विश्वास करना चाहिए?
डॉक्टरों का कहना है कि इसका उत्तर वायरल बातों में नहीं, बल्कि दशकों के वैज्ञानिक प्रमाणों, बड़े जनसंख्या अध्ययनों और उन देशों के वास्तविक दुनिया के आंकड़ों में निहित है, जिन्होंने वर्षों पहले एचपीवी टीकाकरण शुरू किया था।
कोई भी स्वास्थ्य संबंधी निर्णय लेने से पहले, विशेषज्ञ परिवारों को अपने डॉक्टरों से परामर्श करने की सलाह देते हैं। लेकिन वर्तमान में चिकित्सक और प्रकाशित विज्ञान यही दिखाते हैं।
डॉक्टर क्या कहते हैं
चिकित्सा विशेषज्ञों ने News18 को बताया कि वर्तमान चिंता का मुख्य कारण “पुनर्चक्रित गलत सूचना” है जो वर्षों से विश्व स्तर पर प्रसारित हो रही है।
मेदांता मेडिसिटी हॉस्पिटल, गुरुग्राम की वरिष्ठ निदेशक नीलम मोहन के अनुसार, खुराक को लेकर भ्रम सबसे लगातार मिथकों में से एक है। “एचपीवी वैक्सीन के बारे में गलत सूचना अनावश्यक भय को बढ़ावा दे रही है, खासकर सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर जहां असत्यापित दावे तेजी से फैलते हैं। एक प्रमुख मिथक यह है कि वैक्सीन को प्रभावी होने के लिए कई खुराक की आवश्यकता होती है। जबकि पहले के दिशानिर्देशों में किशोरों के लिए दो खुराक की सिफारिश की गई थी, विश्व स्वास्थ्य संगठन ने मजबूत उभरते सबूतों की समीक्षा की है और समर्थन किया है कि 9-14 साल के बीच प्रशासित एक खुराक तुलनीय और टिकाऊ सुरक्षा प्रदान करती है। इस साक्ष्य-आधारित बदलाव ने कार्यान्वयन को सरल बनाया है, कवरेज में सुधार किया है और बड़े पैमाने पर राष्ट्रीय टीकाकरण अभियान की व्यवहार्यता को मजबूत किया है।”
संक्रमण या बांझपन के बारे में चिंताएँ भी ऑनलाइन आम हैं। डॉक्टरों का कहना है कि ये डर विज्ञान द्वारा समर्थित नहीं हैं।
“वैक्सीन में संक्रमण पैदा करने में सक्षम कोई जीवित वायरस नहीं होता है। इसके अतिरिक्त, एक दशक से अधिक का व्यापक वैश्विक डेटा एचपीवी टीकाकरण और बांझपन के बीच कोई संबंध नहीं दिखाता है। दुनिया भर में प्रशासित लाखों खुराक में इसकी सुरक्षा प्रोफ़ाइल मजबूत बनी हुई है।”
इसी तरह, डॉ. मुकेश गुप्ता, प्रसूति एवं स्त्री रोग विशेषज्ञ, लेनेस्ट, मलाड, मुंबई, कहते हैं कि दीर्घकालिक वास्तविक दुनिया का उपयोग मायने रखता है।
“सबसे पहले, एचपीवी वैक्सीन का विश्व स्तर पर 15 वर्षों से अधिक समय से व्यापक रूप से उपयोग किया जा रहा है। लाखों किशोरों और युवा वयस्कों ने इसे प्राप्त किया है, और मजबूत वैश्विक डेटा स्पष्ट रूप से इसकी सुरक्षा और प्रभावशीलता दोनों को प्रदर्शित करता है। वैक्सीन मानव पैपिलोमावायरस के उच्च जोखिम वाले उपभेदों से बचाता है जो महिलाओं में गर्भाशय ग्रीवा, योनि, वुल्वर, गुदा और कुछ गले के कैंसर और पुरुषों में गुदा, ऑरोफरीन्जियल और पेनाइल कैंसर सहित कई कैंसर का कारण बन सकता है।”
वह इस मिथक को भी संबोधित करते हैं कि टीकाकरण केवल लड़कियों के लिए है। “ऑस्ट्रेलिया जैसे देशों के डेटा, जिन्होंने लड़कों और लड़कियों दोनों के लिए स्कूल-आधारित टीकाकरण कार्यक्रम लागू किया, कम संचरण और मजबूत झुंड प्रतिरक्षा सहित दीर्घकालिक लाभ दिखाते हैं।”
उनका कहना है कि एक और ग़लतफ़हमी केवल स्क्रीनिंग पर निर्भर रहना है। “एक और ग़लतफ़हमी यह है कि केवल स्क्रीनिंग ही पर्याप्त है। पैप परीक्षण और एचपीवी परीक्षण जैसे स्क्रीनिंग तरीके माध्यमिक रोकथाम के रूप हैं, वे बीमारी का जल्दी पता लगाते हैं। टीकाकरण, हालांकि, प्राथमिक रोकथाम है; यह पहले स्थान पर संक्रमण को रोकता है। जब टीकाकरण और स्क्रीनिंग एक साथ काम करते हैं, तो वे बीमारी के बोझ को काफी कम कर देते हैं।”
नवीनतम वैश्विक अध्ययन में क्या पाया गया
विशेषज्ञ की राय से परे, हालिया सहकर्मी-समीक्षित शोध साक्ष्य आधार को जोड़ता है।
इस साल 25 फरवरी को बीएमजे में प्रकाशित एक राष्ट्रव्यापी, रजिस्टर-आधारित अध्ययन जिसका शीर्षक था “क्वाड्रिवलेंट एचपीवी टीकाकरण के बाद आक्रामक गर्भाशय ग्रीवा कैंसर के जोखिम का विस्तारित अनुवर्ती” ने दीर्घकालिक परिणामों की जांच की। अध्ययन में बताया गया है, “आक्रामक सर्वाइकल कैंसर के 930 मामलों की पहचान की गई, जिनमें 97 टीकाकरण वाले और 833 मामले बिना टीकाकरण वाले व्यक्तियों में शामिल हैं।”
लेखकों ने निष्कर्ष निकाला, “चतुर्थांश एचपीवी टीकाकरण के बाद आक्रामक गर्भाशय ग्रीवा के कैंसर का जोखिम काफी कम हो गया, जो दीर्घकालिक अनुवर्ती कार्रवाई के दौरान बना रहा, जिसमें सुरक्षा में कमी का कोई संकेत नहीं था।”
सरल शब्दों में, अध्ययन में एक दशक से अधिक समय तक चलने वाले आक्रामक सर्वाइकल कैंसर के खतरे में मजबूत और निरंतर कमी पाई गई, खासकर जब किशोरावस्था में टीकाकरण हुआ।
सहकर्मी-समीक्षित साहित्य क्या कहता है
साइंसडायरेक्ट पर एचपीवी वैक्सीन की झिझक और सुरक्षा संबंधी मिथकों की जांच करने वाली एक समीक्षा में कई बार-बार आने वाले दावों का जिक्र किया गया है।
इस चिंता पर कि दीर्घकालिक सुरक्षा को समझने के लिए टीका “बहुत नया” है, समीक्षा में कहा गया है कि हमारे पास “टीकों के साथ 25 साल का अनुभव” और “दुनिया भर में वितरित कई सौ मिलियन खुराक के साथ वास्तविक जीवन का 15 साल का अनुभव है।”
इसमें कहा गया है: “संभावित दुष्प्रभावों को अच्छी तरह से प्रलेखित किया गया है” और “वैक्सीन सुरक्षा की पुष्टि डब्ल्यूएचओ, सीडीसी और कई अन्य अधिकारियों द्वारा की गई है।”
बांझपन की आशंकाओं पर समीक्षा में कहा गया, “1 मिलियन महिलाओं के अवलोकन के बाद एचपीवी टीकाकरण और डिम्बग्रंथि विफलता के बीच कोई संबंध नहीं देखा गया है।”
वैक्सीन को ऑटोइम्यून या न्यूरोलॉजिकल विकारों से जोड़ने वाले दावों को संबोधित करते हुए, यह नोट किया गया है: “एचपीवी-टीकाकृत और गैर-टीकाकृत आबादी में ऑटोइम्यून या न्यूरोलॉजिकल स्थितियों और मृत्यु की घटना समान है।”
समीक्षा यह भी स्पष्ट करती है कि केवल स्क्रीनिंग ही पर्याप्त नहीं है। स्क्रीनिंग से रोग का शीघ्र पता चल जाता है – यह द्वितीयक रोकथाम है। टीकाकरण सबसे पहले संक्रमण को रोकता है – यह प्राथमिक रोकथाम है।
सोशल मीडिया विभाजन
जैसे-जैसे गलत सूचना प्रसारित हो रही है, कुछ सार्वजनिक हस्तियों और चिकित्सकों ने इसका मुकाबला करने के लिए सोशल मीडिया का सहारा लिया है।
एक्स पर, डॉ. अनुराग अग्रवाल ने कहा कि “अधिकांश उच्च आय वाले देशों सहित लगभग 160 देश इसे लेते हैं। जापान को कुछ चिंताएं थीं, रोका गया, जांच की गई, लेकिन कोई समस्या नहीं मिली और फिर से शुरू किया गया। जिन देशों में टीकाकरण लंबे समय से चल रहा है, वहां पहले से ही सर्वाइकल कैंसर में कमी देखी गई है।”
एक अन्य पोस्ट में, उन्होंने कहा, “यूके, स्वीडन, डेनमार्क और नीदरलैंड जैसे उच्च आय वाले देशों में लंबे समय से एचपीवी टीकाकरण कार्यक्रम हैं, जिससे एचपीवी से संबंधित गर्भाशय ग्रीवा कैंसर में 85% से अधिक की कमी आई है।”
उन्होंने यह भी लिखा, “सोशल मीडिया पर एचपीवी टीकाकरण के बारे में गलत सूचना प्रसारित होते देखकर दुख हुआ। क्लिनिकल परीक्षणों से पता चलता है कि एचपीवी टीके सर्वाइकल प्री-कैंसर के खिलाफ लगभग 100% सुरक्षा प्रदान करते हैं। राष्ट्रीय कार्यक्रमों में इसका समावेश विशेषज्ञों की लगातार सिफारिश है।”
सीरम इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया के मुख्य कार्यकारी अधिकारी अदार पूनावाला ने लिखा कि “भारत सरकार और @MoHFW_INDIA को युवा लड़कियों और महिलाओं में सर्वाइकल कैंसर को रोकने में मदद करने के लिए HPV वैक्सीन को लॉन्च करते हुए देखकर खुशी हुई,” उन्होंने कहा कि HPV टीकों का विश्व स्तर पर एक मजबूत सुरक्षा और प्रभावकारिता रिकॉर्ड है।
जैसा कि भारत ने अपना राष्ट्रीय अभियान शुरू किया है, विशेषज्ञ इस बात पर जोर देते हैं कि निर्णय सहकर्मी-समीक्षा साक्ष्य और स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों के साथ परामर्श द्वारा निर्देशित होने चाहिए – न कि ऑनलाइन प्रसारित होने वाले असत्यापित दावों द्वारा।
28 फरवरी, 2026, 16:17 IST
और पढ़ें
