in

दिल्ली HC ने IB अधिकारी हत्या मामले में पूर्व AAP पार्षद ताहिर हुसैन की अपील पर पुलिस से जवाब मांगा |

पूर्व AAP पार्षद ताहिर हुसैन. (वीडियोग्राफी)

पूर्व AAP पार्षद ताहिर हुसैन. (वीडियोग्रैब) | फोटो साभार: एएनआई

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार (3 अगस्त, 2026) को पूर्व AAP पार्षद ताहिर हुसैन की याचिका पर पुलिस से जवाब मांगा, जिसमें फरवरी 2020 के दंगों के दौरान इंटेलिजेंस ब्यूरो के कर्मचारी अंकित शर्मा की हत्या के लिए उनकी दोषसिद्धि और आजीवन कारावास की सजा को चुनौती दी गई थी।

न्यायमूर्ति प्रथिबा एम. सिंह और न्यायमूर्ति विकास महाजन की पीठ ने अपील को स्वीकार कर लिया और इसे सह-दोषियों की अन्य संबंधित अपीलों के साथ 2 दिसंबर को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

अदालत ने जेल अधिकारियों को दोषी का नाममात्र नाम दर्ज करने का भी निर्देश दिया और मामले में ट्रायल कोर्ट के रिकॉर्ड मांगे।

हुसैन ने मामले में उन्हें दोषी ठहराने और सजा सुनाने के ट्रायल कोर्ट के फैसले को चुनौती देते हुए कहा कि जांच का उद्देश्य जनता के गुस्से को संतुष्ट करने के लिए उन्हें फंसाना था।

दिल्ली पुलिस के वकील ने कहा कि राज्य हुसैन सहित सभी अपीलों पर एक साथ बहस करेगा।

2020 से: नफरत से भरा हुआ: यहां दिल्ली दंगों में खोई गई 21 जानें हैं

अभियोजन पक्ष के अनुसार, 26 फरवरी, 2020 को शिकायतकर्ता रविंदर कुमार ने दयालपुर पुलिस स्टेशन के अधिकारियों को सूचित किया कि उनका बेटा अंकित शर्मा, जो इंटेलिजेंस ब्यूरो (आईबी) में तैनात था, 25 फरवरी, 2020 से लापता है।

बाद में उन्हें कुछ स्थानीय लोगों से पता चला कि चांद बाग पुलिया की मस्जिद के पास से एक व्यक्ति की हत्या कर शव को खजूरी खास नाले में फेंक दिया गया है।

अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि शर्मा का शव खजूरी खास नाला से बरामद किया गया था और उनके शरीर पर 51 चोटें थीं।

ट्रायल कोर्ट ने 31 जुलाई को हुसैन और चार सह-दोषियों, नाजिम, कासिम, जावेद और अनस को आईबी अधिकारी की हत्या के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई, यह कहते हुए कि मामला “दुर्लभतम से दुर्लभतम” श्रेणी में नहीं आता है, जिसके लिए मौत की सजा दी जानी चाहिए।

हुसैन ने अपनी अपील में तर्क दिया कि “अपीलकर्ता के खिलाफ जांच शुरू से ही खराब रही है, जिसका उद्देश्य जनता के गुस्से को संतुष्ट करने के लिए उसे फंसाना है। एफआईआर पुरानी और पुरानी है; 6 मार्च, 2020 तक, यानी जब तक अपीलकर्ता को किसी अन्य मामले में गिरफ्तार नहीं किया गया, तब तक कोई भौतिक जांच नहीं की गई थी।”

उन्होंने आगे आरोप लगाया कि मामले में गवाहों को फंसाया गया है और वास्तविक चश्मदीदों के बयानों में हेरफेर किया गया है और वास्तविक अपराधियों को सजा नहीं दी गई है।

Written by Chief Editor

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Loading…

0

इलाहाबाद HC ने छात्र की NSA हिरासत को रद्द किया, मामले को ‘मनगढ़ंत कहानी’ बताया |

सैमसंग गैलेक्सी S27 अल्ट्रा में Exynos 2700 चिप मिलने की उम्मीद है, जो स्नैपड्रैगन-ओनली स्ट्रीक को तोड़ देगा |