घृणा पोस्ट करने के लिए पॉडकास्ट पर हमला: स्वतंत्र भारद्वाज की कहानी समझाई गई |

नई दिल्ली:

जून में दिल्ली के जंतर-मंतर पर हुआ हमला करीब ढाई महीने बाद अचानक राष्ट्रीय राजनीतिक विवाद में बदल गया है. विवाद के केंद्र में 21 वर्षीय दक्षिणपंथी सोशल मीडिया प्रभावकार स्वतंत्र भारद्वाज हैं।

एक वायरल पॉडकास्ट में, भारद्वाज ने दावा किया कि उन्होंने जंतर-मंतर पर एक छात्र के पिता का सिर फोड़ दिया था। उन्होंने यह भी दावा किया कि पीड़ित के सिर पर 60 टांके आए थे और इस घटना के लिए धारा 307 के तहत हत्या के प्रयास का आरोप लगाया गया था, लेकिन वह अपने राजनीतिक संबंधों के कारण जेल नहीं गए।

भारद्वाज ने दिल्ली के मंत्री कपिल मिश्रा और केंद्रीय मंत्री चिराग पासवान सहित कई हस्तियों से राजनीतिक समर्थन का दावा किया।

शुक्रवार को एनडीटीवी से बात करते हुए भारद्वाज ने कहा कि वह एक सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर हैं और पॉडकास्ट में उनकी टिप्पणी मजाक में की गई थी। हालाँकि, उन्होंने यह भी कहा कि अगर जरूरत पड़ी तो वह फिर से लोगों पर हमला करेंगे।

भारद्वाज के दावों ने 23 जून की घटना में दिल्ली पुलिस की भूमिका और कार्रवाई पर सवाल उठाए।

दिल्ली पुलिस ने मेडिकल रिकॉर्ड का हवाला देते हुए पीड़ित की चोटों की गंभीरता के बारे में उनके दावों को खारिज कर दिया है, जिसमें यह दावा भी शामिल है कि उस व्यक्ति की खोपड़ी टूट गई थी।

दिल्ली पुलिस के अनुसार, पीड़ित को कड़ा या धातु की चूड़ी से सिर पर चोट लगी थी। हालाँकि, आरएमएल अस्पताल में उनकी मेडिकल जांच में चोट को “साधारण” या मामूली के रूप में वर्गीकृत किया गया था। पुलिस ने कहा कि मेडिकल रिकॉर्ड खोपड़ी के फ्रैक्चर के दावे की पुष्टि नहीं करते हैं।

पढ़ें | “उसकी खोपड़ी फट गई” ही सब कुछ नहीं था। धुर दक्षिणपंथी प्रभावशाली स्वतंत्र भारद्वाज का विट्रियॉल घंटे भर का पॉडकास्ट

कौन हैं स्वतंत्र भारद्वाज?

मूल रूप से बिहार के पटना के रहने वाले स्वतंत्र भारद्वाज सोशल मीडिया पर खुद को एक युवा प्रभावशाली व्यक्ति और हिंदुत्व कार्यकर्ता बताते हैं। उन्होंने लगातार खुद को एक स्वतंत्र “सनातनी” योद्धा के रूप में चित्रित किया है और उनके सोशल मीडिया अकाउंट पर लगभग 1.8 लाख फॉलोअर्स हैं।

उनकी सार्वजनिक प्रोफ़ाइल को मुख्य रूप से सोशल मीडिया पोस्ट, वीडियो और हिंदुत्व से जुड़े मुद्दों पर सार्वजनिक बयानों द्वारा आकार दिया गया है।

उन्होंने अक्सर राजनीतिक रूप से प्रभावशाली हस्तियों से निकटता का भी दावा किया है, जिससे उनके राजनीतिक संबंधों के बारे में अटकलें तेज हो गई हैं।

उनके सोशल मीडिया अकाउंट पर कई भड़काऊ पोस्ट हैं। अपने नवीनतम पोस्ट में, उन्होंने ‘जौहर’ प्रथा के बारे में उनकी टिप्पणी के जवाब में अभिनेता स्वरा भास्कर पर निशाना साधते हुए टिप्पणी की।

एक अन्य पोस्ट में उन्होंने राम मंदिर चंदा चोरी विवाद पर अखिलेश यादव के खिलाफ अभद्र भाषा का इस्तेमाल किया.

तीसरी पोस्ट में, उन्होंने कहा: “अभी हमने केवल ‘कड़ा’ (भारी छड़ी) का उपयोग किया है; इसके बाद, हम आगे बढ़ेंगे और कट्टा (देश-निर्मित पिस्तौल) का उपयोग करेंगे।”

एक अन्य पोस्ट में, पुलिस का डंडा पकड़े हुए, उन्होंने कहा: “मैंने सुना है ‘सीजेपी सीज़न 2’ आ रहा है – शुभकामनाएँ।”

एक पोस्ट में, उन्होंने AISA नेता नेहा बोरा को “नीली चिंटी” (नीली चींटी) कहा।

दूसरे में, उन्होंने घोषणा की: “हम उन्हें दिखाएंगे कि सीजेपी विरोध प्रदर्शन में वास्तविक गुंडागर्दी कैसी दिखती है।”

उनके अकाउंट में मुसलमानों, विपक्षी नेताओं और आरक्षण को निशाना बनाने वाले कई पोस्ट भी हैं।

यह स्पष्ट नहीं है कि क्या उन्हें अपने अत्यधिक भड़काऊ और कथित रूप से घृणित सोशल मीडिया पोस्ट के संबंध में किसी पुलिस मामले का सामना करना पड़ा है।

पढ़ें | “जीत की ओर पहला कदम”: स्वतंत्र भारद्वाज की हिरासत पर किशोर दलित कार्यकर्ता

ताजा विवाद कहां से शुरू हुआ?

यह सब 23 जून, 2026 को जंतर-मंतर पर कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के विरोध प्रदर्शन से शुरू हुआ।

गाजियाबाद का एक 38 वर्षीय व्यक्ति अपनी नाबालिग बेटी के साथ विरोध प्रदर्शन में था। स्वतंत्र भारद्वाज और उनके साथी भी धरना स्थल पर पहुंचे।

शाम करीब पांच बजे कुछ लोगों द्वारा भारद्वाज और उनकी गतिविधियों का वीडियो बनाने के बाद विवाद शुरू हो गया। इसके बाद, जैसा कि घटना के वीडियो में देखा गया, नाबालिग लड़की के पिता और उसके साथियों ने भारद्वाज की पिटाई शुरू कर दी, जिसने बदले में उस व्यक्ति के सिर पर कड़ा से हमला कर दिया।

पुलिस के मुताबिक दोनों पक्षों को थाने ले जाया गया.

स्वतंत्र भारद्वाज द्वारा पोस्ट किया गया

पुलिस के मुताबिक, लड़की के पिता की मेडिकल जांच में उनकी चोट को “साधारण” बताया गया है।

भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की निम्नलिखित धाराओं के तहत दोनों पक्षों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई थी:

• धारा 115(2) – स्वेच्छा से चोट पहुँचाना
• धारा 126(2) – गलत तरीके से रोकना/कारक में रखना
• धारा 3(5) – साझा आपराधिक दायित्व

पुलिस ने कहा कि दोनों पक्षों को रिहा कर दिया गया क्योंकि लगाई गई धाराएं जमानती हैं और अधिकतम एक साल की सजा का प्रावधान है।

एक और वायरल वीडियो

24 जुलाई, 2026 को नाबालिग लड़की के पिता का एक वीडियो सोशल मीडिया पर सामने आया।

उन्होंने वीडियो में कहा, “संयोग से मेरे सिर पर मारने के बाद वे जश्न मना रहे हैं।” उन्होंने आगे कहा, “मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि अगर पुलिस नहीं आई होती, तो आप देख चुके होते कि हम आपके साथ क्या करेंगे।”

वीडियो में उनके साथ उनकी नाबालिग बेटी भी नजर आ रही थी.

विवाद तब बढ़ गया जब पॉडकास्ट से भारद्वाज की एक क्लिप वायरल हो गई, जिसमें उन्होंने उस व्यक्ति की खोपड़ी को “तोड़ने” और राजनीतिक संरक्षण प्राप्त करने के बारे में दावे किए।

वीडियो में सवाल उठाया गया कि जून की घटना के सिलसिले में भारद्वाज को गिरफ्तार क्यों नहीं किया गया।

हालाँकि, दिल्ली पुलिस का कहना है कि आवश्यक कार्रवाई की गई थी।

पुलिस के अनुसार, घटना के बाद भारद्वाज और नाबालिग लड़की के पिता को विरोध स्थल पर हिरासत में लिया गया। दोनों से पूछताछ की गई और बाद में कानून के अनुसार नोटिस दिए जाने के बाद जांच में शामिल हुए।

पुलिस का कहना है कि पीड़ित की मेडिकल रिपोर्ट के आधार पर उसकी चोट मामूली थी। पीड़ित परिवार ने इस दावे का विरोध किया है.

स्वतंत्र भारद्वाज द्वारा पोस्ट किया गया

राजनीतिक विरोध और ताजा कार्रवाई

पॉडकास्ट विवाद के बाद सीजेपी और भीम आर्मी ने दिल्ली पुलिस के खिलाफ विरोध प्रदर्शन शुरू किया।

4 सितंबर को सीजेपी के प्रतिनिधियों ने संसद मार्ग पुलिस स्टेशन का दौरा किया और भारद्वाज की गिरफ्तारी की मांग की.

सीजेपी ने आरोप लगाया कि पुलिस जून में भारद्वाज को गिरफ्तार करने में विफल रही थी और इसके बजाय केवल नोटिस जारी करने के बाद उन्हें छोड़ दिया था।

समूह ने मांग की कि हत्या के प्रयास के आरोप लगाए जाएं, एससी/एसटी अधिनियम के तहत कार्रवाई की जाए और मामले की दोबारा जांच की जाए।

विरोध प्रदर्शन में सांसद चन्द्रशेखर आज़ाद, पूर्णिया सांसद पप्पू यादव और अन्य राजनीतिक हस्तियाँ शामिल हुईं।

सीजेपी ने कहा है कि पीड़िता एक दलित परिवार से है और हमले में जाति के पहलू की भी जांच की जानी चाहिए।

4 सितंबर को पुलिस के साथ चर्चा के बाद 23 जून को दर्ज एफआईआर में एससी/एसटी एक्ट की धाराएं जोड़ी गईं.

पुलिस ने कहा कि पीड़िता की नए सिरे से मेडिकल जांच के बाद हत्या के प्रयास के आरोप जोड़ने पर निर्णय लिया जाएगा।

4 सितंबर को एक दिन के विरोध प्रदर्शन और घटनाक्रम के बाद, दिल्ली पुलिस ने भारद्वाज को उत्तर प्रदेश के बुलंदशहर से हिरासत में लिया।

पुलिस ने शनिवार को उसकी गिरफ्तारी की पुष्टि की.

ऑनलाइन धमकियों पर एक अलग एफआईआर

यह विवाद 23 जून के हमले तक सीमित नहीं था। नाबालिग लड़की ने आरोप लगाया कि सोशल मीडिया पर उसके साथ लगातार दुर्व्यवहार, धमकियां और बलात्कार की धमकियां दी जा रही हैं और उसकी विकृत तस्वीरें ऑनलाइन प्रसारित की जा रही हैं।

उनकी शिकायत पर कार्रवाई करते हुए पुलिस ने एक अलग एफआईआर दर्ज की, जिसमें मामले में स्वतंत्र भारद्वाज को आरोपी बनाया गया। प्राथमिकी POCSO अधिनियम और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के प्रावधानों के तहत दर्ज की गई थी।