कुछ उद्धरण तुरंत बुद्धिमान लगते हैं और फिर कुछ मिनट बाद स्मृति से गायब हो जाते हैं। अन्य लोग मन में चुपचाप बैठे रहते हैं और समय के साथ और अधिक दिलचस्प हो जाते हैं। यह उद्धरण, व्यापक रूप से जुड़ा हुआ है स्टीफन हॉकिंगऐसा महसूस होता है कि यह उन रेखाओं में से एक है जिसके बारे में व्यक्ति जितनी देर तक सोचता है वह उतनी ही भारी होती जाती है। पहली नज़र में, यह सीखने के बारे में एक सरल कथन प्रतीत होता है। हालाँकि, करीब से देखें, और यह मानव व्यवहार पर ही एक टिप्पणी जैसा महसूस होने लगता है।लोग आम तौर पर मानते हैं कि अज्ञानता समझने में सबसे बड़ी बाधा है। यह धारणा तर्कसंगत लगती है। यदि कोई कुछ नहीं जानता है, तो सीखने से समस्या का समाधान होना चाहिए। स्कूल उस विचार के कारण मौजूद हैं। किताबें उस विचार के कारण मौजूद हैं। उस विचार के कारण प्रश्न मौजूद हैं।फिर भी हॉकिंग पूरी तरह से कहीं और ही इशारा करते हैं।उनका सुझाव है कि बड़ा ख़तरा बहुत कम जानकारी न होना हो सकता है। वास्तविक समस्या तब शुरू हो सकती है जब लोग आश्वस्त हो जाएं कि वे पहले से ही काफी कुछ जानते हैं।यह थोड़ा असुविधाजनक लगता है क्योंकि लगभग हर किसी ने इसे बिना समझे ही अनुभव किया है।
स्टीफन हॉकिंग द्वारा आज का उद्धरण
“ज्ञान का सबसे बड़ा शत्रु अज्ञान नहीं है, यह ज्ञान का भ्रम है।”
स्टीफन हॉकिंग के कथन के पीछे का अर्थ समझें
उद्धरण से ऐसा प्रतीत होता है कि किसी चीज़ से अनभिज्ञ होना जरूरी नहीं कि सबसे खराब स्थिति हो। कोई व्यक्ति जो खुले तौर पर कुछ न जानने की बात स्वीकार करता है, वह अभी भी प्रश्न पूछ सकता है। वह व्यक्ति अभी भी सुन सकता है, सीख सकता है और अपनी समझ बदल सकता है।ज्ञान का भ्रम अलग तरह से काम करता है।यह एक ऐसी स्थिति पैदा करता है जहां लोग मानते हैं कि उनके पास पहले से ही सही उत्तर है, भले ही उनके पास सही उत्तर न हो। एक बार ऐसा होने पर, जिज्ञासा अक्सर गायब होने लगती है। प्रश्न कम महत्वपूर्ण हो जाते हैं क्योंकि निश्चितता पहले ही आ चुकी होती है।यहीं से कठिनाई शुरू होती है.कल्पना कीजिए कि कोई व्यक्ति किसी शहर से होकर गाड़ी चला रहा है और पूरी तरह आश्वस्त है कि उसे रास्ता पता है। अगर उन्हें एहसास होता है कि वे अनिश्चित हैं, तो वे रुक सकते हैं और दिशानिर्देश मांग सकते हैं। यदि उन्हें विश्वास है कि वे पहले से ही जानते हैं कि वे कहाँ जा रहे हैं, तो वे बहुत लंबे समय तक आत्मविश्वास से गलत दिशा में आगे बढ़ते रह सकते हैं।आत्मविश्वास ही समस्या बन जाता है.ज्ञान आमतौर पर जिज्ञासा से बढ़ता है। जिज्ञासा के कमरे में प्रवेश करने से पहले ही ज्ञान का भ्रम चुपचाप दरवाजा बंद कर सकता है।
आधुनिक जीवन इस उद्धरण को अजीब तरह से प्रासंगिक बनाता है
एक समय था जब सूचना तक पहुँचना कठिन लगता था। लोगों ने किताबें खोजीं, पुस्तकालयों का दौरा किया और उत्तर की प्रतीक्षा की। आज सूचना तुरंत पहुंच जाती है। फ़ोन कुछ ही सेकंड में स्पष्टीकरण दे देते हैं। सोशल मीडिया फ़ीड लगातार राय, तथ्य और सलाह की अंतहीन धाराएँ प्रस्तुत करता है।अजीब बात है कि, अधिक जानकारी तक पहुंच हमेशा बेहतर समझ पैदा नहीं करती है।कई लोगों ने ऐसे क्षणों का अनुभव किया है जहां वे एक शीर्षक पढ़ते हैं और तुरंत किसी विषय के बारे में सूचित महसूस करते हैं। कभी-कभी एक छोटा वीडियो विशेषज्ञता का आभास कराता है। कभी-कभी लोग एक स्पष्टीकरण सुनते हैं और बोलना शुरू कर देते हैं जैसे कि वे किसी जटिल मुद्दे को पूरी तरह से समझते हों।एक व्यक्ति अर्थशास्त्र के बारे में कुछ क्लिप देखता है और अचानक वैश्विक बाजारों को समझाने के लिए तैयार महसूस करता है।कोई व्यक्ति एक स्वास्थ्य लेख पढ़ता है और एक चिकित्सा विशेषज्ञ की तरह व्यवहार करना शुरू कर देता है।एक अन्य व्यक्ति अंतरिक्ष के बारे में पढ़ने में दस मिनट बिताता है और वैज्ञानिकों से बहस करना शुरू कर देता है।अधिकांश लोग ऐसे उदाहरणों पर मुस्कुराते हैं क्योंकि वे परिचित लगते हैं।कई लोगों ने शायद ख़ुद भी कुछ ऐसा ही किया होगा.यही बात हॉकिंग के उद्धरण को दिलचस्प बनाती है। ऐसा नहीं लगता कि यह लोगों के एक छोटे समूह पर केंद्रित है। यह चुपचाप एक ऐसी प्रवृत्ति की ओर इशारा करता है जिसे कई मनुष्य साझा करते हैं।
न जानने और अपने ज्ञान पर विश्वास करने में अंतर है
लोग अक्सर अनिश्चितता को स्वीकार करने में शर्मिंदगी महसूस करते हैं।कोई व्यक्ति प्रश्न पूछता है और उस पर तुरंत उत्तर देने का दबाव होता है। “मैं नहीं जानता” कहना कभी-कभी असहज लगता है। कुछ लोगों को चिंता है कि इससे वे अनभिज्ञ या अप्रस्तुत दिखाई देंगे।दिलचस्प बात यह है कि वास्तविक विशेषज्ञ अक्सर बहुत अलग लगते हैं।वैज्ञानिक, शोधकर्ता और विशेषज्ञ अक्सर अनिश्चितता की गुंजाइश छोड़ते हैं। वे कह सकते हैं कि साक्ष्य कुछ सुझाते हैं। वे कह सकते हैं कि वर्तमान समझ एक निश्चित दिशा की ओर इशारा करती है। वे अक्सर स्वीकार करते हैं कि भविष्य की खोजें जो ज्ञात हैं उसे बदल सकती हैं।सुनने वाले लोगों को यह दृष्टिकोण कम आत्मविश्वासपूर्ण लग सकता है।फिर भी यह अक्सर कमज़ोर समझ के बजाय एक मजबूत समझ को दर्शाता है।जितना अधिक व्यक्ति सीखते हैं, उतना ही अधिक उन्हें एहसास होता है कि कितना कुछ अनुत्तरित रह गया है।आत्मविश्वास और ज्ञान हमेशा एक साथ नहीं चलते।कभी-कभी सबसे ऊँची निश्चितता सबसे उथली समझ से आती है।
स्टीफन हॉकिंग ने अपना जीवन प्रश्न पूछते हुए बिताया
स्टीफ़न हॉकिंग ने अपना अधिकांश जीवन कुछ सबसे बड़े कल्पनीय प्रश्नों को समझने में समर्पित कर दिया। उन्होंने ब्लैक होल, समय, स्थान और ब्रह्मांड की उत्पत्ति का अध्ययन किया।उन विषयों के उत्तर आसान नहीं होते।जिस चीज़ ने हॉकिंग को कई लोगों के लिए दिलचस्प बनाया, वह थी उनकी जटिल विचारों पर चर्चा करने की क्षमता, जिसका अनुसरण आम पाठक कर सकते थे। उन्होंने वैज्ञानिक प्रश्नों को सार्वजनिक बातचीत में लाया और लोगों को उन विषयों के बारे में उत्सुक बनाया जिन्हें वे अन्यथा अनदेखा कर देते थे।उनका काम अक्सर सीखने के बारे में कुछ महत्वपूर्ण बातें प्रतिबिंबित करता था।उन्होंने कभी भी ज्ञान को अंतिम मंजिल के रूप में नहीं देखा।विज्ञान स्वयं इसी प्रकार व्यवहार करता है। यह बदलता है. यह समायोजित हो जाता है। नए साक्ष्य सामने आने के बाद कभी-कभी पुरानी धारणाएँ गायब हो जाती हैं। प्रश्न नये प्रश्नों की ओर ले जाते रहते हैं।उस प्रक्रिया के लिए विनम्रता की आवश्यकता होती है।जिस क्षण लोगों को विश्वास हो जाता है कि हर उत्तर पहले ही मिल चुका है, खोज धीमी हो जाती है।
मानव इतिहास में इस विचार के उदाहरण मौजूद हैं
इतिहास बार-बार ऐसी स्थितियाँ दिखाता है जहाँ निश्चितता ने समझने में देरी की।लंबे समय तक, लोगों का मानना था कि पृथ्वी हर चीज़ के केंद्र में है। यह विश्वास कई समाजों को निर्विवाद लगा।चिकित्सा पद्धतियां एक समय उन विचारों पर निर्भर थीं जो बाद में ग़लत साबित हुईं।ऐसे समय थे जब लोगों ने खोजों को अस्वीकार कर दिया क्योंकि स्थापित धारणाएँ चुनौती देने के लिए बहुत निश्चित थीं।पीछे मुड़कर देखने पर वे गलतियाँ स्पष्ट प्रतीत होती हैं।लोग अक्सर आश्चर्य करते हैं कि पूरा समाज कैसे ऐसी मान्यताएँ रख सकता है जो बाद में ग़लत निकलीं।कठिन सत्य यह है कि उन क्षणों में रहने वाले व्यक्तियों को शायद उतना ही आत्मविश्वास महसूस होता था जितना आज लोग करते हैं।यह विचार थोड़ा परेशान करने वाला लग सकता है।भविष्य की पीढ़ियाँ अंततः वर्तमान धारणाओं को उसी तरह से देख सकती हैं।
स्टीफन हॉकिंग के अन्य प्रसिद्ध उद्धरण
- “बुद्धि परिवर्तन के अनुकूल ढलने की क्षमता है।”
- “सितारों की ओर देखना याद रखें, न कि अपने पैरों की ओर।”
- “अगर यह मज़ाकिया न होता तो जीवन दुखद होता।”
- “जो लोग अपने IQ के बारे में घमंड करते हैं वे हारे हुए होते हैं।”
- “काम आपको अर्थ और उद्देश्य देता है और इसके बिना जीवन सूना है।”
स्टीफ़न हॉकिंग के उद्धरण से पता चलता है कि क्यों निश्चितता हमारी सबसे बड़ी बाधा बन सकती है
स्टीफ़न हॉकिंग का उद्धरण स्वयं ज्ञान के ख़िलाफ़ तर्क नहीं देता है। यह लगभग विपरीत कहता है। ज्ञान शक्तिशाली रहता है. सीखना महत्वपूर्ण रहता है. प्रश्न महत्वपूर्ण बने हुए हैं.ऐसा लगता है कि चेतावनी कहीं और निर्देशित है।लोग आमतौर पर अज्ञानता को पहचानते हैं क्योंकि वह दृश्यमान है। किसी को पता है कि उन्हें कुछ समझ नहीं आ रहा है.ज्ञान का भ्रम अलग तरह से व्यवहार करता है. यह अक्सर खुद को निश्चितता और आत्मविश्वास के पीछे छुपाता है। लोग यह विश्वास करते रह सकते हैं कि वे किसी चीज़ को पूरी तरह से समझते हैं, जबकि उन्हें कभी यह अहसास नहीं होता कि सीखने के लिए और भी बहुत कुछ बाकी है।शायद इसीलिए यह उद्धरण अभी भी इतने सारे पाठकों के बीच गूंजता है।मानव प्रगति अक्सर उन लोगों पर निर्भर रही है जो एक सरल वाक्य को स्वीकार करने के इच्छुक थे जिसे कहना कभी-कभी मुश्किल लग सकता है:यहां सीखने के लिए और भी बहुत कुछ हो सकता है।


