Editor
एपिक गेम्स सोमवार को पिछले साल एक एंटीट्रस्ट ट्रायल में एक अदालत के फैसले के कुछ हिस्सों को पलटने की कोशिश करेंगे जो कि बड़े पैमाने पर ऐप्पल के पक्ष में थे।
“Fortnite“निर्माता ने मुकदमा किया सेब 2020 में आरोप लगाया कि आई – फ़ोन निर्माता का ऐप स्टोर नियम, जिसके तहत सॉफ्टवेयर डेवलपर्स को इन-ऐप खरीदारी पर 30 प्रतिशत तक का कमीशन देना होगा, ने यूएस एंटीट्रस्ट कानून का उल्लंघन किया।
पिछले साल तीन सप्ताह के परीक्षण के बाद, एक न्यायाधीश ने बड़े पैमाने पर ऐप्पल के साथ पक्षपात किया, कंपनी को “अवैध एकाधिकारवादी” करार देने से रोक दिया और आयोगों को चार्ज करने का अधिकार बरकरार रखा।
लेकिन न्यायाधीश ने पाया कि Apple ने अपने गृह राज्य कैलिफ़ोर्निया के अनुचित प्रतिस्पर्धा कानून का उल्लंघन किया और कंपनी को आदेश दिया कि वह डेवलपर्स को उपयोगकर्ताओं को यह बताए कि अपने मालिकाना भुगतान प्रणाली के बाहर ऐप खरीदारी कैसे करनी है।
Apple ने आदेश की अपील की, और महाकाव्य इस खोज की अपील की कि Apple ने अविश्वास कानूनों का उल्लंघन नहीं किया। दोनों पक्ष सोमवार को सैन फ्रांसिस्को में यूएस नाइन्थ सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के समक्ष अपने मामले पर बहस करेंगे, जिसमें अमेरिकी न्याय विभाग और कैलिफोर्निया राज्य के प्रतिनिधि भी प्रासंगिक कानूनों का वर्णन करने के लिए उपस्थित होंगे।
अपने अदालती दाखिलों के अनुसार, एपिक ने यह तर्क देने की योजना बनाई है कि ट्रायल जज ने अमेरिकी अविश्वास कानूनों की ठीक से व्याख्या नहीं की। विशेष रूप से, ट्रायल जज ने फैसला सुनाया कि अपने ऐप स्टोर का उपयोग करने के लिए डेवलपर्स के साथ ऐप्पल के अनुबंधों ने अविश्वास कानूनों का उल्लंघन नहीं किया क्योंकि वे गैर-परक्राम्य समझौते थे – डेवलपर्स या तो सहमत थे या ऐप स्टोर का उपयोग नहीं कर सकते थे। एपिक का तर्क है कि ऐसे मानक समझौते अभी भी अविश्वास कानूनों के अधीन हैं।
अन्य बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियां अपने सिस्टम तक पहुंच को सुरक्षित रखने के लिए इसी तरह के समझौतों का उपयोग करती हैं। न्याय विभाग, जो Apple और अन्य तकनीकी कंपनियों की जांच कर रहा है, ने एपिक अपील में शामिल होने के लिए कहा क्योंकि उसने कहा कि निचली अदालत का फैसला “इस मामले के विशिष्ट संदर्भ से परे एंटीट्रस्ट प्रवर्तन को काफी नुकसान पहुंचा सकता है।”
© थॉमसन रॉयटर्स 2022
