3 मिनट पढ़ेंनई दिल्ली1 मई, 2026 07:44 अपराह्न IST
चूंकि कांग्रेस नेता पवन खेड़ा को असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा की पत्नी रिनिकी भुइयां शर्मा के खिलाफ उनकी टिप्पणी पर मानहानि मामले में अग्रिम जमानत दी गई थी, कांग्रेस ने सुप्रीम कोर्ट के आदेश की सराहना करते हुए कहा कि कानून सबसे ऊपर है, चाहे कोई कितना भी शक्तिशाली क्यों न हो।
जस्टिस जेके माहेश्वरी और जस्टिस अतुल चांदुरकर की पीठ ने खेड़ा के बयानों पर गौर किया हिमंत बिस्वा सरमाने अपने 30 अप्रैल के आदेश में कहा कि “आरोप और प्रत्यारोप…प्रथम दृष्टया, राजनीति से प्रेरित प्रतीत होते हैं…” और “आपराधिक प्रक्रिया को निष्पक्षता और सावधानी के साथ लागू किया जाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के रंग में रंगी कार्यवाही से व्यक्तिगत स्वतंत्रता खतरे में न पड़े”।
एक संवाददाता सम्मेलन को संबोधित करते हुए कांग्रेस राज्य सभा सदस्य अभिषेक सिंघवी ने कहा सुप्रीम कोर्ट का फैसला उन सभी को याद दिलाता है जब व्यक्तिगत स्वतंत्रता दांव पर होती हैअदालतें हमारी आशा का अंतिम आधार बनी हुई हैं।
सिंघवी ने सरमा से इस बात पर पुनर्विचार करने का भी आग्रह किया कि क्या एक संवैधानिक पद पर बैठे व्यक्ति के लिए खेरा के खिलाफ ऐसी भाषा का इस्तेमाल करना और खेद व्यक्त करना उचित है।
सरमा ने सिंघवी की टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया व्यक्त की और कहा कि उन्हें “लोकतंत्र, सार्वजनिक प्रवचन या शालीनता पर किसी से सबक लेने की ज़रूरत नहीं है, खासकर सिंघवी से”।
सिंघवी ने कहा कि खेड़ा के खिलाफ मामला हमें याद दिलाता है कि जब प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने का मुद्दा हो तो गिरफ्तारी पहला नहीं बल्कि आखिरी उपाय होना चाहिए। इस मामले में, उन्होंने आरोप लगाया, स्पष्ट इरादा खेरा के खिलाफ लगाए गए आरोपों के लिए उन्हें अपमानित और परेशान करना था [Assam] मतदान प्रक्रिया के दौरान मुख्यमंत्री।
सिंघवी ने कहा, “मैं माननीय असम सीएम से अपने रुख पर पुनर्विचार करने का आग्रह करूंगा, सोमवार के नतीजे की परवाह किए बिना, खासकर फैसले में उद्धृत टिप्पणियों के आलोक में। सुप्रीम कोर्ट ने उनके कई सार्वजनिक बयानों का हवाला दिया है, जिनमें से कई बेहद अनुचित हैं और हमारे लोकतंत्र के मानकों को कम करते हैं।”
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
इस बीच, सरमा ने सिंघवी की टिप्पणी पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा कि “शालीनता और वह (सिंघवी) कभी एक ही कमरे में नहीं हो सकते।” सरमा ने कहा, “यहां असली मुद्दा एक महिला से संबंधित है जिसका राजनीति से कोई लेना-देना नहीं है… दूसरे देशों के जाली दस्तावेजों का उपयोग करके राष्ट्रीय टेलीविजन पर उसके चरित्र की हत्या कर दी गई।”
सरमा ने कहा, “मुझे विश्वास है कि अदालतें देर-सबेर इस पर ध्यान देंगी और दोषी को चुनावी नतीजों को प्रभावित करने के लिए झूठे दस्तावेजों का उपयोग करके एक महिला के चरित्र को खराब करने के उसके बेशर्म कृत्य के लिए दंडित किया जाएगा।”


