एनजीओ ने सुप्रीम कोर्ट में वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण का विरोध किया, कहा कि यह विवाह की संस्था को अस्थिर करेगा |

नई दिल्ली: एक एनजीओ ने वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण का विरोध करते हुए उच्चतम न्यायालय का रुख किया है और कहा है कि इससे विवाह की संस्था अस्थिर हो जाएगी।

एनजीओ पुरुष आयोग ट्रस्ट द्वारा अपने अध्यक्ष बरखा त्रेहन के माध्यम से दायर याचिका में वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) प्रावधान से संबंधित याचिकाओं के एक बैच में अदालत के हस्तक्षेप की मांग की गई है जो जबरन यौन संबंध के लिए अभियोजन पक्ष के खिलाफ पति को सुरक्षा प्रदान करता है। अगर पत्नी वयस्क है।

दलील में कहा गया है कि शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत संविधान की मूल संरचना का एक हिस्सा है और अपराध बनाने की शक्ति पूरी तरह से विधायिका के पास है।

“वैवाहिक बलात्कार के मामले से संबंधित किसी भी पर्याप्त सबूत के बिना विवाह समाप्त हो सकता है। अगर जबरन संबंध बनाने का कोई सबूत है तो पत्नी की गवाही के अलावा कोई दूसरा प्राथमिक सबूत नहीं हो सकता. यह आसानी से विवाह की संस्था को अस्थिर कर सकता है।’

अधिवक्ता विवेक नारायण शर्मा के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि पिछले कुछ वर्षों में देश भर में ऐसी कई घटनाएं सामने आई हैं जहां पुरुषों ने महिलाओं द्वारा लगाए गए झूठे आरोपों के कारण आत्महत्या कर ली।

”ऐसे बेशुमार मामले सामने आए हैं जिनमें विवाहित महिलाओं ने ऐसे प्रावधानों का दुरुपयोग किया है। ऐसे मामलों में यौन उत्पीड़न, 498A और घरेलू हिंसा शामिल हैं। अगर आईपीसी की धारा 375 के अपवाद II को खत्म कर दिया जाता है, तो यह पत्नियों के लिए पतियों को परेशान करने और कठपुतली बनाने का एक ‘आसान उपकरण’ बन सकता है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि बलात्कार के मामलों में सजा की मात्रा बहुत अधिक है और सबूत का बोझ पति पर है। दोषी।

“पत्नी द्वारा बलात्कार के किसी भी आरोप को पत्नी के शब्द पर सुसमाचार की सच्चाई के रूप में माना जाना चाहिए और व्यक्तिगत और विवाहित संबंधों की प्रकृति के कारण पति किसी भी विरोधाभासी सबूत का नेतृत्व करने में असमर्थ होगा,” यह कहा।

शीर्ष अदालत ने 16 जनवरी को वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण और पत्नी के वयस्क होने पर जबरन संभोग के लिए पति को अभियोजन के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करने वाले आईपीसी प्रावधान से संबंधित याचिकाओं के एक बैच पर केंद्र से जवाब मांगा था।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा प्रस्तुत केंद्र ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ को बताया था कि इस मुद्दे के कानूनी और साथ ही “सामाजिक निहितार्थ” हैं और सरकार याचिकाओं पर अपनी प्रतिक्रिया दाखिल करना चाहेगी।

शीर्ष अदालत, जिसने वकीलों पूजा धर और जयकृति जडेजा को नोडल वकील नियुक्त किया था, ने कहा था कि याचिकाओं की सुचारू सुनवाई के लिए पक्षों को 3 मार्च तक अपनी लिखित दलीलें दाखिल करनी होंगी।

सभी पढ़ें नवीनतम भारत समाचार यहां

(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है)