6 मिनट पढ़ेंनई दिल्लीअपडेट किया गया: 20 फरवरी, 2026 01:24 अपराह्न IST
गुजरात उच्च न्यायालय होम गार्ड याचिका पर फैसला: गुजरात उच्च न्यायालय हाल ही में माना गया कि होम गार्ड नियमित वेतन और अन्य सेवा लाभों का दावा करने के हकदार नहीं हैं राज्य पुलिस बलसमान काम के लिए समान वेतन की उनकी दलील को खारिज करते हुए, यह देखते हुए कि राज्य को उनके दैनिक कर्तव्य भत्ते को संशोधित करने पर विचार करना चाहिए ताकि कम से कम उन्हें वेतन के बराबर बनाया जा सके। न्यूनतम भुगतान पुलिस कर्मियों को.
न्याय मौलिक जे शेलाटघर द्वारा दायर याचिकाओं के एक बैच पर सुनवाई करते हुए गार्डने पाया कि उनके काम की प्रकृति स्थायी नहीं है, क्योंकि उनकी सेवाओं का उपयोग आपात स्थिति में और जब भी आवश्यकता हो, स्वेच्छा से किया जाता है।
न्यायमूर्ति मौलिक जे शेलाट ने कहा कि होम गार्ड के पास पुलिस बल के समान कर्तव्य नहीं हैं।
“चूंकि राज्य के होम गार्ड और पुलिस कर्मियों के कर्तव्यों और काम की प्रकृति समान नहीं है, इसलिए समान काम के लिए समान वेतन का सिद्धांत लागू नहीं किया जा सकता है,” उच्च न्यायालय अपने 19 फरवरी के आदेश में कहा.
‘आपातकालीन सेवाएं, कोई निरंतरता नहीं’
- यह सचमुच सच है कि होम गार्ड के एक सदस्य के पास भी ऐसा ही होना चाहिए पॉवर्सवर्तमान में लागू प्रासंगिक कानूनों के तहत नियुक्त पुलिस अधिकारी के रूप में विशेषाधिकार और सुरक्षा।
- हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि होम गार्ड के कर्तव्यों और कार्यों की प्रकृति राज्य पुलिस बल के समान है।
- कोर्ट निर्देशन राज्य को गृह रक्षकों को दिए जाने वाले दैनिक ड्यूटी भत्ते की दर में संशोधन के लिए उचित कदम उठाने पर विचार करना चाहिए, यदि उन्हें 30 दिनों (एक महीने) के लिए भुगतान किया जा रहा है, क्योंकि वर्तमान दैनिक भत्ता राज्य पुलिस कर्मियों को दिए जाने वाले न्यूनतम भुगतान से कम है।
- इससे होम गार्ड को ड्यूटी पर बुलाए जाने पर कम से कम उचित दैनिक ड्यूटी भत्ता मिल सकेगा, जो कि प्राप्त न्यूनतम वेतन (प्रति दिन) के बराबर हो सकता है। राज्य पुलिस बल.
- होम गार्डों को दैनिक भत्ता दिया जाता है क्योंकि सभी होम गार्डों को रोजमर्रा की ड्यूटी सौंपने की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन जब भी आवश्यकता होती है या आपात स्थिति में, उन्हें राज्य भर में विभिन्न स्थानों पर बुलाया और प्रतिनियुक्त किया जाता है।
- यह ध्यान दिया जाता है कि होम गार्ड के सदस्य पुलिस बल की सहायता के लिए बनेंगे और इसलिए, पुलिस बल के अधिकारियों के नियंत्रण में होंगे।
- यह पाया गया कि याचिकाकर्ताओं को संबंधित प्राधिकारी द्वारा होम गार्ड के रूप में नियुक्त किया गया है, और उनकी सेवाएं ली जानी हैं काम में लगा हुआ आपात्कालीन स्थिति में।
- इस संबंध में प्रासंगिक कानून स्वयं सुझाव देते हैं कि होम गार्ड का उपयोग आपातकालीन उद्देश्यों के लिए एक स्वैच्छिक संगठन के रूप में किया जाता है; परिणामस्वरूप, उनकी सेवाओं को प्रकृति में जारी रहने के रूप में वर्णित नहीं किया जा सकता है।
- से संबंधित प्रासंगिक कानूनों का विश्लेषण कामकाज होम गार्डों का कहना है कि प्रकृति होम गार्ड और राज्य पुलिस अधिकारियों के कर्तव्य और कार्य न तो समान हैं और न ही समान हैं।
- चूंकि होम गार्ड और राज्य पुलिस कर्मियों के कर्तव्यों और कार्य की प्रकृति समान नहीं है, इसलिए समान कार्य के लिए समान वेतन का सिद्धांत लागू नहीं किया जा सकता है।
- बॉर्डर विंग होम गार्ड के विपरीत, याचिकाकर्ता अपने खाली समय में अपने व्यवसाय को अच्छी तरह से आगे बढ़ा सकते हैं, जिनकी सेवाओं की लगातार आवश्यकता होती है और उन्हें प्रकृति में बारहमासी माना जाता है।
- इसके अलावा, बॉर्डर विंग होम गार्ड की भर्ती के लिए निर्धारित मानदंड सामान्य होम गार्ड से अलग हैं।
- याचिकाकर्ता, होम गार्ड, नियमित वेतन और अन्य सेवा और सेवानिवृत्ति लाभों का दावा करने के हकदार नहीं हैं, जैसा कि उनकी याचिका में दावा किया गया है।
‘भूमिका पुलिस बल के समान’
- होम गार्ड की ओर से पेश होते हुए वकील अक्षत खरे ने कहा कि अधिनियम, 1947 की योजना और प्रकृति के अनुसार कर्तव्य याचिकाकर्ताओं द्वारा होम गार्ड के रूप में सेवामुक्त किए जाने पर, वे सम्मानित प्राधिकारी द्वारा अपने राज्य पुलिस बल को दिए गए समान वेतन और अन्य लाभ प्राप्त करने के हकदार हैं।
- खरे ने बताया कि प्रत्येक होम गार्ड को गश्त जैसे अन्य कार्यों के अलावा व्यक्तियों की सुरक्षा जैसे अपने कर्तव्यों का निर्वहन करना आवश्यक है। अपराध की रोकथाम, और सामान्य पुलिस बल को सहायता प्रदान करें।
- उन्हें एक क्षेत्र से दूसरे क्षेत्र में परिवहन का भी सहारा लिया जाता है। संपत्ति की सुरक्षा, सार्वजनिक सुरक्षा और आवश्यक सेवाओं का रखरखाव, जो राज्य पुलिस बल द्वारा किए गए कार्य के समान हैं, लेकिन मासिक वेतन के बजाय केवल एक निश्चित दैनिक भत्ता दिया जाता है।
- उन्होंने तर्क दिया कि चूंकि सभी होम गार्ड पूरे वर्ष अपनी सेवाओं के लिए उपलब्ध रहते हैं, और इस तथ्य पर विचार करते हुए कि उनकी सेवाओं की प्रकृति और आवश्यकताएं यह प्रकृति में बारहमासी है, उन्हें समान काम के लिए समान वेतन मिलना चाहिए।
‘न समान काम, न समान वेतन’
- इसके विपरीत, राज्य के वकील, अतिरिक्त सरकारी वकील फोरम शाह ने तर्क दिया कि होम गार्ड की तुलना नियमित राज्य पुलिस बल से नहीं की जा सकती और वह दावे के अनुसार नियमित वेतन पाने का हकदार नहीं है।
- उन्होंने आगे कहा कि होम गार्ड और राज्य पुलिस बलों के कर्तव्यों और कार्यों की प्रकृति समान और समान नहीं है, जैसा कि दावा किया गया है, क्योंकि उनके पास ऐसा नहीं है। जांच की शक्तिगिरफ़्तारी, या शिकायत प्राप्त करना।
- शाह ने बताया कि समान काम के लिए समान वेतन का सिद्धांत वर्तमान मामले पर लागू नहीं होगा, क्योंकि होम गार्ड यह दिखाने की स्थिति में नहीं हैं कि उनके द्वारा निभाए गए सभी कर्तव्य किसी भी राज्य पुलिस बल द्वारा निभाए गए कर्तव्यों के समान हैं।
होम गार्ड, दैनिक निर्धारित भत्ता
- सभी याचिकाकर्ताओं को संबंधित शारीरिक और लिखित परीक्षाओं से गुजरने के बाद बॉम्बे होम गार्ड्स अधिनियम, 1947 के तहत संबंधित प्राधिकारी द्वारा नियुक्त किया गया था।
- ज्वाइन करने के बाद वे भी प्रशिक्षण लिया होम गार्ड के सदस्यों के रूप में अपने कर्तव्यों का पालन करना।
- उन्हें प्रतिदिन 304 रुपये का निश्चित भत्ता मिल रहा था, जिसे समय-समय पर संशोधित किया गया है। उन्हें कुछ भी नहीं मिल रहा था मासिक वेतन राज्य के पुलिस कर्मियों की तरह.
- याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि वे नियमित वेतन और अन्य सेवा लाभ प्राप्त करने के हकदार थे, जो अन्यथा राज्य पुलिस बलों को उपलब्ध थे। उनके कर्तव्यों की प्रकृति और लंबे समय से महीने में लगभग 27 दिन काम कर रहे हैं।
© IE ऑनलाइन मीडिया सर्विसेज प्राइवेट लिमिटेड




