सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि एक हृदय रोग को विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम के तहत विकलांगता के रूप में शामिल नहीं किया जा सकता है।
अधिनियम की धारा 2 (i) दृश्य विकलांगता, लोकोमोटर विकलांगता, मानसिक बीमारी, मानसिक मंदता, श्रवण दोष और कुष्ठ रोग को ध्यान में रखती है। एक हृदय रोग अधिनियम में विकलांगता की परिभाषा में शामिल नहीं है। हम शब्दों को आयात करने में संकोच करेंगे, जिसे विधायिका ने विकलांगता की अपनी परिभाषा में नहीं चुना, “जस्टिस एसके कौल, दिनेश माहेश्वरी और हृषिकेश रॉय की तीन-न्यायाधीश बेंच ने देखा।
विकलांगता क्षतिपूर्ति के लिए नाविक द्वारा दायर अपील पर फैसला आया। खंडपीठ ने पटना उच्च न्यायालय के एक फैसले को बरकरार रखा, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया था कि सीमैन द्वारा पतले कार्डियोमायोपैथी की स्थिति में विकलांग व्यक्तियों के लिए धारा 47 के तहत अपीलकर्ता को कोई लाभ नहीं होगा (समान अवसर, अधिकारों का संरक्षण और पूर्ण भागीदारी) अधिनियम।
“हाथ में मामले में, जहाज पर ड्यूटी और अपीलकर्ता की चिकित्सा स्थिति के बीच कोई संबंध स्थापित नहीं किया जा सकता है। अपीलकर्ता की पतला कार्डियोमायोपैथी की स्थिति न तो एक निर्दिष्ट विकलांगता है और न ही दोषों के व्यापक स्पेक्ट्रम के लिए समान है, जो समाज में उनकी पूर्ण और प्रभावी भागीदारी में बाधा है, “अदालत ने आयोजित किया।
Dilated cardiomyopathy एक ऐसी स्थिति है जिसमें हृदय की मांसपेशी कमजोर हो जाती है और बढ़ जाती है। नतीजतन, दिल शरीर के बाकी हिस्सों में पर्याप्त रक्त पंप नहीं कर सकता है।
याचिकाकर्ता, नवल किशोर शर्मा ने राष्ट्रीय समुद्री बोर्ड समझौते के खंड 21 के तहत विकलांगता मुआवजे के लिए अपने दावे को खारिज करने के उच्च न्यायालय को चुनौती दी थी।


