Chief Editor
DES MOINES, आयोवा: आयोवा यूएस सेन जोनी अर्न्स्ट ने सोमवार रात कहा कि राष्ट्रपति बराक ओबामा के साथ नामांकन रद्द करने के लिए अन्य रिपब्लिकन के साथ काम करने के दौरान राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के नामांकन पर एक वोट का समर्थन करने के बावजूद वह सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों पर अपने विचारों में बहुत सुसंगत थे।
अर्न्स्ट से डेमोक्रेटिक थेरेसा ग्रीनफ़ील्ड के साथ एक टेलीविज़न बहस के दौरान उसके विरोधाभासी रुख के बारे में पूछा गया था, जो सुप्रीम कोर्ट और ट्रम्प टैक्स से लेकर स्वास्थ्य देखभाल और नस्लीय न्याय तक के विषयों पर था।
अर्न्स्ट ने कहा कि यह नामांकन 2016 की तुलना में अलग है क्योंकि रिपब्लिकन सीनेट और राष्ट्रपति पद दोनों को नियंत्रित करते हैं, 2016 के विपरीत, इसलिए चार साल पहले GOP की कार्रवाई ने पार्टी के मौजूदा रुख के साथ संघर्ष नहीं किया।
इवेस्ट इस पर बहुत सुसंगत था, “अर्न्स्ट ने कहा कि वह कट्टरपंथी को छोड़ नहीं देगा” वर्तमान रूढ़िवादी बहुमत की भरपाई के लिए सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की संख्या का विस्तार किया है क्योंकि कुछ प्रगतिशील समूहों ने समर्थन किया है।
बिडेन ने यह नहीं कहा कि वह न्यायोचित संख्या का विस्तार करने का समर्थन करता है, और ग्रीनफील्ड ने कहा कि वह इस तरह के प्रस्तावों का विरोध करेगी।
सीनेट ने चुनाव के करीब आने पर सुप्रीम कोर्ट के न्याय की पुष्टि कभी नहीं की, और ग्रीनफील्ड ने तर्क दिया कि चूंकि ओबामा ने ओबामा के पद छोड़ने से नौ महीने पहले मेरिक गारलैंड के ओबमास चयन पर एक वोट को अवरुद्ध कर दिया था, जीओपी-बहुमत सीनेट को ट्रम्प के न्यायाधीश एमी के नामांकन के लिए कार्य करना चाहिए था राष्ट्रपति चुनाव से 40 दिन पहले Coney बैरेट कम।
ग्रीनफील्ड ने कहा कि इवान कुछ दिनों में चुनाव में जा रहे हैं और मेरा मानना है कि वे स्वतंत्र मतदाता हैं, वे स्वतंत्र विचारक हैं और हमें उन्हें वोट देना चाहिए और अगले अमेरिकी सीनेट और राष्ट्रपति को बैठने देना चाहिए और फिर इस नामांकन की प्रक्रिया करनी चाहिए। ।
अर्नेस्ट ने 2014 में पहली बार सीनेट के लिए आसानी से चुनाव जीता, लेकिन फिर से चुनाव के लिए उसकी दौड़ बहुत तंग रही है, जिसमें डेस मोइनेस रजिस्टर / मीडियाकॉम आयोवा पोल दिखा रहा है, जिसमें ग्रीन डे का अध्यक्ष, एए डेस मोइनेस अचल संपत्ति और विकास कंपनी का अध्यक्ष है, जिसने 45% का नेतृत्व किया चुनाव से पहले एक महीने से थोड़ा अधिक संभावित मतदाताओं के बीच 42%। रिपब्लिकन के प्रयासों के लिए दौड़ को उनके सीनेट बहुमत पर रखने के लिए आवश्यक माना जाता है।
रविवार को न्यूयॉर्क टाइम्स की एक रिपोर्ट के बारे में पूछे जाने पर कि राष्ट्रपति ने 2000 और 2018 के बीच 11 वर्षों में कोई भी संघीय आय करों का भुगतान नहीं किया और एक अरबपति होने का दावा करने के बावजूद दो अन्य वर्षों में केवल $ 750 का भुगतान किया, अर्न्स्ट ने कहा कि उन्होंने लंबे समय से महसूस किया है कि ट्रम्प उनकी रिहाई करेंगे। कर विवरणी। अर्नस्ट ने कहा, हालांकि, उसके पास टाइम्स स्टोरी की जांच करने का समय नहीं था।
हमें नहीं पता कि वह जानकारी कहां से आई है, इसलिए अभी और खोज की जानी है। लेकिन लब्बोलुआब यह है कि हम अपने मेहनतकश अमेरिकियों सहित सभी के लिए कम कर देखना चाहेंगे। ”अर्नस्ट ने कहा कि ग्रीनफील्ड ने ट्रम्प द्वारा समर्थित कर कटौती में बदलाव का समर्थन किया है।
ग्रीनफील्ड ने कहा कि ट्रम्प को अपने कर रिटर्न को जारी करना चाहिए और तर्क दिया कि टाइम्स स्टोरी ने कर प्रणाली की बड़ी अनुचितता की ओर इशारा किया।
तथ्य यह है कि राष्ट्रपति ने 2016, 2017 में केवल $ 750 का भुगतान किया, वास्तव में यह दर्शाता है कि कैसे प्रणाली कड़ी मेहनत वाले लोगों और हर रोज इओवांस के लिए काम नहीं करती है, और सबसे अमीर और सबसे बड़े निगमों को सबसे बड़ा लाभ मिलता है, ”ग्रीनफील्ड ने कहा।
अर्न्स्ट और ग्रीनफील्ड आमतौर पर घंटे भर की बहस के दौरान विनम्र थे, जो एक टेलीविजन स्टूडियो में प्लास्टिक की बाधाओं से विभाजित एक गोल मेज पर हुआ था। हालाँकि, यह और अधिक एनिमेटेड हो गया क्योंकि यह मिडवे पॉइंट के पास था और मॉडरेटर डेविड येपसेन ने कई बार एक दूसरे पर बोलने के लिए उम्मीदवारों को धोखा दिया।
स्वास्थ्य देखभाल के सवाल पर, ग्रीनफील्ड ने सस्ती देखभाल अधिनियम का विस्तार करने और लागत को कम करने के लिए काम करने का आह्वान किया, और स्वास्थ्य देखभाल कानून को निरस्त करने के लिए बार-बार मतदान के लिए अर्नस्ट की आलोचना की।
अर्न्स्ट ने कहा कि उसने ऐसे उपाय प्रस्तावित किए हैं जो स्वास्थ्य देखभाल की लागत को कम करेंगे, और उसने डेमोक्रेट्स पर सभी योजनाओं के लिए एक मेडिकेयर चाहने का आरोप लगाया, जिसका तर्क है कि वह ग्रामीण अस्पतालों को तबाह कर देगी।
दोनों उम्मीदवारों ने यह भी कहा कि उन्होंने देश में नस्लीय न्याय में सुधार के प्रयासों का समर्थन किया, लेकिन ग्रीनफील्ड ने अर्न्स्ट को बाधित किया जब सीनेटर ने कहा कि मेरे प्रतिद्वंद्वी ने हमारे कानून प्रवर्तन अधिकारियों पर नस्लवादी होने का आरोप लगाया है। ग्रीनफील्ड की टिप्पणी पर अर्नस्ट ने दावा किया कि अमेरिकी कानून प्रवर्तन में प्रणालीगत नस्लवाद है।
ग्रीनफील्ड, जो बार-बार अर्नस्ट की टिप्पणी को झूठ कहते थे ”ने कहा कि उनका मानना है कि कानून लागू करने सहित कई अमेरिकी संस्थानों में व्यवस्थित नस्लवाद है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें लगता है कि सभी पुलिस नस्लवादी हैं।
मैं पुलिस अधिकारियों की एक लंबी लाइन से आता हूं और मैं पूरी तरह से नाराज हूं कि आप सुझाव देंगे कि, “ग्रीनफील्ड ने कहा।
डिस्क्लेमर: यह पोस्ट बिना किसी संशोधन के एजेंसी फ़ीड से ऑटो-प्रकाशित की गई है और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है
