
प्रशांत भूषण ने अवमानना मामले में माफी मांगने से इनकार कर दिया है, जहां उन्हें दोषी ठहराया गया है।
नई दिल्ली:
कांग्रेस ने आज न्यायपालिका द्वारा वकील कार्यकर्ता प्रशांत भूषण से जुड़े मामले के बारे में सूक्ष्मता से सुझाव दिया, जिसमें कहा गया है कि कानून को “समान, संतुलित और निष्पक्ष दिमाग वाला” होना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट द्वारा चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया एसए बोबड़े पर किए गए अपने ट्वीट को लेकर श्री भूषण को सुप्रीम कोर्ट ने अवमानना का दोषी माना है। उन्हें अपने रुख पर पुनर्विचार करने के लिए दो दिन का समय दिया गया है।
एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान आज इस मामले के बारे में पूछे जाने पर, कांग्रेस के अभिषेक सिंघवी, जो एक वरिष्ठ अधिवक्ता भी हैं, ने कहा: “कानून को और भी बेहतर, संतुलित और निष्पक्ष दिमाग का होना चाहिए। ऐसे पूर्व न्यायाधीश हैं जिन्होंने मुद्दों को उठाया है और यहां तक कि। अब बड़ी बेंचों की मांग है ”।
श्री भूषण ने कहा है कि उनका मानना है कि “खुली आलोचना लोकतंत्र और उनके मूल्यों की रक्षा के लिए आवश्यक है” और यह कि उनके ट्वीट न्यायपालिका की संस्था को बेहतर बनाने का प्रयास थे।
उन्होंने यह कहते हुए अदालत से माफी मांगने से भी इनकार कर दिया कि वह सजा स्वीकार करेंगे।
“मेरे ट्वीट मैं अपने सर्वोच्च कर्तव्य पर विचार करने के लिए एक छोटा सा प्रयास था। माफी मांगना भी मेरे कर्तव्य का अपमान होगा। मैं दया नहीं मांगता। मैं व्यापकता के लिए अपील नहीं करता। मैं प्रसन्नतापूर्वक किसी भी सजा के लिए प्रस्तुत करता हूं, जो कि अदालत लगा सकती है।” ”श्री भूषण ने अदालत को बताया।
न्यायाधीशों द्वारा अपने बयान पर पुनर्विचार करने के लिए कहा गया, उन्होंने कहा: “यदि मेरे प्रभुत्व चाहते हैं तो मैं इस पर पुनर्विचार कर सकता हूं लेकिन कोई महत्वपूर्ण बदलाव नहीं होगा”।
श्री भूषण के वकील राजीव धवन ने बताया कि उनके बयान को जस्टिस आरएम लोढ़ा, कुरियन जोसेफ और एपी शाह ने समर्थन दिया है। उन्होंने अदालत से कहा, “क्या वे सभी अब अवमानना कर रहे हैं? उन्होंने कहा कि आपने जो प्रक्रिया अपनाई वह गलत थी। 10,000 से अधिक लोगों ने भूषण का समर्थन किया है।”
इसके लिए, न्यायमूर्ति गवई, जो तीन-न्यायाधीशों की पीठ का हिस्सा थे, ने कहा कि न्यायमूर्ति लोढ़ा की टिप्पणी “केवल प्रक्रिया के बिंदु पर” थी।
अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल, जो सुनवाई के लिए उपस्थित थे, ने अदालत से श्री भूषण को दंडित नहीं करने के लिए कहा, मैंने कहा, “मेरे पास पांच न्यायाधीशों की सूची है, जिन्होंने सुप्रीम कोर्ट में लोकतंत्र की कमी के बारे में बात की है, जिनके पास नौ न्यायाधीशों की सूची है न्यायिक भ्रष्टाचार के बारे में। कई न्यायाधीशों ने कहा है “।
न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा ने हालांकि कहा कि यह मामले की समीक्षा नहीं थी।
यह कहते हुए कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता निरपेक्ष नहीं है, न्यायमूर्ति मिश्रा ने कहा, “आप सैकड़ों अच्छे काम कर सकते हैं, लेकिन यह आपको दस अपराध करने का लाइसेंस नहीं देता है”।


