Chief Editor
प्रशांत भूषण (रॉयटर्स फाइल)
शीर्ष अदालत ने 14 अगस्त को भूषण को न्यायपालिका के खिलाफ अपने अपमानजनक ट्वीट के लिए आपराधिक अवमानना का दोषी ठहराया था, कहा गया था कि उन्हें जनहित में किए गए न्यायपालिका के कामकाज की निष्पक्ष आलोचना नहीं कहा जा सकता है।
- News18.com
- आखरी अपडेट: 31 अगस्त, 2020, 12:36 पूर्वाह्न IST
- हमारा अनुसरण इस पर कीजिये:
सुप्रीम कोर्ट ने न्यायपालिका के खिलाफ अपने दो ट्वीट पर अदालत की अवमानना के लिए दोषी ठहराए गए कार्यकर्ता-वकील प्रशांत भूषण को दी जाने वाली सजा की मात्रा पर अपना फैसला सोमवार को सुनाया।
न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ भूषण के खिलाफ अपना फैसला सुनाएगी, जो छह महीने तक के साधारण कारावास या 2,000 रुपये तक के जुर्माने के साथ या दोनों के साथ सजा के रूप में अदालत की अवमानना अधिनियम के तहत सजा का फैसला करेंगे।
25 अगस्त को शीर्ष अदालत ने वरिष्ठ वकील राजीव धवन से आग्रह किया था कि “न्यायिक राज्य कौशल” दिखाने के लिए और भूषण को न्यायपालिका की आलोचना करने वाले अपने ट्वीट पर अवमानना के लिए दंडित करके “शहीद” न बनाएं, कार्यकर्ता-वकील के ताज़ा सुझावों को खारिज करने के बाद माफी के लिए अदालत।
जैसा कि शीर्ष अदालत ने भूषण को दी जाने वाली सजा पर अपना फैसला सुरक्षित रखा, लगभग तीन घंटे की सुनवाई के फाग के अंत में तीन न्यायाधीशों की पीठ की अध्यक्षता करने वाले न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा ने पूछा था कि वह माफी क्यों नहीं मांग सकते? और इस शब्द का उपयोग करने में क्या गलत था।
न्यायमूर्ति मिश्रा दो सितंबर को कार्यालय में हैं।
शीर्ष अदालत ने 14 अगस्त को भूषण को न्यायपालिका के खिलाफ अपने अपमानजनक ट्वीट के लिए आपराधिक अवमानना का दोषी ठहराया था, कहा गया था कि उन्हें जनहित में किए गए न्यायपालिका के कामकाज की निष्पक्ष आलोचना नहीं कहा जा सकता है।
25 अगस्त को, भुवन का प्रतिनिधित्व करते हुए, धवन ने सुझाव दिया था कि शीर्ष अदालत ने 14 अगस्त के फैसले को याद करते हुए उन्हें अदालत की अवमानना के लिए दोषी ठहराया और कोई भी सजा नहीं दी और न केवल मामले को बंद करने के लिए बल्कि विवाद को समाप्त करने का भी आग्रह किया।
अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने अदालत से एक संदेश के साथ भूषण को माफ करने का अनुरोध किया कि उन्हें इस अधिनियम को नहीं दोहराना चाहिए। न्यायमूर्ति बीआर गवई और कृष्ण मुरारी की खंडपीठ ने भी भूषण को अदालत में दिए गए अपने बयान को वापस लेने पर “विचार करने” के लिए 30 मिनट का समय दिया था और कहा कि उन्होंने “संस्था और न्यायाधीशों के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी की”।
वेणुगोपाल ने कहा था कि भूषण, जो ट्वीट के लिए बिना शर्त माफी देने से इनकार कर रहे हैं, को सभी बयान वापस लेने चाहिए और खेद व्यक्त करना चाहिए।
20 अगस्त को खंडपीठ ने भूषण को अपने “उद्दंड बयान” पर पुनर्विचार करने और अवमानना भरे ट्वीट्स के लिए “बिना शर्त माफी” देने का समय दिया था।
भूषण के बयानों और माफी मांगने से इनकार करने का जिक्र करते हुए, पीठ ने वेणुगोपाल से कहा था कि गलतियाँ सभी ने की हैं, लेकिन उन्हें स्वीकार करने की आवश्यकता है, लेकिन यहां भूषण स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं थे।
धवन ने दलील दी थी कि अटॉर्नी जनरल द्वारा सुझाए गए भूषण की तरह “फिर से ऐसा न करें” को सही नहीं माना जाएगा और इसके बजाय एक राजनेता जैसा संदेश “श्री भूषण” जैसा होना चाहिए, हालांकि हम कई चीजों से असहमत हैं, लेकिन अगली बार से आपको अधिक जिम्मेदार होना चाहिए ”।
भूषण ने अपने बयान में न्यायपालिका के खिलाफ अपने दो ट्वीट के लिए सर्वोच्च न्यायालय में माफी की पेशकश करने से इनकार कर दिया, उन्होंने कहा कि उन्होंने जो व्यक्त किया वह उनके विश्वास को बनाए रखता है।
(पीटीआई इनपुट्स के साथ)
ऐरे (
[videos] => एरियर ()
[query] => Https://pubstack.nw18.com/pubsync/v1/api/videos/recommended?source=n18english&channels=5d95e6c378c2f2492e2148a2,5d95e6c278c2f2492e214884,5d96f74de3f5f312274ca307&categories=5d95e6d7340a9e4981b2e10a&query=Contempt+case%2Cprashant+bhushan%2Csupreme+court%2Ctwitter&publish_min=2020- 08-26T20: 29: 16.000Z और publish_max = 2020-08-29T20: 29: 16.000Z और Sort_by = दिनांक-प्रासंगिकता और आदेश_by = 0 और सीमा = 2)
