राजस्थान विधानसभा के अध्यक्ष सीपी जोशी ने बुधवार को राज्य के उच्च न्यायालय के 24 जुलाई के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया, जिसमें निष्कासित उपमुख्यमंत्री सचिन पायलट और 18 अन्य असंतुष्ट कांग्रेस विधायकों के खिलाफ उनकी अयोग्यता कार्रवाई को प्रभावी ढंग से खारिज कर दिया गया।
अधिवक्ता सुनील फर्नांडीस द्वारा प्रस्तुत श्री जोशी ने कहा कि उच्च न्यायालय के “यथास्थिति” आदेश ने न्यायपालिका और विधायिका के डोमेन के बीच “लक्ष्मण रेखा” को पार कर लिया।
“न्यायपालिका को दसवीं अनुसूची के तहत कभी भी उस तरीके से हस्तक्षेप करने की उम्मीद नहीं की गई थी जो उसने तत्काल मामले में किया है जिसके परिणामस्वरूप उच्च न्यायालय द्वारा क्षेत्र में अतिक्रमण को विशेष रूप से अध्यक्ष के लिए आरक्षित किया गया है। यथास्थिति, अध्यक्ष ने संविधान की दसवीं अनुसूची के तहत उसके समक्ष लंबित अयोग्यता याचिकाओं को स्थगित करने की कार्यवाही से स्पीकर को अवगत कराया, “विशेष अवकाश याचिका में कहा गया है।
श्री जोशी ने कहा, कोर्ट ने “क्वि विवेक पर प्रहरी” के रूप में, प्रशासन के पृथक्करण के सिद्धांत को बहाल करना चाहिए। उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय का 24 जुलाई का आदेश था “exfacie असंवैधानिक और कानून के दांतों में “किल्हो होलोहन बनाम ज़ाखिलु 1992 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले में घोषित किया गया, जिसमें कहा गया कि न्यायिक समीक्षा तब तक लाज़िमी है जब तक कि स्पीकर दसवीं अनुसूची के तहत अयोग्य ठहराए गए फैसले में अंतिम निर्णय नहीं देता है।
“दसवीं अनुसूची के तहत अध्यक्ष को अपने संवैधानिक कर्तव्यों का पालन करने से रोकना, उच्च न्यायालय द्वारा प्रत्यक्ष रूप से अध्यक्ष के लिए आरक्षित डोमेन में घुसपैठ है … उच्च न्यायालय का लगाया आदेश ‘कार्यवाही की कार्यवाही में प्रत्यक्ष हस्तक्षेप है याचिका में कहा गया है कि दसवीं अनुसूची के पैरा 6 (2) के तहत सदन ‘संविधान के अनुच्छेद 212’ के तहत प्रतिबंधित है।
स्पीकर के कार्यालय ने सोमवार को 21 जुलाई को उच्च न्यायालय के एक आदेश को चुनौती देने वाली एक पुरानी याचिका को वापस ले लिया, जिसमें उन्हें अयोग्य ठहराए जाने की कार्यवाही को स्थगित करने का अनुरोध किया गया था।


