Chief Editor
सीजेआई चंद्रचूड़ के समक्ष शुक्रवार को वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी द्वारा याचिका का उल्लेख किया गया था, जिन्होंने इसे 5 अप्रैल को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है।
याचिका “विपक्षी राजनीतिक नेताओं और अन्य नागरिकों के खिलाफ मौजूदा केंद्र सरकार से असहमत होने और असहमत होने के अपने मौलिक अधिकार का प्रयोग करने के खिलाफ जबरदस्त आपराधिक प्रक्रियाओं के उपयोग में खतरनाक वृद्धि के आलोक में दायर की गई है”
विपक्षी नेताओं की मनमानी गिरफ्तारी का हवाला देते हुए चौदह विपक्षी राजनीतिक दलों ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) और प्रवर्तन निदेशालय (ED) के लिए गिरफ्तारी पूर्व और गिरफ्तारी के बाद के दिशानिर्देशों की मांग करते हुए भारत के सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया है।
याचिकाकर्ता हैं: कांग्रेस, द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK), राष्ट्रीय जनता दल, भारत राष्ट्र समिति (BRS), तृणमूल कांग्रेस (TMC), आम आदमी पार्टी (AAP), राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (NCP), शिवसेना (UBT), झारखंड मुक्ति मोर्चा (झामुमो), जनता दल (यू), भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी), समाजवादी पार्टी (सपा), जम्मू-कश्मीर नेशनल कॉन्फ्रेंस।
सीजेआई चंद्रचूड़ के समक्ष शुक्रवार को वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी द्वारा याचिका का उल्लेख किया गया था, जिन्होंने इसे 5 अप्रैल को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है।
याचिका “विपक्षी राजनीतिक नेताओं और अन्य नागरिकों के खिलाफ मौजूदा केंद्र सरकार से असहमत होने और असहमत होने के अपने मौलिक अधिकार का प्रयोग करने के खिलाफ जबरदस्त आपराधिक प्रक्रियाओं के उपयोग में खतरनाक वृद्धि के आलोक में” दायर की गई है।
ट्रिपल टेस्ट
यह माना गया है कि सीबीआई और ईडी जैसी जांच एजेंसियों को राजनीतिक असंतोष को पूरी तरह से कुचलने और एक प्रतिनिधि लोकतंत्र के मौलिक परिसर को खत्म करने की दृष्टि से एक चुनिंदा और लक्षित तरीके से तैनात किया जा रहा है।
“ईडी के छापे को उत्पीड़न के एक उपकरण के रूप में उपयोग करने की एक स्पष्ट प्रवृत्ति, छापे पर कार्रवाई की दर के साथ यानी 2005-2014 में 93% से कम होकर 2014-2022 में 29% तक छापे के लिए शिकायतें दर्ज की गईं। 2004-14 के बीच, सीबीआई द्वारा जांच किए गए 72 राजनीतिक नेताओं में से 43 (60% से कम) उस समय के विपक्ष से थे। अब, यही आंकड़ा बढ़कर 95% से अधिक हो गया है”, याचिका प्रस्तुत की गई।
इस संदर्भ में, गंभीर शारीरिक नुकसान से जुड़े अपराधों में व्यक्तियों की गिरफ्तारी, रिमांड और जमानत को नियंत्रित करने वाले संभावित रूप से लागू होने वाले कुछ दिशा-निर्देशों की मांग की गई है।
गिरफ्तारी और रिमांड के लिए यह मांग की गई है कि किसी भी संज्ञेय अपराध में व्यक्तियों की गिरफ्तारी के लिए पुलिस अधिकारियों/ईडी अधिकारियों और अदालतों द्वारा समान रूप से ट्रिपल टेस्ट का उपयोग किया जाए।
याचिका में कहा गया है, “जहां ये शर्तें पूरी नहीं होती हैं, जांच की मांगों को पूरा करने के लिए तय समय पर पूछताछ या ज्यादा से ज्यादा हाउस अरेस्ट जैसे विकल्पों का इस्तेमाल किया जाना चाहिए।”
‘जमानत नियम, जेल अपवाद’
जमानत के पहलू पर, याचिका में कहा गया है कि ‘नियम के रूप में जमानत, अपवाद के रूप में जेल’ के सिद्धांत का सभी अदालतों द्वारा पालन किया जाना चाहिए, विशेष रूप से उन मामलों में जहां अहिंसक अपराध का आरोप लगाया गया है, और जमानत से इनकार केवल तभी किया जा सकता है जब उपरोक्त ट्रिपल – कसौटी पर खरा उतरा है।
जमानत की कड़ी शर्तों के साथ धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 (पीएमएलए) जैसे विशेष कानूनों के मामले में, याचिकाकर्ता चाहते हैं कि ऐसे जमानत प्रावधानों को संविधान के अनुच्छेद 21 के अनुरूप बनाया जाए।
याचिका में कहा गया है, “इस तरह, जहां यह प्रतीत होता है कि मुकदमे के छह महीने के भीतर पूरा होने की संभावना नहीं है, अभियुक्तों को विशेष कानूनों के तहत भी जमानत पर रिहा किया जाना चाहिए, जब तक कि ट्रिपल-टेस्ट में शर्तें पूरी नहीं होती हैं।”
याचिका एडवोकेट शादान फरासत द्वारा तैयार और दायर की गई है।
सभी पढ़ें नवीनतम भारत समाचार यहाँ
