in

तमिलनाडु: YouTuber के खिलाफ NSA क्यों लगाया जाए, सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु सरकार से पूछा | भारत समाचार |

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने कहा तमिलनाडु सरकार हिलना नहीं चाहती यूट्यूबर मनीष कश्यप मदुरै जेल से अगले आदेश तक क्योंकि उनके खिलाफ कई प्राथमिकी दर्ज की गई हैं और राज्य सरकार से राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के आह्वान को सही ठहराने के लिए कहा है।एनएसए) ख़िलाफ़ कश्यप जिसे तमिलनाडु में कथित रूप से प्रवासी मजदूरों पर हमले के फर्जी वीडियो प्रसारित करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था।
“श्री सिब्बल, यह एनएसए क्या है? … इस आदमी के खिलाफ यह प्रतिशोध क्यों?” मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने तमिलनाडु सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल से पूछा।
वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवेप्रतिनिधित्व करना कश्यपCJI और न्यायमूर्ति की पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया गया पीएस नरसिम्हा कि उनके मुवक्किल के खिलाफ एनएसए लगाया गया था और कहा कि उनके खिलाफ तमिलनाडु में छह और बिहार में तीन प्राथमिकी दर्ज हैं।

SC ने तमिलनाडु सरकार को YouTuber मनीष कश्यप को मदुरै सेंट्रल जेल से शिफ्ट नहीं करने का निर्देश दिया

03:00

SC ने तमिलनाडु सरकार को YouTuber मनीष कश्यप को मदुरै सेंट्रल जेल से शिफ्ट नहीं करने का निर्देश दिया

मुख्य न्यायाधीश ने आश्चर्य जताया कि राज्य ने इस मामले में कश्यप के खिलाफ रासुका क्यों लगाया। सिब्बल ने कहा कि उन्होंने फर्जी वीडियो बनाकर दावा किया कि तमिलनाडु में बिहार के प्रवासी मजदूरों पर हमले हो रहे हैं। पीठ ने कहा कि वह तमिलनाडु में याचिकाकर्ता के खिलाफ दर्ज एफआईआर को बिहार स्थानांतरित करने की इच्छुक है।
एफआईआर के हस्तांतरण का विरोध करते हुए, सिब्बल ने कहा कि कश्यप के 60 लाख अनुयायी थे और वह एक राजनेता थे, पत्रकार नहीं, उन्होंने चुनाव भी लड़ा था। उन्होंने कहा कि कश्यप ने टीएन में प्राथमिकी दर्ज करने को सही ठहराते हुए दक्षिणी राज्य में साक्षात्कार किए थे।
बिहार सरकार के वकील ने तमिलनाडु एफआईआर को बिहार में स्थानांतरित करने का विरोध किया और तर्क दिया कि वे अलग-अलग अपराध थे और कश्यप एक “आदतन अपराधी” थे।

सरकार प्रवासी मजदूरों की सुरक्षा सुनिश्चित कर रही है

06:49

सरकार प्रवासी मजदूरों की सुरक्षा सुनिश्चित कर रही है

शीर्ष अदालत ने याचिकाकर्ता के वकील को एनएसए के तहत उसकी नजरबंदी को चुनौती देने के लिए याचिका में संशोधन करने की अनुमति दी और तमिलनाडु और बिहार सरकारों को नोटिस भी जारी किया।
पीठ ने कहा, ”अनुच्छेद 32 के तहत मांगी गई राहत के अलावा याचिकाकर्ता एनएसए के तहत हिरासत के आदेश को चुनौती देना चाहता है। याचिकाकर्ता को याचिका में संशोधन करने की अनुमति दी जाती है। संशोधित प्रार्थनाओं पर नोटिस जारी करें …” दवे ने अदालत से एक निर्देश जारी करने का आग्रह किया कि उनके मुवक्किल को मदुरै जेल से बाहर नहीं निकाला जाना चाहिए।
इस पर, शीर्ष अदालत ने तमिलनाडु सरकार से उसे मदुरै की जेल से नहीं ले जाने को कहा और मामले की अगली सुनवाई 28 अप्रैल को निर्धारित की।
शीर्ष अदालत ने 11 अप्रैल को कश्यप की उस याचिका पर केंद्र, तमिलनाडु और बिहार सरकार को नोटिस जारी किया था जिसमें उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकियों को एक साथ जोड़ने की मांग की गई थी।
सिब्बल ने कहा था कि यह कोई साधारण मामला नहीं है और कश्यप को पहले ही राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के तहत हिरासत में लिया जा चुका है और उन्होंने इस मामले में जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगा था।
इस महीने की शुरुआत में, कश्यप मदुरै जिला अदालत में पेश हुए, जिसने उन्हें 15 दिनों की न्यायिक हिरासत में भेज दिया।
कश्यप ने तमिलनाडु में उनके खिलाफ दर्ज सभी एफआईआर को बिहार में दर्ज एफआईआर के साथ जोड़ने की मांग की।



Written by Chief Editor

श्याओमी इंडिया: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने ईडी संपत्ति फ्रीज आदेश के खिलाफ श्याओमी की याचिका को खारिज कर दिया |

हरियाणा में 1,348 नए कोविड मामले, आधे से अधिक गुरुग्राम, फरीदाबाद से |