Chief Editor
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग (ईसी) की कार्यप्रणाली को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं पर सुनवाई टाल दी है, जिसमें यह आरोप भी शामिल है कि मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) ज्ञानेश कुमार ने उन मामलों पर एकतरफा फैसले लिए, जिनके लिए सर्वसम्मत अनुमोदन की आवश्यकता थी, खासकर मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के संबंध में।भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने याचिकाकर्ता राकेश कुमार सिंह को चुनाव आयोग के जवाबी हलफनामे पर प्रत्युत्तर दाखिल करने के लिए 10 दिन का समय दिया, जो सोमवार रात को प्रस्तुत किया गया था। याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील विकास सिंह ने चुनाव निकाय की दलीलों का जवाब देने के लिए समय मांगा।मामला दिवाली अवकाश और 10 दिन की अवधि पूरी होने के बाद 17 नवंबर को सूचीबद्ध होने की संभावना है।याचिकाएं ईसीआई की निर्णय लेने की प्रक्रिया को चुनौती देती हैं और एसआईआर अभ्यास और संबंधित कार्रवाइयों को अमान्य करने की मांग करती हैं। सिंह की याचिका में एकतरफा निर्णय लेने के आरोपों पर सीईसी को निलंबित करने की भी मांग की गई।
EC ने SC को क्या बताया?
अपने जवाबी हलफनामे में, ईसीआई ने अनियमितताओं के आरोपों को खारिज करते हुए और याचिका के आधार पर सवाल उठाते हुए, अपने कामकाज और एसआईआर अभ्यास के संचालन का बचाव किया।हलफनामे को कुमार और चुनाव आयुक्त सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी ने सर्वसम्मति से मंजूरी दे दी। ईसीआई ने कहा कि जून 2025, अक्टूबर 2025 और मई 2026 में जारी किए गए सभी तीन एसआईआर आदेश आयोग के सर्वसम्मत निर्णय थे।चुनाव निकाय ने यह भी कहा कि फाइलों पर कार्रवाई के दौरान व्यक्तिगत आयुक्तों द्वारा दिए गए नोट्स, प्रश्न या सुझाव आयोग के निर्णय नहीं हैं। इसमें कहा गया है कि फाइलें एक चुनाव आयुक्त, फिर दूसरे और अंत में सीईसी के माध्यम से भेजी जाती हैं, जबकि तत्काल मंजूरी इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्राप्त की जा सकती है और बाद में फाइल पर दर्ज की जा सकती है।मतदाता नामांकन फॉर्म में बदलाव से संबंधित आरोपों पर, ईसीआई ने कहा कि फॉर्म 6 में संशोधन नहीं किया गया है और केवल केंद्र ही ऐसे बदलाव कर सकता है। हालाँकि, इसने स्वीकार किया कि ऑनलाइन प्रदर्शन को एक संशोधन के रूप में समझा जा सकता है और कहा कि, 21 अक्टूबर से, ऑनलाइन आवेदन को भौतिक रूप के अनुरूप फॉर्म 6 और एक अलग एसआईआर घोषणा में विभाजित किया जाएगा।आयोग ने यह भी कहा कि जिन मतदाताओं का रिकॉर्ड एसआईआर के दौरान मैप नहीं किया जा सका, उन्हें नियम के रूप में सुनवाई में शामिल होने की आवश्यकता नहीं है, बूथ स्तर के अधिकारी (बीएलओ) उनके घरों से दस्तावेज एकत्र करते हैं।
टिप्पणियों में अपने विचारों का साझा करें
सम्मान से रहो · टीओआई समुदाय दिशानिर्देश
सुनवाई केवल असाधारण मामलों में ही होगी, अधिमानतः ऑनलाइन।ECINet चुनावी डेटाबेस पर, चुनाव निकाय ने कहा कि चुनावी पंजीकरण अधिकारी (ईआरओ) के आदेश के बिना कोई भी नाम जोड़ा या हटाया नहीं जा सकता है। इसमें कहा गया है कि अनुपालन की जांच के लिए आईआईटी और आईआईएससी के विशेषज्ञों की एक समिति गठित की गई है।ईसीआई ने आगे तर्क दिया कि सीईसी पर लगाम लगाने की मांग करने वाली याचिका सुनवाई योग्य नहीं है, जिसमें कहा गया है कि सीईसी को केवल सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश पर लागू प्रक्रिया के माध्यम से हटाया जा सकता है।
