Chief Editor
ज्वाइंट सिविल सोसाइटी ने सोमवार (24 अगस्त 2026) को महाराष्ट्र धर्म स्वतंत्रता अधिनियम, 2026 का विरोध किया और इसे संवैधानिक स्वतंत्रता, गोपनीयता और सामाजिक सद्भाव के लिए गंभीर खतरा बताया, यह अधिनियम 28 अगस्त, 2026 को लागू होने से कुछ दिन पहले है।
एक बयान में, समूह ने कहा कि धार्मिक रूपांतरणों की पूर्व सूचना, घोषणाएं, रिपोर्टिंग और पुलिस जांच की आवश्यकता वाले प्रावधान आस्था, विवाह और व्यक्तिगत पसंद के मामलों को राज्य की निगरानी में डाल सकते हैं।
समूह ने कानून लागू होने से पहले हाल ही में पुणे पुलिस द्वारा दो एफआईआर में इस अधिनियम को लागू करने का भी हवाला दिया। राज्य सरकार द्वारा 28 अगस्त को प्रारंभ तिथि अधिसूचित करने के बाद पुलिस ने प्रावधानों को हटा दिया।
ज्वाइंट सिविल सोसाइटी ने कहा कि उसकी मुख्य चिंताओं में तीसरे पक्ष की शिकायतें, सबूत के बोझ को उलटना, संज्ञेय और गैर-जमानती अपराध और “प्रलोभन” की व्यापक परिभाषा शामिल है, जिसके बारे में उसने कहा कि वैध धर्मार्थ, शैक्षिक और धार्मिक गतिविधियों को जांच के दायरे में रखा जा सकता है।
गठबंधन ने यह भी तर्क दिया कि यह अधिनियम आस्था और रिश्तों के मामलों में उनकी स्वायत्तता को सीमित करके महिलाओं, युवा वयस्कों, दलितों और आदिवासियों को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करता है। इसमें कहा गया है कि अनिवार्य खुलासे और पुलिस पूछताछ का धार्मिक स्वतंत्रता, गोपनीयता, गरिमा और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की संवैधानिक सुरक्षा के साथ सामंजस्य बिठाना मुश्किल है।
समूह ने कानून लागू होने से पहले हाल ही में पुणे पुलिस द्वारा दो एफआईआर में इस अधिनियम को लागू करने का भी हवाला दिया। राज्य सरकार द्वारा 28 अगस्त को प्रारंभ तिथि अधिसूचित करने के बाद पुलिस ने प्रावधानों को हटा दिया।
ज्वाइंट सिविल सोसाइटी ने कहा कि उसकी मुख्य चिंताओं में तीसरे पक्ष की शिकायतें, सबूत के बोझ को उलटना, संज्ञेय और गैर-जमानती अपराध और “प्रलोभन” की व्यापक परिभाषा शामिल है, जिसमें उसने कहा कि वैध धर्मार्थ, शैक्षिक और धार्मिक गतिविधियों को जांच के दायरे में रखा जा सकता है।
गठबंधन ने यह भी तर्क दिया कि यह अधिनियम आस्था और रिश्तों के मामलों में उनकी स्वायत्तता को सीमित करके महिलाओं, युवा वयस्कों, दलितों और आदिवासियों को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करता है। इसमें कहा गया है कि अनिवार्य खुलासे और पुलिस पूछताछ का धार्मिक स्वतंत्रता, गोपनीयता, गरिमा और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की संवैधानिक सुरक्षा के साथ सामंजस्य बिठाना मुश्किल है।
अधिवक्ता इरफान इंजीनियर, अधिवक्ता लारा जेसानी, तुषार गांधी, सेवानिवृत्त न्यायाधीश अभय थिप्से, फादर फ्रेजर मैस्करेनहास और संध्या गोखले ने अधिनियम के खिलाफ बात की।
फादर फ्रेज़र माशेरेनस ने सवाल किया कि क्या मुफ्त या सस्ती शिक्षा और धार्मिक उपचार सेवाओं को कानून के तहत ‘प्रलोभन’ के रूप में माना जा सकता है। “शिक्षा को धर्म परिवर्तन के लिए प्रलोभन कैसे माना जा सकता है?” उन्होंने चेतावनी देते हुए पूछा कि ये प्रावधान धार्मिक संगठनों के साथ-साथ उन समुदायों को भी प्रभावित कर सकते हैं जिनकी वे सेवा करते हैं।
उन्होंने कहा, “कानून ऐसा है कि कोई भी आरोप लगा सकता है, लेकिन मुझे इसे साबित करना होगा। उपचार सेवाएं ईसाई धर्म की प्रथाओं का एक हिस्सा हैं। हम कैसे साबित करेंगे कि हमने प्रलोभन का इस्तेमाल नहीं किया है? यह सिर्फ धार्मिक संगठनों पर हमला नहीं है, बल्कि गरीब लोगों पर हमला है।”
संध्या गोखले ने कहा कि यह कानून सहमति देने वाले वयस्कों, विशेषकर महिलाओं की अपनी आस्था और रिश्तों को चुनने की स्वायत्तता को कमजोर करता है। “इससे पहले, सरकार ने अंतर-जाति/अंतर-धार्मिक पर एक सरकारी प्रस्ताव जारी किया था, और पुलिस यह जांचने के लिए घरों में जाएगी कि क्या ऐसा हो रहा है। उन्हें कोई नहीं मिल रहा था, और अब उनके पास यह कानून है। वे महिलाओं को मानव या समान नहीं, बल्कि वस्तु के रूप में सोचते हैं। अगर हम वास्तव में धार्मिक स्वतंत्रता चाहते हैं, तो मुझे लगता है कि बच्चे के जन्म के समय उनका कोई धर्म नहीं होना चाहिए, और एक बार जब वे 18 वर्ष के हो जाएं, तो वे खुद तय कर सकते हैं कि वे कौन सा धर्म स्वीकार करना चाहते हैं। सरकार यह कैसे तय कर सकती है कि किसका। बच्चा किस धर्म का है?” सुश्री गोखले ने कहा।
गठबंधन ने उस संवैधानिक चुनौती की ओर भी इशारा किया जो अन्य राज्यों में इसी तरह के धर्मांतरण विरोधी कानूनों के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित है। इसमें कहा गया है कि पूर्व घोषणाओं, पुलिस पूछताछ, तीसरे पक्ष की शिकायतों, विवाह से संबंधित अपराधों और सबूत के बोझ को उलटने से संबंधित प्रावधान व्यक्तिगत स्वायत्तता के बारे में समान चिंताएं पैदा करते हैं।
समूह ने आगे चेतावनी दी कि कानून ‘लव जिहाद’ के बारे में अप्रमाणित आख्यानों को मजबूत करके सांप्रदायिक विभाजन को गहरा कर सकता है, अंतर-धार्मिक संबंधों को कलंकित कर सकता है और निजी जीवन में सतर्क हस्तक्षेप को सक्षम कर सकता है। इसमें दावा किया गया कि ईसाई संगठनों को पिछले आठ महीनों में मुंबई क्षेत्र में उत्पीड़न और हमलों की लगभग 30 घटनाओं का सामना करना पड़ा है।
ज्वाइंट सिविल सोसाइटी ने मांग की है कि 28 अगस्त के कार्यान्वयन को वापस ले लिया जाए या कम से कम सुप्रीम कोर्ट द्वारा इसी तरह के धर्मांतरण विरोधी कानूनों पर विचार किए जाने तक इसे रोक कर रखा जाए।
गठबंधन में नागरिक स्वतंत्रता, महिलाओं के अधिकार, अल्पसंख्यक अधिकार, धार्मिक और अन्य नागरिक समाज संगठन शामिल हैं।
जो संगठन संयुक्त सिविल सोसाइटी का हिस्सा हैं, वे हैं पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज, मुंबई फॉर पीस, एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स, महाराष्ट्र स्त्री मुक्ति परिषद, सेंटर फॉर स्टडी ऑफ सोसाइटी एंड सेक्युलरिज्म, हसरत-ए-जिंदगी मामुली, फोरम अगेंस्ट ऑप्रेशन ऑफ वूमेन, द बॉम्बे कैथोलिक सभा, क्रिश्चियन डेवलपमेंट एसोसिएशन, सिटिजन्स फॉर द कॉन्स्टिट्यूशन, ज़ाइलो फाउंडेशन, राहत लीगल एड फाउंडेशन, पेंटेकोस्टल चर्चों का धर्मसभा, सेंट्रल मुंबई क्रिश्चियन फेलोशिप, पीजेडएमएस (पालघर जिला मसीहा संगति), स्टूडेंट्स इस्लामिक ऑर्गनाइजेशन ऑफ इंडिया, फ्राइडेज फॉर फ्यूचर मुंबई, क्रिश्चियन रिफॉर्म यूनाइटेड पीपल एसोसिएशन, यूनाइटेड क्रिश्चियन ऑफ मुंबई और महाराष्ट्र माइनॉरिटी क्रिश्चियन डेवलपमेंट काउंसिल।
प्रकाशित – 25 अगस्त, 2026 10:33 पूर्वाह्न IST
