करदाताओं का पैसा दांव पर? सुप्रीम कोर्ट ने बैंक-एआरसी-उधारकर्ताओं की ‘गहरी जड़ें’ वाली सांठगांठ को चिह्नित किया | भारत समाचार |

सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को इसे बैंकों, परिसंपत्ति पुनर्निर्माण कंपनियों (एआरसी) और उधारकर्ताओं से जुड़े गहरे गठजोड़ के रूप में वर्णित किए जाने पर चिंता व्यक्त की गई, जिसमें कहा गया कि सार्वजनिक धन को उधार नहीं दिया जा सकता है और बाद में वसूली के गंभीर प्रयासों के बिना बट्टे खाते में डाल दिया जा सकता है।मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने कहा कि उनकी प्राथमिक चिंता सार्वजनिक धन का कथित दुरुपयोग है जिसका उपयोग अन्यथा सार्वजनिक कल्याण के लिए किया जा सकता था।अदालत ने उस याचिका पर केंद्र, भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) और अन्य उत्तरदाताओं को नोटिस जारी किया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों पर बकाया 1,537 करोड़ रुपये के ऋण का निपटान दो एआरसी के माध्यम से सिर्फ 73.50 करोड़ रुपये में किया गया था।कार्यवाही के दौरान, पीठ ने तनावग्रस्त संपत्तियों के समाधान के तरीके पर सवाल उठाया और ऐसे निपटान में विभिन्न हितधारकों की भूमिका पर चिंता जताई।समाचार एजेंसी पीटीआई के अनुसार, पीठ ने कहा, “यह कर्जदारों, एआरसी और बैंकों के बीच एक गहरी सांठगांठ है।”न्यायाधीशों ने स्वीकार किया कि अदालतें आम तौर पर बैंकों के वाणिज्यिक निर्णयों में हस्तक्षेप करने से बचती हैं, लेकिन संकेत दिया कि चिंताएं तब पैदा होती हैं जब सार्वजनिक खजाने को पर्याप्त नुकसान उठाना पड़ता है।“लेकिन अगर यह व्यावसायिक बुद्धिमत्ता है कि आप करदाताओं का पैसा, सार्वजनिक धन इकट्ठा करते हैं और आप इसे लापरवाही से जारी करते हैं और ऋण देते हैं और फिर आप इसे पुनर्प्राप्त करने के लिए कोई प्रयास या प्रयास नहीं करते हैं, तो इस तरह का आचरण स्वीकार्य नहीं है।”याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश होते हुए, वकील अश्विनी कुमार उपाध्याय ने तर्क दिया कि बड़े ऋणों को नियमित रूप से भारी छूट पर स्थानांतरित किया जा रहा है, जिससे सार्वजनिक वित्त को महत्वपूर्ण नुकसान हो रहा है।कर्जदारों, बैंकों और एआरसी के बीच कथित सांठगांठ की जांच की मांग करते हुए उपाध्याय ने कहा, “यह कोई एक मामला नहीं है। मैं कह रहा हूं कि यह हिमखंड का एक सिरा है।”पीठ ने यह भी टिप्पणी की कि एआरसी के कामकाज की बारीकी से जांच की आवश्यकता है और मामले को चार सप्ताह के बाद आगे की सुनवाई के लिए निर्धारित किया।वकील अश्विनी कुमार दुबे के माध्यम से दायर याचिका में सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों, एआरसी और नोएडा स्थित बुनियादी ढांचा कंपनी से जुड़ी कथित बैंकिंग अनियमितताओं की जांच की मांग की गई है।अन्य राहतों के अलावा, याचिका में केंद्र को “परिसंपत्ति पुनर्निर्माण कंपनियों (एआरसी) द्वारा समर्थित कॉर्पोरेट और बैंकिंग धोखाधड़ी की जांच के लिए आरबीआई, सेबी, गंभीर धोखाधड़ी जांच कार्यालय (एसएफआईओ), ईडी और सीबीआई के अधिकारियों सहित एक न्यायिक आयोग या एक विशेषज्ञ समिति गठित करने के निर्देश देने की मांग की गई है।”याचिका के अनुसार, इंफ्रास्ट्रक्चर फर्म ने 2012 और 2015 के बीच भारतीय स्टेट बैंक के नेतृत्व वाले सात बैंकों के एक संघ से लगभग 912 करोड़ रुपये का ऋण प्राप्त किया।इसमें आगे आरोप लगाया गया है कि 2018 में किए गए एक फोरेंसिक ऑडिट में ऐसे सबूत मिले हैं जो दर्शाते हैं कि शेल संस्थाओं, फर्जी विक्रेताओं, अज्ञात बैंक खातों और अन्य संदिग्ध धोखाधड़ी वाले लेनदेन के माध्यम से 902 करोड़ रुपये से अधिक की हेराफेरी की गई थी।मुजफ्फरनगर निवासी प्रतीक्षा और दो अन्य द्वारा दायर याचिका में कथित बैंकिंग धोखाधड़ी और इसे सुविधाजनक बनाने में एआरसी की भूमिका की विस्तृत जांच की मांग की गई है।