in

NEET की गहमागहमी के बीच, दिल्ली कोर्ट ने 2024 यूजीसी-नेट लीक जांच को बंद करने के लिए सीबीआई से स्पष्टीकरण मांगा | कानूनी समाचार |

3 मिनट पढ़ेंनई दिल्ली16 मई, 2026 10:42 अपराह्न IST

गरमा गरमी के बीच नीट-यूजी पेपर लीक मामलादिल्ली की एक अदालत ने 2024 यूजीसी-नेट पेपर लीक मामले की जांच बंद करने के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की खिंचाई की है।

राउज़ एवेन्यू कोर्ट में अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, नीतू नागर ने शुक्रवार को एजेंसी से एक लिखित स्पष्टीकरण की मांग की, जिसमें सवाल उठाया गया कि जनवरी 2025 में क्लोजर रिपोर्ट क्यों दायर की गई थी, जबकि सीबीआई के अपने निष्कर्षों में स्पष्ट रूप से कहा गया था कि एक संदिग्ध ने “लीक हुए प्रश्नपत्रों का लालच देकर” उम्मीदवारों से पैसे एकत्र किए थे।

नागर ने 15 मई के अपने आदेश में कहा, “क्लोजर रिपोर्ट के अवलोकन से पता चलता है कि संबंधित आईओ (जांच अधिकारी) द्वारा पैरा संख्या 16.30 में उल्लेख किया गया है कि ‘निखिल सोनी ने यूजीसी-नेट 2024 के उम्मीदवारों को परीक्षा पेपर देने/लीक करने के बहाने लालच देकर उनसे पैसे एकत्र किए हैं।”

उन्होंने कहा, “यह स्पष्ट है कि पैरा 16.30 की सामग्री के अनुसार अपराध किया गया है, लेकिन फिर भी जांच अधिकारी ने इसे नजरअंदाज कर दिया है और उन कारणों से क्लोजर रिपोर्ट दायर की है, जो उन्हें ही पता है।”

इसके बाद, सीबीआई के आईओ ने अदालत से कहा कि उन्हें इसके लिए लिखित में स्पष्टीकरण दाखिल करने के लिए कुछ समय चाहिए, जिसके बाद न्यायाधीश ने मामले को 21 मई के लिए टाल दिया।

जुलाई 2024 में, कथित यूजीसी-नेट पेपर लीक की सीबीआई जांच में पाया गया कि “सबूत” – जिसके कारण शिक्षा मंत्रालय को 18 जून को 317 शहरों में 9 लाख से अधिक उम्मीदवारों के उपस्थित होने के ठीक एक दिन बाद परीक्षा रद्द करनी पड़ी – “छेड़छाड़” की गई थी।

जैसा कि द इंडियन एक्सप्रेस ने पहले रिपोर्ट किया था, उस वर्ष ठीक एक दिन बाद, केंद्र ने गृह मंत्रालय के इनपुट के बाद भारतीय विश्वविद्यालयों में प्रवेश स्तर की शिक्षण नौकरियों और पीएचडी प्रवेश के लिए महत्वपूर्ण परीक्षा रद्द कर दी, जिसमें कहा गया था कि “परीक्षा की अखंडता से समझौता किया गया हो सकता है”।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

कथित साक्ष्य परीक्षा के दिन दोपहर 2 बजे के आसपास टेलीग्राम चैनल पर प्रसारित किए जा रहे पेपर का एक कथित स्क्रीनशॉट था, जिसमें संदेशों और टिप्पणियों से पता चलता है कि यह परीक्षा के पहले सत्र से पहले लीक हो गया था।

जनवरी 2025 में राउज़ एवेन्यू कोर्ट की एक विशेष अदालत के समक्ष दायर अपनी क्लोजर रिपोर्ट में, सीबीआई ने कहा कि मामले में पेपर लीक का कोई सबूत नहीं है। एजेंसी ने दावा किया कि फोरेंसिक विशेषज्ञों के अनुसार, पेपर का कथित स्क्रीनशॉट एक स्कूली छात्र ने मोबाइल एप्लिकेशन का उपयोग करके बनाया था। सीबीआई ने पाया था कि उक्त स्क्रीनशॉट में इस तरह से छेड़छाड़ की गई थी कि यह आभास हो कि यह परीक्षा से पहले उपलब्ध था।

एक उम्मीदवार ने कथित तौर पर यूजीसी-नेट के पहले सत्र के ठीक बाद 18 जून, 2024 को दोपहर 2 बजे के आसपास टेलीग्राम चैनल पर प्रश्न पत्र की एक तस्वीर साझा की थी। टेलीग्राम चैनलों पर चैटिंग का पता एमएचए के तहत भारतीय साइबर अपराध समन्वय केंद्र द्वारा लगाया गया था। अगले दिन विश्वविद्यालय अनुदान आयोग को सूचित किया गया। उस इनपुट के आधार पर सरकार ने परीक्षा रद्द कर दी थी.

सीबीआई ने 23 जून को जांच अपने हाथ में ली थी। एजेंसी के अनुसार, टेलीग्राम चैनल पर आदान-प्रदान किए गए संदेशों के स्क्रीनशॉट और डिजिटल ट्रेल के विश्लेषण के आधार पर कार्यप्रणाली को समझा गया था, जहां पेपर लीक के दावे किए गए थे।

निर्भय ठाकुर द इंडियन एक्सप्रेस के वरिष्ठ संवाददाता हैं, जो मुख्य रूप से दिल्ली में जिला अदालतों को कवर करते हैं और 2023 से कई हाई-प्रोफाइल मामलों की सुनवाई पर रिपोर्ट कर चुके हैं। व्यावसायिक पृष्ठभूमि शिक्षा: निर्भय दिल्ली विश्वविद्यालय से अर्थशास्त्र में स्नातक हैं। बीट्स: उनकी रिपोर्टिंग ट्रायल कोर्ट तक फैली हुई है, और वह कभी-कभी राजदूतों का साक्षात्कार लेते हैं और डेटा स्टोरीज़ करने में उनकी गहरी रुचि है। विशेषज्ञता: अदालतों से संबंधित डेटा कहानियों में उनकी विशेष रुचि है। मुख्य ताकत: निर्भय को लंबे समय से चल रही कानूनी कहानियों पर नज़र रखने और हाई-प्रोफाइल आपराधिक मुकदमों पर सावधानीपूर्वक अपडेट प्रदान करने के लिए जाना जाता है। हाल के उल्लेखनीय लेख 2025 में, उन्होंने लंबे प्रारूप वाले लेख और दो जांच लिखी हैं। उन्होंने कई कोर्ट स्टोरीज़ को तोड़ने के साथ-साथ कई एक्सक्लूसिव स्टोरीज़ भी की हैं। 1) 2006 के निठारी सिलसिलेवार हत्याकांड के आरोपी सुरेंद्र कोली पर एक लंबा पर्चा। 2 दशक जेल में बिताने के बाद उसे बरी कर दिया गया। एक ब्रांडेड आदमी था. उसे “नरभक्षी” माना गया, जिसने कथित तौर पर नोएडा में अपने नियोक्ता के घर में बच्चों को फुसलाया, उनकी हत्या की, और “उनका मांस खाया” – उसके द्वारा उद्धृत कार्यों को सबसे खराब मानवीय भ्रष्टता के सबूत के रूप में उद्धृत किया गया था। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने जांच में कई खामियां पाते हुए उन्हें बरी कर दिया। इंडियन एक्सप्रेस ने उनके वकीलों से बात की और 2 दशकों की यात्रा का पता लगाया। 2) दशकों से, जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) सरकार की राष्ट्रीय रैंकिंग में सबसे आगे रहा है, पिछले दो वर्षों में इसे नंबर 2 पर रखा गया है। यह परिसर की सक्रियता की भी धुरी रहा है, इसका विरोध अक्सर राष्ट्रीय बहसों में फैल जाता है, इसके छात्र नेता सभी रंगों और विचारों के राजनीतिक दलों के चेहरे और आवाज बन जाते हैं। इंडियन एक्सप्रेस ने दो दशकों से अधिक समय के सभी अदालती मामलों को देखा और जांच की। 3) 700 दिल्ली दंगों के मामलों की जांच। इंडियन एक्सप्रेस ने पाया कि दिल्ली दंगों के मामलों में 93 बरी किए गए मामलों में से 17 में (जो तय किए गए मामलों का 85% था), अदालतों ने ‘मनगढ़ंत’ सबूतों पर लाल झंडी दिखाई और पुलिस की खिंचाई की। हस्ताक्षर शैली निर्भय के लेखन की विशेषता उसकी प्रक्रियात्मक गहराई है। वह 400 पन्नों की चार्जशीट और जटिल अदालती आदेशों को आम जनता के लिए सुपाच्य समाचारों में सारांशित करने में माहिर हैं। एक्स (ट्विटर): @Nirbhaya99 … और पढ़ें

© द इंडियन एक्सप्रेस प्राइवेट लिमिटेड



Written by Chief Editor

घिरिजा जयराज की ‘वंडरलैंड’ नृत्य, विस्थापन और सपनों की खोज करती है |

भारत को 2047 तक 1.5 लाख कंपनी सचिवों की आवश्यकता होगी: आईसीएसआई अध्यक्ष |