क्यों पश्चिम एशिया संघर्ष भारत की कूटनीति के लिए एक प्रमुख परीक्षा है? |

नई दिल्ली:

जैसे-जैसे मध्य पूर्व में तनाव बढ़ता जा रहा है, भारत हाल के वर्षों में अपनी सबसे बड़ी विदेश नीति परीक्षाओं में से एक का सामना कर रहा है। ईरान, इज़राइल और कई खाड़ी देशों से जुड़े संघर्ष ने एक बार फिर एक ही समय में कई वैश्विक शक्तियों के साथ संबंध बनाए रखने की नई दिल्ली की रणनीति को सुर्खियों में ला दिया है।

एनडीटीवी ने भारत सरकार की वरिष्ठ नीति विशेषज्ञ दिव्या सिंह राठौड़ और स्वामी श्रद्धानंद कॉलेज में सहायक प्रोफेसर (अतिथि) अभिषेक भारती से बात की कि भारत इस संकट और इससे उभरने वाली चुनौतियों से कैसे निपट रहा है।

राठौड़ के अनुसार, भारत का दृष्टिकोण “बहु-संरेखण” पर आधारित है, एक ऐसी नीति जहां नई दिल्ली अपने हितों की रक्षा करते हुए एक ही समय में विभिन्न वैश्विक शक्ति केंद्रों के साथ संबंध बनाए रखता है। उन्होंने कहा कि गुटनिरपेक्षता के पुराने विचार के विपरीत, भारत आज एक साथ कई प्रतिस्पर्धी समूहों के साथ काम करता है।

उन्होंने कहा कि भारत अमेरिका और जापान के साथ क्वाड का हिस्सा है, रूस और चीन के साथ ब्रिक्स में सक्रिय है, शंघाई सहयोग संगठन का सदस्य है, इजरायल के साथ रणनीतिक संबंध बनाए रखता है और ईरान में दीर्घकालिक कनेक्टिविटी और बंदरगाह हित भी रखता है।

उन्होंने कहा, “बहुत कम देश एक ही समय में इतने सारे प्रतिद्वंद्वी शक्ति केंद्रों के बीच संबंधों को संतुलित करने की कोशिश कर रहे हैं।”

राठौड़ ने कहा कि चल रहे संघर्ष ने इस नीति को अपनी सीमा तक पहुंचा दिया है। उन्होंने कहा कि तनाव बढ़ने के बाद विदेश मंत्री एस जयशंकर ने ईरानी नेतृत्व के साथ कई बार बातचीत की। मिसाइल हमलों से क्षेत्र प्रभावित होने के बाद प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने खाड़ी क्षेत्र के नेताओं से भी बात की। भारत ने खाड़ी देशों पर हमलों की निंदा करने वाले संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव को भी सह-प्रायोजित किया, लेकिन सीधे तौर पर ईरान पर हमलों की निंदा नहीं की।

राठौड़ के अनुसार, ये कदम सावधानीपूर्वक उठाए गए क्योंकि क्षेत्र में भारत के हित बेहद संवेदनशील हैं। लगभग नौ मिलियन भारतीय खाड़ी देशों में रहते हैं और काम करते हैं और उनके द्वारा वापस भेजा गया धन भारत की प्रेषण अर्थव्यवस्था का एक बड़ा हिस्सा है। उन्होंने होर्मुज जलडमरूमध्य के माध्यम से होने वाली ऊर्जा आपूर्ति और ईरान में चाबहार बंदरगाह परियोजना में भारत के निवेश के महत्व पर चिंताओं पर भी प्रकाश डाला।

उन्होंने कहा, “एक सीधी और आक्रामक सार्वजनिक स्थिति श्रमिकों, व्यापार मार्गों और दीर्घकालिक रणनीतिक परियोजनाओं को प्रभावित कर सकती थी।”

भारती ने कहा कि भारत की सतर्क कूटनीति ने अब तक दशकों से बने रिश्तों को गंभीर नुकसान रोकने में मदद की है। उनके अनुसार, नई दिल्ली ने संघर्ष में शामिल सभी पक्षों के साथ जुड़े रहते हुए अत्यधिक सार्वजनिक रुख अपनाने से बचने की कोशिश की। उन्होंने कहा, “भारत का प्रयास ऐसी स्थिति को रोकने का था जहां एक बयान एक साथ कई रणनीतिक साझेदारियों को नुकसान पहुंचा सकता है।”

साथ ही, दोनों विशेषज्ञों का मानना ​​है कि संकट ने भारत की विदेश नीति रणनीति में कमजोरियों को उजागर कर दिया है। राठौड़ ने बताया कि भारत की बढ़ती कूटनीतिक पहुंच के बावजूद, नई दिल्ली प्रमुख युद्धविराम वार्ता का हिस्सा नहीं थी। उन्होंने भारत से जुड़े एक नौसैनिक अभ्यास के बाद एक ईरानी युद्धपोत के डूबने का भी जिक्र किया और कहा कि इस घटनाक्रम ने उस क्षेत्र में भारत के प्रभाव पर सवाल उठाए हैं जिसे वह एक महत्वपूर्ण सुरक्षा क्षेत्र मानता है।

फोटो साभार: विकिमीडिया कॉमन्स

भारती ने कहा कि भारत संघर्ष के दौरान कुछ विवादास्पद घटनाक्रमों पर काफी हद तक चुप रहा है, जिसमें परमाणु वार्ता के संवेदनशील चरण के दौरान ईरान के सर्वोच्च नेता की हत्या भी शामिल है। उनके अनुसार, जहां रणनीतिक चुप्पी तनाव को रोकने में मदद कर सकती है, वहीं यह अंतरराष्ट्रीय मानदंडों और संप्रभुता पर भारत के रुख में स्थिरता के बारे में भी सवाल पैदा करती है।

विशेषज्ञों ने कहा कि विश्व स्तर पर एक आलोचना यह हो रही है कि क्या “बहु-संरेखण” उस अवधि के दौरान जीवित रह सकता है जब दुनिया प्रतिद्वंद्वी शिविरों में विभाजित होने लगती है। हालांकि, राठौड़ ने तर्क दिया कि विकल्प भी उतने ही जोखिम भरे हैं। उनके अनुसार, खुले तौर पर इजराइल का पक्ष लेने से भारत के रणनीतिक और रक्षा संबंधों को नुकसान हो सकता है, जबकि पश्चिम के साथ पूरी तरह से जुड़ने से ईरान और रूस के साथ संबंधों को नुकसान पहुंच सकता है। उन्होंने कहा, “चुनौतियों के बावजूद, बहु-संरेखण अभी भी भारत को सभी पक्षों के साथ जुड़ने का मौका देता है।”

भविष्य को देखते हुए, दोनों विशेषज्ञों का मानना ​​है कि भारत के पास अब बड़ी राजनयिक भूमिका निभाने का अवसर है। इस वर्ष भारत के ब्रिक्स की अध्यक्षता संभालने के साथ, राठौड़ ने कहा कि नई दिल्ली युद्धविराम और पुनर्निर्माण प्रयासों के लिए वैश्विक दक्षिण के नेतृत्व वाले ढांचे पर जोर दे सकता है। उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि भारत को प्रतिद्वंद्वी पक्षों के बीच बैक-चैनल वार्ता के लिए औपचारिक रूप से खुद को एक स्थल के रूप में पेश करना चाहिए।

सुरक्षा के मोर्चे पर भारती ने इस बात पर जोर दिया कि भारत को हिंद महासागर में अपनी क्षमताओं को मजबूत करना चाहिए। उन्होंने कहा, “अगर भारत खुद को क्षेत्र में एक शुद्ध सुरक्षा प्रदाता के रूप में पेश करना चाहता है, तो उसे संकट के दौरान प्रभावी ढंग से प्रतिक्रिया देने की क्षमता भी बनानी होगी।”

दोनों विशेषज्ञ इस बात पर सहमत हुए कि भारत संकट के दौरान अपने तात्कालिक हितों की रक्षा करने में कामयाब रहा है, जिसमें विदेशों में भारतीयों की सुरक्षा और महत्वपूर्ण आर्थिक संबंध शामिल हैं। लेकिन उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि भारत के लिए असली चुनौती यह होगी कि क्या वह भविष्य में राजनयिक संतुलन को दीर्घकालिक रणनीतिक प्रभाव में बदल सकता है।