in

दिल्ली कोर्ट ने ₹6 लाख के चेक मामले में महिला को बरी कर दिया: क्यों 2016 की नोटबंदी ने फैसले में निर्णायक भूमिका निभाई |

3 मिनट पढ़ेंनई दिल्ली8 अप्रैल, 2026 07:33 अपराह्न IST

का हवाला देते हुए 2016 विमुद्रीकरण अभियानदिल्ली की एक अदालत ने 6 लाख रुपये के चेक बाउंस मामले में आरोपी एक महिला को बरी कर दिया।

अदालत ने कहा कि मामले में शिकायतकर्ता ने दावा किया कि आरोपी ने शुरू में नवंबर 2016 में 11 लाख रुपये का ऋण मांगने के लिए उससे संपर्क किया था, लेकिन उसने कहा कि तब उसके पास इतनी बड़ी रकम नहीं थी।

“…हालाँकि, एक महीने के भीतर, वह इतनी राशि अग्रिम करने में सक्षम थी [Rs 6 lakh] कड़कड़डूमा कोर्ट के प्रथम श्रेणी न्यायिक मजिस्ट्रेट अनमोल नोहरिया ने 4 अप्रैल को अपने फैसले में कहा, ”आरोपी के लिए, जो स्वयं उसके कथन पर संदेह पैदा करता है… इस तथ्य के साथ कि उस समय भारत में नोटबंदी थी…”

अदालत ने यह भी कहा कि वह इस तथ्य से “समामेलन नहीं कर सकती” कि जब शिकायतकर्ता के पास नोटबंदी के दौरान नकदी के रूप में इतनी बड़ी रकम थी, तो “वह पहली बार में 11,00,000 रुपये की पूरी मांग क्यों नहीं करेगी और फिर आरोपी को 6,00,000 रुपये अग्रिम क्यों नहीं देगी…”

अदालत ने यह भी कहा कि शिकायतकर्ता ने लेनदेन का कोई प्रत्यक्षदर्शी गवाह पेश नहीं किया था।

8 नवंबर, 2016 को सरकार ने 500 रुपये और 1,000 रुपये के सभी नोटों को बंद करने की घोषणा की।

लगभग इसी समय, प्रिया (आरोपी) ने कथित तौर पर एक वर्ष की अवधि के लिए 11 लाख के ऋण के लिए नीरू लूथरा (शिकायतकर्ता) से संपर्क किया था। दोनों महिलाएं लक्ष्मी नगर की रहने वाली थीं और 17 साल से एक ही मोहल्ले में रह रही थीं।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

जबकि लूथरा ने शुरू में उसे पैसे देने से इनकार कर दिया, लेकिन बाद में उसने कथित तौर पर 500 रुपये और 1,000 रुपये के नोटों में अपनी बचत से 6 लाख रुपये दिए।

शिकायतकर्ता के अनुसार, भुगतान का समय आने पर प्रिया ने 6 लाख रुपये का चेक दिया। लेकिन भुनाने पर, यह चेक “धन अपर्याप्त” टिप्पणी के साथ बिना भुगतान के लौटा दिया गया।

12 जनवरी, 2018 को, शिकायतकर्ता ने प्रिया को एक कानूनी नोटिस भेजा, जिसका उसने जवाब दिया लेकिन कथित तौर पर कोई भुगतान नहीं किया गया। इसके बाद नेगोशिएबल इंस्ट्रुमेंट एक्ट की धारा 138 (खाते में धनराशि न होने पर चेक का अनादर आदि) के तहत मामला दर्ज किया गया।

प्रिया, जिनका प्रतिनिधित्व अदालत में अधिवक्ता मनीष भदौरिया ने किया था, ने तर्क दिया था कि लूथरा द्वारा उल्लिखित लेनदेन अस्तित्व में नहीं था और शिकायतकर्ता को कोई चेक जारी नहीं किया गया था।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

लूथरा ने अदालत को बताया था कि उसने कथित तौर पर प्रिया को जो पैसा सौंपा था, वह उसके पति और बेटे के सोने के कारोबार की कमाई से था।

शिकायतकर्ता के बयानों में विरोधाभासों की ओर इशारा करते हुए, अदालत ने कहा, “अपनी जिरह में, उसने अपने संस्करण में सुधार किया और कहा कि उसके पति की 2016 में नियमित कमाई नहीं थी… हालांकि, अपने साक्ष्य हलफनामे में, वह इस पर चुप है… और उसकी शिकायत में, यह कहा गया है कि पैसा उसकी अपनी बचत से दिया गया था।”

निर्भय ठाकुर द इंडियन एक्सप्रेस के वरिष्ठ संवाददाता हैं, जो मुख्य रूप से दिल्ली में जिला अदालतों को कवर करते हैं और 2023 से कई हाई-प्रोफाइल मामलों की सुनवाई पर रिपोर्ट कर चुके हैं। व्यावसायिक पृष्ठभूमि शिक्षा: निर्भय दिल्ली विश्वविद्यालय से अर्थशास्त्र में स्नातक हैं। बीट्स: उनकी रिपोर्टिंग ट्रायल कोर्ट तक फैली हुई है, और वह कभी-कभी राजदूतों का साक्षात्कार लेते हैं और डेटा स्टोरीज़ करने में उनकी गहरी रुचि है। विशेषज्ञता: अदालतों से संबंधित डेटा कहानियों में उनकी विशेष रुचि है। मुख्य ताकत: निर्भय को लंबे समय से चल रही कानूनी कहानियों पर नज़र रखने और हाई-प्रोफाइल आपराधिक मुकदमों पर सावधानीपूर्वक अपडेट प्रदान करने के लिए जाना जाता है। हाल के उल्लेखनीय लेख 2025 में, उन्होंने लंबे प्रारूप वाले लेख और दो जांच लिखी हैं। उन्होंने कई कोर्ट स्टोरीज़ को तोड़ने के साथ-साथ कई एक्सक्लूसिव स्टोरीज़ भी की हैं। 1) 2006 के निठारी सिलसिलेवार हत्याकांड के आरोपी सुरेंद्र कोली पर एक लंबा पर्चा। 2 दशक जेल में बिताने के बाद उसे बरी कर दिया गया। एक ब्रांडेड आदमी था. उसे “नरभक्षी” माना गया, जिसने कथित तौर पर नोएडा में अपने नियोक्ता के घर में बच्चों को फुसलाया, उनकी हत्या की, और “उनका मांस खाया” – उसके द्वारा उद्धृत कार्यों को सबसे खराब मानवीय भ्रष्टता के सबूत के रूप में उद्धृत किया गया था। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने जांच में कई खामियां पाते हुए उन्हें बरी कर दिया। इंडियन एक्सप्रेस ने उनके वकीलों से बात की और 2 दशकों की यात्रा का पता लगाया। 2) दशकों से, जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) सरकार की राष्ट्रीय रैंकिंग में सबसे आगे रहा है, पिछले दो वर्षों में इसे नंबर 2 पर रखा गया है। यह परिसर की सक्रियता की भी धुरी रहा है, इसका विरोध अक्सर राष्ट्रीय बहसों में फैल जाता है, इसके छात्र नेता सभी रंगों और विचारों के राजनीतिक दलों के चेहरे और आवाज बन जाते हैं। इंडियन एक्सप्रेस ने दो दशकों से अधिक समय के सभी अदालती मामलों को देखा और जांच की। 3) दिल्ली दंगों के 700 मामलों की जांच. इंडियन एक्सप्रेस ने पाया कि दिल्ली दंगों के मामलों में 93 बरी किए गए मामलों में से 17 में (जो तय किए गए मामलों का 85% था), अदालतों ने ‘मनगढ़ंत’ सबूतों पर लाल झंडी दिखाई और पुलिस की खिंचाई की। हस्ताक्षर शैली निर्भय के लेखन की विशेषता उसकी प्रक्रियात्मक गहराई है। वह 400 पन्नों की चार्जशीट और जटिल अदालती आदेशों को आम जनता के लिए सुपाच्य समाचारों में सारांशित करने में माहिर हैं। एक्स (ट्विटर): @Nirbhaya99 … और पढ़ें

नवीनतम से अपडेट रहें – हमें इंस्टाग्राम पर फॉलो करने के लिए यहां क्लिक करें

© द इंडियन एक्सप्रेस प्राइवेट लिमिटेड



Written by Chief Editor

पुडुचेरी चुनाव 2026: पुडुचेरी में कल 2 सीटों पर हाई-प्रोफाइल आमने-सामने मतदान होने वाला है |

भारत में इजरायली राजदूत रूवेन अजर का कहना है कि अगर जरूरत पड़ी तो इजरायल अपने अस्तित्व को खतरा पहुंचाने वालों पर बार-बार हमला करेगा |