in

HC के अंदर महिला सहकर्मी से मारपीट के मामले में रांची का वकील दोषी करार; अदालत का कहना है कि पीड़िता की गवाही ‘विश्वास जगाती है’ |

3 मिनट पढ़ेंरांची1 अप्रैल, 2026 04:36 अपराह्न IST

रांची सिविल कोर्ट ने सोमवार को वकील महेश तिवारी को 2012 में झारखंड उच्च न्यायालय परिसर के अंदर एक महिला वकील पर हमला करने के लिए दोषी ठहराया, और कहा कि पीड़िता की गवाही “आत्मविश्वास को प्रेरित करती है”।

अदालत ने उन्हें एक महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने, जानबूझकर चोट पहुंचाने, गलत तरीके से रोकने और आपराधिक धमकी देने से संबंधित धाराओं के तहत दोषी पाया और कहा कि आरोप “उचित संदेह से परे साबित हुए हैं”।

1 मई 2012 को, पेशेवर प्रतिद्वंद्विता और बार काउंसिल चुनावों पर तनाव के बीच शिकायतकर्ता, वकील रितु कुमार और आरोपी दोनों झारखंड उच्च न्यायालय परिसर में मौजूद थे।

शिकायत के मुताबिक महिला अपने नियमित काम के लिए आई थी. जैसे ही वह कोर्ट 5 से बाहर निकली, तिवारी – जिसने हाल ही में बार काउंसिल का चुनाव जीता था – ने उसे धमकी देते हुए कहा: “अब तुम्हारा क्या होगा।”

यह आदान-प्रदान कथित तौर पर शारीरिक हमले में बदल गया, जिसमें आरोपी ने “गंदी और अपमानजनक भाषा” का इस्तेमाल करते हुए उसे थप्पड़ मारा और जमीन पर धकेल दिया और लात मारी।

अदालत ने महिला की गवाही पर बहुत अधिक भरोसा किया, उसे “स्टार गवाह” कहा और कहा कि यह सुसंगत रही। इसने रेस गेस्टे के सिद्धांत को भी लागू किया – बयान या घटना से निकटता से जुड़े कार्य – एक गवाह का हवाला देते हुए जो तुरंत घटनास्थल पर पहुंचा और पीड़ित द्वारा सूचित किया गया, जिससे अभियोजन पक्ष के मामले में विश्वसनीयता आ गई।

बचाव पक्ष ने “असंगतियों” और एक जवाबी मामले का हवाला देते हुए तर्क दिया कि मामला झूठा था और पेशेवर प्रतिद्वंद्विता से प्रेरित था।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

इसे खारिज करते हुए, अदालत ने कहा कि “मामूली विसंगतियां” एक विश्वसनीय मामले को कमजोर नहीं करती हैं, बचाव पक्ष का संस्करण “विश्वास को प्रेरित नहीं करता है” और इसके गवाह अविश्वसनीय थे।

पक्षों के बीच पूर्व तनाव को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने कहा कि यह हमले के प्रत्यक्ष और लगातार सबूतों को खत्म नहीं कर सकता है। यह अगली सजा पर दलीलें सुनेगा।

पिछले साल एक सुनवाई के दौरान झारखंड उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के साथ तीखी नोकझोंक के बाद भी तिवारी खबरों में थे। एक वायरल वीडियो में, उन्हें अदालत से यह कहते हुए सुना गया, “मैं अपने तरीके से बहस करूंगा… किसी को अपमानित करने की कोशिश मत करो… सीमा पार मत करो,” साथ ही “देश न्यायपालिका से जल रहा है” जैसी टिप्पणियों के कारण अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू हो गई।

बाद में उन्होंने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, जिसने जनवरी में उनकी याचिका खारिज कर दी, लेकिन उन्हें झारखंड उच्च न्यायालय के समक्ष बिना शर्त माफी मांगने की अनुमति दी। हाई कोर्ट ने माफ़ी स्वीकार कर ली और अवमानना ​​का मामला ख़त्म कर दिया.

शुभम तिग्गा द इंडियन एक्सप्रेस में एक संवाददाता हैं, जो वर्तमान में पुणे में स्थित हैं, जहां वह बुनियादी ढांचे, श्रम और आधुनिक अर्थव्यवस्था के प्रतिच्छेदन को कवर करते हैं। उनकी रिपोर्टिंग नागरिक उड्डयन, शहरी गतिशीलता, गिग अर्थव्यवस्था और श्रमिक संघों पर केंद्रित है, जो इस बात पर महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करती है कि पारगमन और वाणिज्यिक क्षेत्र नागरिकों के दैनिक जीवन को कैसे प्रभावित करते हैं। विशेषज्ञता और पृष्ठभूमि पुणे जाने से पहले, उन्होंने अपने गृह राज्य छत्तीसगढ़ से बड़े पैमाने पर रिपोर्टिंग की, जहां उन्होंने स्वदेशी (आदिवासी) मुद्दों, पर्यावरण न्याय और मुख्य भूमि भारत में जमीनी स्तर के संघर्षों पर ध्यान केंद्रित किया। यह अनुभव उन्हें एक अनोखा लेंस देता है जिसके माध्यम से वह स्थानीय समुदायों पर बड़े पैमाने की बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के प्रभाव का विश्लेषण करते हैं। अकादमिक फाउंडेशन वह प्रतिष्ठित एशियन कॉलेज ऑफ जर्नलिज्म (एसीजे) के पूर्व छात्र हैं, जहां उन्होंने खोजी रिपोर्टिंग और नैतिक पत्रकारिता में अपने कौशल को निखारा। उनका शैक्षणिक प्रशिक्षण, मध्य भारत में उनके क्षेत्र के अनुभव के साथ मिलकर, उन्हें जटिल सामाजिक-आर्थिक परिदृश्यों को बारीकियों और सटीकता के साथ नेविगेट करने की अनुमति देता है। आप लिंक्डइन पर उससे संपर्क कर सकते हैं … और पढ़ें

नवीनतम से अपडेट रहें – हमें इंस्टाग्राम पर फॉलो करने के लिए यहां क्लिक करें

© द इंडियन एक्सप्रेस प्राइवेट लिमिटेड



Written by Chief Editor

विद्युत संशोधन विधेयक 2025: किसान, श्रमिक और राज्य पीछे क्यों हट रहे हैं | भारत समाचार |

InKo सेंटर में, दक्षिण भारत की महिला प्रिंटनिर्माता स्मृति और विरासत पर विचार करती हैं |