
मेटा प्लेटफ़ॉर्म और अल्फाबेट Google मंगलवार को ब्राज़ील के सुप्रीम कोर्ट के सामने एक कानून का बचाव करने के लिए पेश हुए, जिसमें कहा गया है कि इंटरनेट कंपनियां उस सामग्री के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं जो उपयोगकर्ता तब तक पोस्ट करते हैं जब तक कि कंपनियां अदालत के आदेश के अधीन न हों।
कंपनियां ब्राजील की एक महिला द्वारा 2017 के मुकदमे की अपील कर रही हैं जो चाहती थी फेसबुक एक प्रोफ़ाइल को हटाने के लिए और मुआवजे के लिए कंपनी पर मुकदमा दायर किया।
यदि सही ठहराया जाता है, तो उनकी अपील इंटरनेट सामग्री के लिए उत्तरदायित्व से संबंधित भविष्य के मामलों के लिए न्यायशास्त्र स्थापित कर सकती है, ऐसे समय में जब सोशल मीडिया कंपनियां राजनीतिक विघटन के कारण ब्राजील में दबाव में हैं।
रोड्रिगो रूफ, वकील मेटा इकाई Facebook Servicos online do Brasil Ltda, ने 2014 के इंटरनेट विनियमन को नियंत्रित करने वाले कानून में एक लेख की संवैधानिकता का बचाव किया, जिसमें कहा गया है कि प्लेटफ़ॉर्म केवल उपयोगकर्ताओं की सामग्री के लिए ज़िम्मेदार हैं यदि वे इसे हटाने के लिए अदालत के आदेश का पालन करने में विफल रहते हैं।
“हम अनुच्छेद 19 की संवैधानिकता की रक्षा करते हैं। यह एक संतुलित समाधान है,” रूफ ने अपील पर सुप्रीम कोर्ट के दो न्यायाधीशों द्वारा आयोजित एक सार्वजनिक सुनवाई को बताया और न्याय मंत्री फ्लेवियो डिनो ने भाग लिया।
दांव पर लेख का भविष्य है। रूफ के अनुसार, इसे असंवैधानिक घोषित करने से व्यक्तिपरक सामग्री को हटाने में वृद्धि होगी, जिसमें महत्वपूर्ण सामग्री भी शामिल है जो लोकतांत्रिक सार्वजनिक बहस के लिए महत्वपूर्ण है। यह स्पष्ट नहीं है कि यदि लेख को पलट दिया जाता है तो सामग्री को हटाने का मानक कैसा दिखेगा।
2022 के राष्ट्रपति चुनाव में जमकर लड़ा गया, जिसमें वामपंथी लुइज़ इनासियो लूला डा सिल्वा बहुत कम अंतर से जीते थे, गलत सूचनाओं से भरा हुआ था, जिसने 8 जनवरी को हुए दंगों में दक्षिणपंथी हारे हुए जायर बोल्सनारो के समर्थकों को सरकारी इमारतों पर हमला करने के लिए प्रेरित किया, जिसका उद्देश्य चुनाव परिणाम को पलटना था।
ध्रुवीकृत राजनीतिक माहौल ने इंटरनेट को विनियमित करने के लिए कॉल का नेतृत्व किया है, एक ऐसा कदम जिसे टेक कंपनियां हतोत्साहित करती हैं क्योंकि वे आरोपों का खंडन करती हैं कि उन्होंने चुनाव के दौरान अलोकतांत्रिक गलत सूचना से लड़ने के लिए पर्याप्त नहीं किया।
मार्च के मध्य में, ब्राजील की सरकार ने कहा कि वह गलत सूचना को कम करने के लिए इंटरनेट प्लेटफॉर्म को विनियमित करने की योजना बना रही थी, लेकिन विज्ञापन से पैसा बनाने वाले प्लेटफॉर्म पर भी टैक्स लगाने की योजना बना रही थी।
डिनो ने सुनवाई को बताया कि सामाजिक नेटवर्क को सजा से मुक्त होने से रोकने के लिए विस्तार विनियमन पर बहस आवश्यक है, यह कहते हुए कि अप्रतिबंधित प्रोफ़ाइल निर्माण और समाचार की संभावना संवैधानिक सिद्धांतों का उल्लंघन करती है।
उन्होंने कहा, “अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को विनियमित किए जाने पर कोई खतरा नहीं है।”
ब्राजील के चुनावी अधिकारियों के साथ साझेदारी में, मेटा ने कहा कि उसने सैकड़ों अदालती आदेशों का पालन किया, 135,000 चुनावी विज्ञापनों को खारिज कर दिया, और हिंसक सामग्री या हिंसा और अभद्र भाषा के लिए 3 मिलियन से अधिक पदों को हटा दिया, जिसमें एक सैन्य तख्तापलट और लोकतंत्र को नष्ट करने वाले पोस्ट शामिल हैं। .
गूगल ब्रासिल के वकील गुइलहर्मे सांचेज ने कहा कि कंपनी अपने प्लेटफॉर्म से सामग्री हटाने के लिए अदालत के आदेश का इंतजार नहीं करती है।
उन्होंने कहा, “यह मानना एक मिथक है कि अनुच्छेद 19 के कारण इंटरनेट पर हानिकारक या अवैध सामग्री पाई जा सकती है।”
2022 में ब्राज़ील में, Google के स्वामित्व में यूट्यूब गलत सूचना, अभद्र भाषा, हिंसा, उत्पीड़न और बाल सुरक्षा के खिलाफ अपनी नीतियों का उल्लंघन करने वाले दस लाख से अधिक वीडियो हटा दिए। इसके विपरीत, इसी अवधि में गूगल अपने उत्पादों से सामग्री हटाने के लिए केवल 1,700 अनुरोध प्राप्त हुए।
ई-कॉमर्स की दिग्गज कंपनी Mercado Libre के लैटिन अमेरिकी कानूनी प्रमुख हम्बर्टो चिसी फिल्हो ने कहा कि तीसरे पक्ष द्वारा उत्पन्न सामग्री के लिए प्लेटफार्मों की कोई भी प्रत्यक्ष देयता ई-कॉमर्स क्षेत्र में व्यापक प्रतिबंध लगाएगी, यह उन लोगों को जोड़ सकती है जो इस क्षेत्र पर निर्भर हैं।
“संदेह के परिणामस्वरूप विक्रेता उपयोगकर्ताओं से नियमित सामग्री को हटाया जा सकता है,” उन्होंने कहा।
© थॉमसन रॉयटर्स 2023


