Editor
वाशिंगटन: शोधकर्ताओं दीर्घकालिक साक्ष्य मिले हैं जो सक्रिय रूप से स्थानीय निगरानी कर रहे हैं प्रोस्टेट कैंसर तत्काल सर्जरी या विकिरण का एक सुरक्षित विकल्प है।
शनिवार को जारी किए गए परिणाम उन पुरुषों के लिए उत्साहजनक हैं जो उपचार संबंधी यौन और असंयम की समस्याओं से बचना चाहते हैं, डॉ. स्टेसी लोएब, एक प्रोस्टेट ने कहा कैंसर एनवाईयू लैंगोन हेल्थ के विशेषज्ञ जो शोध में शामिल नहीं थे।
अध्ययन सीधे तीन दृष्टिकोणों की तुलना – ट्यूमर, विकिरण को हटाने के लिए सर्जरी इलाज और निगरानी। अधिकांश प्रोस्टेट कैंसर धीरे-धीरे बढ़ता है, इसलिए रोग के परिणामों को देखने में कई साल लग जाते हैं।
“समूहों के बीच 15 वर्षों में प्रोस्टेट कैंसर की मृत्यु दर में कोई अंतर नहीं था,” लोएब ने कहा। और सभी तीन समूहों के लिए प्रोस्टेट कैंसर का अस्तित्व उच्च था – उपचार के दृष्टिकोण की परवाह किए बिना 97 प्रतिशत।
“यह भी बहुत अच्छी खबर है।”
परिणाम शनिवार को न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में प्रकाशित हुए और मिलान, इटली में यूरोपियन एसोसिएशन ऑफ यूरोलॉजी सम्मेलन में प्रस्तुत किए गए। ब्रिटेन के नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर हेल्थ एंड केयर रिसर्च ने शोध के लिए भुगतान किया।
ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक डॉ. फ्रेडी हैम्डी ने कहा कि स्थानीयकृत प्रोस्टेट कैंसर से पीड़ित पुरुषों को घबराना नहीं चाहिए या उपचार के फैसले लेने में जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए। इसके बजाय, उन्हें “उपचार के विकल्पों से होने वाले संभावित लाभों और हानियों पर सावधानीपूर्वक विचार करना चाहिए।”
उन्होंने कहा कि उच्च जोखिम वाले या अधिक उन्नत बीमारी वाले पुरुषों की एक छोटी संख्या को तत्काल उपचार की आवश्यकता होती है।
शोधकर्ताओं ने 1,600 से अधिक यूके पुरुषों का अनुसरण किया, जो सर्जरी, विकिरण या सक्रिय निगरानी प्राप्त करने के लिए यादृच्छिक रूप से सौंपे जाने पर सहमत हुए। मरीजों का कैंसर प्रोस्टेट तक ही सीमित था, एक अखरोट के आकार की ग्रंथि जो प्रजनन प्रणाली का हिस्सा है। निगरानी समूह के पुरुषों का नियमित रक्त परीक्षण होता था और कुछ की सर्जरी या विकिरण किया जाता था।
प्रोस्टेट कैंसर से मृत्यु सक्रिय-निगरानी समूह के 3.1 प्रतिशत, सर्जरी समूह में 2.2 प्रतिशत और विकिरण समूह में 2.9 प्रतिशत हुई, अंतर को सांख्यिकीय रूप से महत्वहीन माना गया।
15 साल की उम्र में, सक्रिय-निगरानी समूह के 9.4 प्रतिशत, सर्जरी समूह के 4.7 प्रतिशत और विकिरण समूह के 5 प्रतिशत में कैंसर फैल गया था। अध्ययन 1999 में शुरू किया गया था, और विशेषज्ञों ने कहा कि एमआरआई इमेजिंग और जीन परीक्षण मार्गदर्शक निर्णयों के साथ आज की निगरानी प्रथाएं बेहतर हैं।
लोएब ने कहा, “हमारे पास यह पकड़ने में मदद करने के लिए और अधिक तरीके हैं कि यह बीमारी फैलने से पहले ही बढ़ रही है।” अमेरिका में, लगभग 60 प्रतिशत कम जोखिम वाले मरीज़ निगरानी चुनते हैं, जिसे अब सक्रिय निगरानी कहा जाता है।
हैम्डी ने कहा कि शोधकर्ताओं ने 10 साल में फैले कैंसर में अंतर देखा था और उम्मीद की थी कि 15 साल में जीवित रहने में अंतर आएगा, “लेकिन ऐसा नहीं हुआ।” उन्होंने कहा कि अकेले फैलने से प्रोस्टेट कैंसर से मौत का अनुमान नहीं लगाया जा सकता है।
“यह एक नई और दिलचस्प खोज है, जो पुरुषों के लिए उपयोगी है जब वे उपचार के बारे में निर्णय लेते हैं,” उन्होंने कहा।
शनिवार को जारी किए गए परिणाम उन पुरुषों के लिए उत्साहजनक हैं जो उपचार संबंधी यौन और असंयम की समस्याओं से बचना चाहते हैं, डॉ. स्टेसी लोएब, एक प्रोस्टेट ने कहा कैंसर एनवाईयू लैंगोन हेल्थ के विशेषज्ञ जो शोध में शामिल नहीं थे।
अध्ययन सीधे तीन दृष्टिकोणों की तुलना – ट्यूमर, विकिरण को हटाने के लिए सर्जरी इलाज और निगरानी। अधिकांश प्रोस्टेट कैंसर धीरे-धीरे बढ़ता है, इसलिए रोग के परिणामों को देखने में कई साल लग जाते हैं।
“समूहों के बीच 15 वर्षों में प्रोस्टेट कैंसर की मृत्यु दर में कोई अंतर नहीं था,” लोएब ने कहा। और सभी तीन समूहों के लिए प्रोस्टेट कैंसर का अस्तित्व उच्च था – उपचार के दृष्टिकोण की परवाह किए बिना 97 प्रतिशत।
“यह भी बहुत अच्छी खबर है।”
परिणाम शनिवार को न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में प्रकाशित हुए और मिलान, इटली में यूरोपियन एसोसिएशन ऑफ यूरोलॉजी सम्मेलन में प्रस्तुत किए गए। ब्रिटेन के नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर हेल्थ एंड केयर रिसर्च ने शोध के लिए भुगतान किया।
ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक डॉ. फ्रेडी हैम्डी ने कहा कि स्थानीयकृत प्रोस्टेट कैंसर से पीड़ित पुरुषों को घबराना नहीं चाहिए या उपचार के फैसले लेने में जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए। इसके बजाय, उन्हें “उपचार के विकल्पों से होने वाले संभावित लाभों और हानियों पर सावधानीपूर्वक विचार करना चाहिए।”
उन्होंने कहा कि उच्च जोखिम वाले या अधिक उन्नत बीमारी वाले पुरुषों की एक छोटी संख्या को तत्काल उपचार की आवश्यकता होती है।
शोधकर्ताओं ने 1,600 से अधिक यूके पुरुषों का अनुसरण किया, जो सर्जरी, विकिरण या सक्रिय निगरानी प्राप्त करने के लिए यादृच्छिक रूप से सौंपे जाने पर सहमत हुए। मरीजों का कैंसर प्रोस्टेट तक ही सीमित था, एक अखरोट के आकार की ग्रंथि जो प्रजनन प्रणाली का हिस्सा है। निगरानी समूह के पुरुषों का नियमित रक्त परीक्षण होता था और कुछ की सर्जरी या विकिरण किया जाता था।
प्रोस्टेट कैंसर से मृत्यु सक्रिय-निगरानी समूह के 3.1 प्रतिशत, सर्जरी समूह में 2.2 प्रतिशत और विकिरण समूह में 2.9 प्रतिशत हुई, अंतर को सांख्यिकीय रूप से महत्वहीन माना गया।
15 साल की उम्र में, सक्रिय-निगरानी समूह के 9.4 प्रतिशत, सर्जरी समूह के 4.7 प्रतिशत और विकिरण समूह के 5 प्रतिशत में कैंसर फैल गया था। अध्ययन 1999 में शुरू किया गया था, और विशेषज्ञों ने कहा कि एमआरआई इमेजिंग और जीन परीक्षण मार्गदर्शक निर्णयों के साथ आज की निगरानी प्रथाएं बेहतर हैं।
लोएब ने कहा, “हमारे पास यह पकड़ने में मदद करने के लिए और अधिक तरीके हैं कि यह बीमारी फैलने से पहले ही बढ़ रही है।” अमेरिका में, लगभग 60 प्रतिशत कम जोखिम वाले मरीज़ निगरानी चुनते हैं, जिसे अब सक्रिय निगरानी कहा जाता है।
हैम्डी ने कहा कि शोधकर्ताओं ने 10 साल में फैले कैंसर में अंतर देखा था और उम्मीद की थी कि 15 साल में जीवित रहने में अंतर आएगा, “लेकिन ऐसा नहीं हुआ।” उन्होंने कहा कि अकेले फैलने से प्रोस्टेट कैंसर से मौत का अनुमान नहीं लगाया जा सकता है।
“यह एक नई और दिलचस्प खोज है, जो पुरुषों के लिए उपयोगी है जब वे उपचार के बारे में निर्णय लेते हैं,” उन्होंने कहा।
