Chief Editor
नई दिल्ली: उच्चतम न्यायालय सोमवार को एक बुजुर्ग विधवा की याचिका पर सुनवाई होने की संभावना है। हसीनाखरगोन प्रशासन पर आरोप मध्य प्रदेश प्रधानमंत्री आवास योजना के तहत उनके घर को एक प्रतिशोधी उपाय के रूप में ध्वस्त करने के एक दिन बाद कुछ बदमाशों द्वारा एक पर पथराव किया गया। राम नवमी जुलूस जब 10 अप्रैल को उसके आवासीय इलाके से गुजरा।
अपनी याचिका में, हसीना ने कहा कि वह “वर्तमान में अपनी आजीविका के साधन, आश्रय और सदमे की स्थिति में नहीं है”।
हसीना ने जमीयत उलमा-ए-हिंद के समान विचारों को प्रसारित करते हुए अधिवक्ता आकृति चौबे के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जो पहले ही शीर्ष अदालत में याचिका दायर कर चुकी है कि पथराव करने वालों के घरों पर भी बुलडोजर के इस्तेमाल से सरकारें रोक सकती हैं, ऐसा विध्वंस कह रही है कानून की उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना एक पूरे परिवार को बेघर कर दिया जाएगा, जिनमें से अधिकांश को एक सदस्य की गलती के लिए दंडित किया जाएगा।
न्यायमूर्ति की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध याचिका संजीव खन्ना सोमवार को, खरगोन जिला प्रशासन ने कहा कि सांप्रदायिक हिंसा के कारण रामनवमी के जुलूस पर पथराव के एक दिन बाद 11 अप्रैल को खरगोन जिला प्रशासन ने 16 आवासीय घरों और 29 दुकानों को ध्वस्त कर दिया।
“याचिकाकर्ता, जो एक बुजुर्ग विधवा है और उसी संपत्ति के संबंध में पीएम आवास योजना की लाभार्थी है, तहसीलदार के कार्यालय से कारण बताओ नोटिस के जवाब में उसे (स्वामित्व) कागजात दिखाने में सक्षम नहीं थी, जिसे जारी किया गया था 7 अप्रैल, 2022, “यह कहा।
हालांकि, याचिकाकर्ता ने यह स्पष्ट नहीं किया कि 7 अप्रैल को नोटिस कब जारी किया गया था, पथराव के एक दिन बाद 11 अप्रैल को हुए विध्वंस को सांप्रदायिक हिंसा से कैसे जोड़ा जा सकता है।
हसीना ने कहा कि उन्हें नोटिस का जवाब देने का मौका नहीं मिला, क्योंकि प्रशासन द्वारा कर्फ्यू के दौरान किए गए एक अनुचित तरीके से तोड़फोड़ की गई थी, जिसे सांप्रदायिक हिंसा के बाद इलाके में बंद कर दिया गया था। हसीना ने कहा, “सांप्रदायिक हिंसा और उसके बाद की झड़पों और प्रतिबंधित गतिशीलता से पहले के आरोपित माहौल में, याचिकाकर्ता नोटिस का जवाब नहीं दे पाई थी। इसके अलावा, नोटिस में विध्वंस की कोई तारीख नहीं बताई गई थी।”
याचिकाकर्ता ने अनुमान लगाया कि अचानक और तत्काल विध्वंस राज्य प्रतिशोध के लिए था। हसीना ने कहा कि उनका हिंसा से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन जुलूस में भाग लेने वालों के लिए भड़काऊ भाषण देने के अलावा अन्य बातों की गवाह थी।
अपनी याचिका में, हसीना ने कहा कि वह “वर्तमान में अपनी आजीविका के साधन, आश्रय और सदमे की स्थिति में नहीं है”।
हसीना ने जमीयत उलमा-ए-हिंद के समान विचारों को प्रसारित करते हुए अधिवक्ता आकृति चौबे के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जो पहले ही शीर्ष अदालत में याचिका दायर कर चुकी है कि पथराव करने वालों के घरों पर भी बुलडोजर के इस्तेमाल से सरकारें रोक सकती हैं, ऐसा विध्वंस कह रही है कानून की उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना एक पूरे परिवार को बेघर कर दिया जाएगा, जिनमें से अधिकांश को एक सदस्य की गलती के लिए दंडित किया जाएगा।
न्यायमूर्ति की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध याचिका संजीव खन्ना सोमवार को, खरगोन जिला प्रशासन ने कहा कि सांप्रदायिक हिंसा के कारण रामनवमी के जुलूस पर पथराव के एक दिन बाद 11 अप्रैल को खरगोन जिला प्रशासन ने 16 आवासीय घरों और 29 दुकानों को ध्वस्त कर दिया।
“याचिकाकर्ता, जो एक बुजुर्ग विधवा है और उसी संपत्ति के संबंध में पीएम आवास योजना की लाभार्थी है, तहसीलदार के कार्यालय से कारण बताओ नोटिस के जवाब में उसे (स्वामित्व) कागजात दिखाने में सक्षम नहीं थी, जिसे जारी किया गया था 7 अप्रैल, 2022, “यह कहा।
हालांकि, याचिकाकर्ता ने यह स्पष्ट नहीं किया कि 7 अप्रैल को नोटिस कब जारी किया गया था, पथराव के एक दिन बाद 11 अप्रैल को हुए विध्वंस को सांप्रदायिक हिंसा से कैसे जोड़ा जा सकता है।
हसीना ने कहा कि उन्हें नोटिस का जवाब देने का मौका नहीं मिला, क्योंकि प्रशासन द्वारा कर्फ्यू के दौरान किए गए एक अनुचित तरीके से तोड़फोड़ की गई थी, जिसे सांप्रदायिक हिंसा के बाद इलाके में बंद कर दिया गया था। हसीना ने कहा, “सांप्रदायिक हिंसा और उसके बाद की झड़पों और प्रतिबंधित गतिशीलता से पहले के आरोपित माहौल में, याचिकाकर्ता नोटिस का जवाब नहीं दे पाई थी। इसके अलावा, नोटिस में विध्वंस की कोई तारीख नहीं बताई गई थी।”
याचिकाकर्ता ने अनुमान लगाया कि अचानक और तत्काल विध्वंस राज्य प्रतिशोध के लिए था। हसीना ने कहा कि उनका हिंसा से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन जुलूस में भाग लेने वालों के लिए भड़काऊ भाषण देने के अलावा अन्य बातों की गवाह थी।
