Chief Editor
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने आज एक सुनवाई के दौरान अन्य टिप्पणियों के साथ “फ्रीबी” का वास्तव में क्या मतलब पूछा, जिसमें उसने राजनीतिक दलों से अपनी प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए कहा। हालांकि, केंद्र ने “मुफ्त उपहार” के खिलाफ अपने तर्क को जारी रखा – जिसे इस प्रकार भी परिभाषित किया गया है रेवड़ी प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा – यह कहते हुए, “हम समाजवाद के विरोधी नहीं हैं, लेकिन यदि सामाजिक कल्याण का अर्थ है सब कुछ मुफ्त में वितरित करना … तो यह शब्द की अपरिपक्व समझ है।”
यह संघर्ष, जिसने एक राजनीतिक और दार्शनिक बहस, वकील अश्विनी उपाध्याय द्वारा जनहित याचिका (PIL) के केंद्र में है, जो भाजपा नेता हैं। उन्होंने राजनीतिक दलों द्वारा मुफ्त चीजों और सेवाओं का वादा करने की प्रथा का विरोध किया है। उनकी दलील है कि चुनाव आयोग को ऐसे दलों का पंजीकरण रद्द कर देना चाहिए।
मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना और न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी की पीठ ने मामले में सभी पक्षों को लिखित में अपनी दलीलें देने के लिए कहने के बाद अगली सुनवाई सोमवार के लिए निर्धारित की।
पीठ ने कहा, “कुछ लोग कहते हैं कि राजनीतिक दलों को मतदाताओं से वादे करने से नहीं रोका जा सकता… अब यह परिभाषित करना होगा कि फ्रीबी क्या है।”
“[Can] सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल, पीने के पानी तक पहुंच […] मुफ्त के रूप में व्यवहार किया जाना चाहिए?” इसने “मनरेगा जैसी योजनाओं का भी हवाला दिया, जो जीने की गरिमा देती है”।
अदालत ने आगे कहा कि केवल वादे ही पार्टियों के चुने जाने का आधार नहीं हैं।
कल, तमिलनाडु की सत्तारूढ़ द्रमुक ने अदालत से इस मामले में एक पक्ष बनाने के लिए कहा, यह तर्क देते हुए कि “फ्रीबी” शब्द का दायरा व्यापक है और “ऐसे कई पहलू हैं जिन पर विचार करने की आवश्यकता है”। मुफ्त बिजली और पानी मुहैया कराने पर जोर देने के लिए जानी जाने वाली अरविंद केजरीवाल की आम आदमी पार्टी ने भी याचिका के रुख को चुनौती दी है।
DMK की याचिका में कहा गया है कि एक कल्याणकारी राज्य में, संविधान के अनुच्छेद 38 के तहत “आय, स्थिति, सुविधाओं और अवसरों में असमानताओं को कम करने के लिए” सामाजिक व्यवस्था और आर्थिक न्याय को सुरक्षित करने के लिए मुफ्त सेवाएं शुरू की जाती हैं।
अदालत ने पहले की सुनवाई में कहा है कि मुफ्त उपहार और सामाजिक कल्याण योजनाएं दो अलग चीजें हैं. पिछले हफ्ते इसने वादे करने के लिए पार्टियों की मान्यता रद्द करने की याचिका पर विचार करने की संभावना से भी इनकार किया।
