Chief Editor
देश भर में ईसाई प्रतिष्ठानों पर हमलों के खिलाफ हस्तक्षेप करने की याचिका पर सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र से यह पता लगाने के लिए कहा कि क्या राज्य 2018 के फैसले का पालन कर रहे हैं, जो सांप्रदायिक हिंसा और लिंचिंग को रोकने के लिए पुलिस पर डालता है।
न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ के नेतृत्व वाली एक पीठ की ओर से बंगलौर डायोसीज के आर्कबिशप डॉ पीटर मचाडो द्वारा दायर एक याचिका के जवाब में आया, जिसका प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस ने किया था, जिन्होंने प्रस्तुत किया था कि पिछले कई वर्षों में धार्मिक समुदाय पर लगभग 505 हमले हुए थे। महीने अकेले।
केंद्र की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रारंभिक हलफनामा दाखिल करने के लिए समय मांगा। कोर्ट ने सरकार को सोमवार तक का समय दिया है।
तहसीन पूनावाला फैसला
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने श्री मेहता को संबोधित करते हुए कहा, “हमने तहसीन पूनावाला फैसले में ऐसे मामलों से निपटने के लिए एक रूपरेखा तैयार की थी। हम जानना चाहते हैं कि क्या राज्यों द्वारा फैसले में हमारे निर्देशों का पालन किया जा रहा है। यह हमारा प्रमुख क्षेत्र होगा।”
श्री गोंजाल्विस ने कहा कि पूनावाला का फैसला लिंचिंग के संदर्भ में था। “हम जो चाहते हैं वह एक समान निर्णय है। यह उस फैसले को बदलकर किया जा सकता है,” उन्होंने सुझाव दिया।
जुलाई 2018 के फैसले में लिंचिंग के अपराध से निपटने के लिए कई निवारक, उपचारात्मक और दंडात्मक उपाय निर्धारित किए गए थे।
इसने देश भर में मॉब लिंचिंग की घटनाओं की संख्या में वृद्धि को “भीड़तंत्र के भयानक कृत्यों” के रूप में निंदा की थी। अदालत ने संसद से लिंचिंग को एक अलग अपराध बनाने के लिए भी कहा था।
45 पन्नों के फैसले में आश्चर्य जताया गया था कि क्या “हमारे जैसे महान गणराज्य की आबादी ने एक विविध संस्कृति को बनाए रखने के लिए सहिष्णुता के मूल्यों को खो दिया है?”
अदालत ने देखा था कि हाल ही में बढ़ती भीड़ की हिंसा, उनकी भयावहता, लिंचिंग के भयानक और भीषण दृश्यों को दर्शकों की उदासीनता, मूक दर्शकों की सुन्नता, पुलिस की निष्क्रियता और अंत में, “भव्यता की भव्यता” से बदतर बना दिया गया था। अपराधों के अपराधियों द्वारा घटना ”सोशल मीडिया पर।
“रेंगने वाले खतरे”
लिंचिंग और भीड़ की हिंसा को “रेंगने वाले खतरे” के रूप में वर्णित करते हुए, निर्णय ने चेतावनी दी थी कि उन्मादी भीड़ की बढ़ती लहर – नकली समाचार, आत्म-घोषित नैतिकता और झूठी कहानियों से तंग आ गई – देश को “टाइफून जैसे राक्षस” की तरह खा जाएगी।
अदालत ने सरकार का प्राथमिक दायित्व माना था कि जाति, जाति, वर्ग या धर्म के बावजूद सभी व्यक्तियों की रक्षा करना था।
फैसले में कहा गया था, “अपराध कोई धर्म नहीं जानता और न ही अपराधी और न ही पीड़ित को नस्ल, जाति, वर्ग या धर्म के चश्मे से देखा जा सकता है।”
