Editor
एक भारतीय डिजाइनर की विशेषता वाले सबसे बड़े वैश्विक फैशन सहयोग की ऊँची एड़ी के जूते पर, हम गलत प्रश्न पूछ रहे हैं। द हिंदू वीकेंड अधिक जानकारी प्राप्त करता है
फैशन रिटेल दिग्गज एचएंडएम के साथ डिजाइनर सब्यसाची मुखर्जी के वैश्विक सहयोग में बमुश्किल एक सप्ताह, जो कुछ भी गलत हो सकता था, उसने ऐसा किया है। ‘क्रैश किए गए ऐप्स और जिद्दी गाड़ियां’, जैसा कि उन्होंने उन्हें एक इंस्टाग्राम पोस्ट पर बुलाया था, फिट होने की समस्या और पर्याप्त आकार की समावेशिता नहीं, एक दिन की कथित वापसी अवधि जिसने कई असंतुष्ट छोड़ दिए, और वह बहुत बुरा शब्द: विस्कोस। देश के शिल्प समुदायों के सामूहिक खुले पत्र का उल्लेख नहीं है जो वायरल हो गया है। साथ ही, कुल नौ भारतीय पत्रिकाएं जिन्होंने सब्यसाची को सचमुच उन्हें अपने डिजिटल कवर देने की अनुमति दी, जो जल्दी ही मजाक का पात्र बन गया कि कैसे प्रिंट मीडिया ने अपनी आत्मा को बेच दिया है। यह एक दोतरफा मास्टरक्लास हो सकता है कि कैसे एक फैशन सहयोग नहीं करना है और फिर भी, इसे करने के बाद, इसे उच्च आकाश में कैसे बाजार में लाया जाए।
इन सबके बीच, मुझे लगता है कि हम डिजाइनर सब्यसाची के बारे में कुछ महत्वपूर्ण भूल गए हैं। कि वह सबसे पहले, एक व्यवसायी है। जब से उन्होंने साक्षात्कार करना शुरू किया है, तब से उन्होंने इसे कोई रहस्य नहीं बनाया है, जो कि सहस्राब्दी के मोड़ पर तत्कालीन लैक्मे इंडिया फैशन वीक में रैंप पर उनके डेब्यू से काफी कुछ था। और मैं, एक के लिए, इसमें कोई समस्या नहीं देखता।
यह भी पढ़ें | ‘सब्यसाची x एच एंड एम: डिजाइन बिरादरी के लिए एक जागृति कॉल’
20 से अधिक वर्षों के लिए, सब्यसाची एक ऐसे ब्रांड के रूप में विकसित हुआ है, जिसने अपने दुल्हन के परिधान में एक शिल्प-उन्मुख कथा को आगे बढ़ाया है, जिससे दुनिया भर में धनी वफादारों की एक जमात बन गई है। वह उन लोगों के लिए भी एक घरेलू नाम बन गया है जो केवल बंगाल टाइगर लोगो के साथ रूमाल रखने का सपना देख सकते हैं। फिर, एक ऐसा सहयोग क्यों है जो उसके डिजाइन बनाता है – उसने कभी भी अपने शिल्प का वादा नहीं किया – एक वैश्विक, आकांक्षी दर्शकों के लिए उपलब्ध है, जिसे समाजवादी नैतिकता के लेंस के माध्यम से आंका जा रहा है, जबकि यह स्पष्ट रूप से एक पूंजीवादी व्यावसायिक अभ्यास है?
डिजाइनर सब्यसाची मुखर्जी
हमारे पाखंड को उजागर करना
उसके सामने रखे जा रहे सवाल अब मुझे हंसाते हैं, क्योंकि बोर्ड वही है, वह चेकर्स खेल रहा है और हम शतरंज के आर्काना में फंस गए हैं। उदाहरण: ‘उन्हें भारत के शिल्प के चैंपियन के रूप में जाना जाता है। उन्होंने यह सुनिश्चित क्यों नहीं किया कि इस संग्रह का एक प्रतिशत भी भारतीय शिल्प को प्रदर्शित करता है?’ वह क्यों चाहिए? यह एच एंड एम के साथ एक सहयोग है!
ग्राहकों के बारे में: वही लोग जो एच एंड एम स्टोर्स के बाहर कतार में खुश थे जब 2015 में उनकी बाल्मेन लाइन शुरू हुई – सबसे खराब मिश्रित ऊन सैन्य कोट और खराब पतलून के साथ – सवाल कर रहे हैं कि सब्यसाची पहले से ही लाखों में क्यों बेचता है अचानक उपलब्ध नहीं है हजारों के लिए वैश्विक लॉन्च के लिए बड़े पैमाने पर उत्पादन किया जा रहा है? इस ग्रह पर कोई भी डिजाइनर या रचनात्मक व्यक्ति हम पर सामर्थ्य का ऋणी नहीं है। वे इस तरह के सहयोग के माध्यम से ऐसा करना चुनते हैं, ठीक है, उनका व्यवसाय है। इसमें खरीदने का विकल्प, शाब्दिक या आलंकारिक रूप से, हमारे पास मजबूती से रहता है।
जो मुझे इस ओर ले जाता है: सब्यसाची आज जिस आलोचना का सामना कर रहे हैं, उसके पीछे हमारे अपने पाखंड का खंडन है। हम इस तरह के फैशन सहयोग के विचार को महान स्तर के रूप में पसंद करते हैं, जब तक कि वे अंतरराष्ट्रीय डिजाइनर नामों के साथ किए जाते हैं। फिर भी हम वही हैं जो लाइटर का सुझाव देने के लिए तत्पर हैं ओधानी या एक सीमा या दो कम जब वह वस्त्र विवाह लेहंगा अभी बजट से बाहर है। मान लीजिए, यह सब्यसाची या शिल्पकारों के बारे में कभी नहीं था। यह हमारे बारे में है कि हम जो चाहते हैं वह सस्ता नहीं है; इस तथ्य के बारे में कि यहां, घर पर, हम डिजाइनरों द्वारा कोड किए जाते हैं, जो उपकृत करने के लिए खुश हैं क्योंकि वे अपनी व्यावसायिक रणनीति के हिस्से के रूप में उच्च मूल्य के कम एसकेयू का उत्पादन करते हैं। और यह ठीक है, क्योंकि यह हमारा अनूठा पारिस्थितिकी तंत्र है। मुझे बताया गया है कि सब्यसाची उन कुछ भारतीय डिजाइनरों में से एक हैं जो इस तरह के अनुरोधों को स्वीकार नहीं करते हैं।
यह भी पढ़ें | सब्यसाची H&M . के लिए साड़ी लेकर आए
तो एक वैश्विक फैशन सहयोग, जिसका मूल आधार संख्या में बेचना है, को भारत के कारीगरों और शिल्प समुदायों के भविष्य पर ‘मौत की घंटी’ बजाने के लिए जिम्मेदार ठहराया जा रहा है? एक डिजाइनर इतना शक्तिशाली कब बन गया? फास्ट-फ़ैशन रिटेलर के साथ सहयोग करने का विकल्प कब एक शून्य राशि का खेल बन गया? भारत के कारीगर केवल सब्यसाची को काम देने पर ही भरोसा नहीं करते हैं, है ना? उनसे पहले कई डिजाइनरों ने बेहतरीन साड़ियां बनाई हैं और lehengas, और ऐसा करना जारी रखें। उनके सबसे महान नवाचारों में से एक लाइन उत्पादन की एक प्रणाली का निर्माण कर रहा है, जब यह भारत में लगभग अनसुना था, जिससे उन्हें अपनी प्रतिस्पर्धा में बढ़त मिली। जैसे सल्वाटोर फेरागामो ने इटली में हस्तनिर्मित जूतों के लिए किया और खेल को बदल दिया।
व्यवसाय को पहले रखना
तो हम इस तरह के एक-एक वैश्विक डिजाइन सहयोग में इतने निराश क्यों हैं कि सब्यसाची मुखर्जी के अनुसार, दुनिया को दिखा दिया है कि भारत केवल सस्ते, कुशल श्रम ही नहीं, बल्कि डिजाइन का केंद्र भी हो सकता है? और भारत के कारीगरों के लिए वास्तव में इस सहयोग का हिस्सा बनने के लिए क्या वास्तविक संभावना मौजूद थी, बिना कीमतों में बढ़ोतरी के (हांफ!) 9,999, डिजिटल रूप से मुद्रित साड़ी जिसमें सांस्कृतिक रूप से विनियोजित सांगानेरी ब्लॉक प्रिंट रूपांकनों की विशेषता थी?
दुनिया भर में कुछ डिजाइनरों के पास व्यवसाय के लिए एक प्रमुख है। सब्यसाची उनमें से एक हैं। अगर उन्हें एक डिजाइनर के रूप में आंका जाना है, तो यह बातचीत व्यर्थ है। आइए हम उसे उसकी मूल ताकत के आधार पर आंकें, जो कि व्यवसाय है।
हमें जो प्रश्न पूछने चाहिए, वे हैं: क्या उसने एचएंडएम के कार्ल लेगरफेल्ड और बाल्मैन के साथ पिछले संग्रहों की तरह वैश्विक हंगामा खड़ा किया है? हाँ। क्या यह रेंज उनके डिजाइन सिग्नेचर को उन लोगों के लिए उपलब्ध कराती है जो अन्यथा उनके वस्त्र का खर्च नहीं उठा सकते हैं? हाँ। क्या यह अन्य प्रतिभाशाली भारतीय डिजाइनरों के लिए ग्रह-व्यापी डिजाइन सहयोग का पता लगाने के लिए दरवाजा खोल देता है? हाँ।
और शायद सभी का सबसे प्रासंगिक प्रश्न: क्या संग्रह के दृश्य सौंदर्यशास्त्र को सूचित करने से परे हमारी कलात्मक विरासत से इसका कोई लेना-देना है? उत्तर, जैसा कि अब तक के हर शानदार कचिंग से साबित हुआ है, नहीं है।
वरुण राणा एक फैशन कमेंटेटर हैं।
