राज्य नहीं कर सकता, लेकिन राज्यपाल 14 साल जेल में बिताने से पहले उम्रकैद को रिहा कर सकते हैं: सुप्रीम कोर्ट | भारत समाचार |

नई दिल्ली: समय से पहले उम्रदराज लोगों की रिहाई के लिए शक्तियों की एक दिलचस्प विपरीत व्याख्या में, उच्चतम न्यायालय मंगलवार को कहा राज्य आपराधिक प्रक्रिया संहिता के तहत सरकारों को कम से कम 14 साल की जेल की सजा से पहले आजीवन कारावास की सजा पाने वाले व्यक्ति को रिहा करने की कोई शक्ति नहीं है।
हालांकि, राज्यपाल संविधान के अनुच्छेद 161 के तहत अपनी शक्तियों का उपयोग करते हुए 14 साल जेल की सजा काटने से पहले भी उम्रकैद की सजा माफ कर सकते हैं, जस्टिस हेमंत की पीठ ने कहा गुप्ता और एएस बोपन्ना। पीठ ने तुरंत स्पष्ट किया कि राज्यपाल अनुच्छेद 161 के तहत अपनी छूट शक्तियों का प्रयोग केवल उनकी सहायता और सलाह पर कर सकता है मंत्रिमंडल मुख्यमंत्री की अध्यक्षता में।
इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि राज्य सरकारअगर वह 14 साल की जेल की सजा काटने के बाद उम्रकैद की सजा को माफ करना चाहता है, तो वह सीआरपीसी की धारा 432 का सहारा लेगा, लेकिन अगर वह जेल में 14 साल की अवधि की सेवा करने से पहले आजीवन रिहा करना चाहता है, तो यह राज्यपाल को उसके अनुसार सलाह देकर दी गई छूट शक्तियों का उपयोग करेगा।
फैसला लिखते हुए, न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा, “एक कैदी को 14 साल की वास्तविक कारावास की सजा के बाद रिहा करने की शक्ति राज्य सरकार के पास निहित है। दूसरी ओर, राज्यपाल को दी गई शक्ति, हालांकि उसकी सहायता और सलाह पर प्रयोग की जाती है। राज्य, कैदी द्वारा कारावास की वास्तविक अवधि के किसी भी प्रतिबंध के बिना है।”
“इस प्रकार, यदि कोई कैदी 14 साल से अधिक वास्तविक कारावास से गुजर चुका है, तो राज्य सरकार, एक उपयुक्त सरकार के रूप में, समय से पहले रिहाई का आदेश पारित करने के लिए सक्षम है, लेकिन अगर कैदी को 14 साल या उससे अधिक वास्तविक कारावास नहीं हुआ है, राज्यपाल के पास दंड की माफी, राहत, राहत और छूट देने या किसी भी व्यक्ति की सजा को निलंबित करने, हटाने या कम करने की शक्ति है, जिसके तहत लगाए गए प्रतिबंध हैं। धारा ४३३-ए संविधान की। ऐसी शक्ति संप्रभु की शक्ति का प्रयोग करती है, हालांकि राज्यपाल राज्य सरकार की सहायता और सलाह पर कार्य करने के लिए बाध्य है, “पीठ ने कहा।
पंजाब को अलग करना और हरयाणा राज्यपाल द्वारा छूट शक्तियों के प्रयोग के लिए दिशानिर्देश तैयार करने के लिए हरियाणा सरकार को एचसी का निर्देश, अनुसूचित जाति उन्होंने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 161 के तहत राज्य सरकारों द्वारा राज्यपाल के माध्यम से शक्ति का प्रयोग किया जा सकता है, लेकिन राज्यपाल अपने दम पर नहीं। पीठ ने कहा कि राज्य सरकार राज्यपाल के माध्यम से कैदियों को सजा में छूट का सामान्य अनुदान जारी कर सकती है।
“प्रत्येक व्यक्तिगत मामले के लिए कोई अलग आदेश आवश्यक नहीं है, लेकिन किया गया कोई भी सामान्य आदेश मामलों के समूह की पहचान करने और पूरे समूह के लिए दिमाग के आवेदन को इंगित करने के लिए पर्याप्त स्पष्ट होना चाहिए। इसलिए, राज्य सरकार की नीतियां दोनों स्थितियों को शामिल करने वाली समग्र नीतियां हैं। संविधान के अनुच्छेद १६१ और संहिता की धारा ४३२, ४३३ और ४३३-ए के तहत। संविधान के अनुच्छेद १६१ के तहत छूट संहिता की धारा ४३३-ए को खत्म कर देगी, अगर राज्य सरकार अपनी संवैधानिक शक्ति से शासित होने का फैसला करती है, “एससी ने कहा।
पीठ ने कहा, “इस प्रकार, एक कैदी को एक अपराध के मामले में बिना किसी छूट के न्यूनतम 14 साल की कारावास की अवधि से गुजरना पड़ता है, जिसकी सजा मौत की सजा है, एक उपयुक्त सरकार द्वारा बनाई गई छूट की नीति का लाभ उठाने के लिए। संहिता की धारा 433-ए के अधिभावी प्रावधान के मद्देनजर सीआरपीसी की धारा 432।”
“हालांकि, राज्यपाल की सजा को कम करने या क्षमा करने की शक्ति इस तरह के किसी भी प्रतिबंध या सीमा से स्वतंत्र है। राज्य सरकार सीआरपीसी की धारा 432 या संविधान के अनुच्छेद 161 के तहत छूट देने की नीति तैयार कर सकती है। सीआरपीसी की धारा 433-ए के बावजूद, राज्यपाल संविधान के अनुच्छेद 161 के तहत कम्यूटेशन और रिलीज की शक्ति का प्रयोग जारी रखता है। इस प्रकार कम्यूटेशन और रिलीज की कार्रवाई एक सरकारी निर्णय के अनुसार हो सकती है और आदेश बिना जारी किए भी जा सकता है राज्यपाल की मंजूरी, “यह कहा।