Chief Editor
शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में 28 फरवरी, 2019 एचसी के आदेश के ज्ञान की पुष्टि करके हवा को साफ कर दिया
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को केरल में छात्रों और निजी स्व-वित्तपोषित मेडिकल कॉलेजों के लिए राज्य के प्रवेश और शुल्क नियामक समिति को कॉलेज प्रबंधन के साथ परामर्श करने और 2017-18 के लिए “गैर-शोषक और उचित” शुल्क तय करने के निर्देश देकर राहत दी। एमबीबीएस की पढ़ाई।
न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव की अगुवाई वाली एक पीठ ने समिति को तीन महीने में अभ्यास पूरा करने को कहा।
अदालत ने आदेश दिया, “समिति शुल्क 2017-18 के निर्धारण के लिए मेडिकल कॉलेजों के प्रबंधन के प्रस्तावों की फिर से जांच करेगी।”
मुकदमेबाजी के 3 दौर
निर्णय राज्य, निजी कॉलेजों और छात्रों के उच्च न्यायालय में शामिल मुकदमेबाजी के तीन राउंड से अधिक से अपील अपील पर आधारित है।
शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में उच्च न्यायालय के 28 फरवरी, 2019 के फैसले की बुद्धिमत्ता की पुष्टि करके हवा को मंजूरी दे दी।
2019 में, उच्च न्यायालय ने समिति से कहा कि यदि प्रस्तावित शुल्क अत्यधिक नहीं था और जांच करने या कैपिटेशन शुल्क के संग्रह के किसी तत्व को समाप्त करने के लिए प्रबंधन द्वारा सुझाए गए शुल्क की बारीकी से जांच करें। शुल्क निर्धारण के मामले में प्रबंधन को समिति के साथ सहयोग करने के लिए निर्देशित किया गया था।
न्यायमूर्ति राव ने 2019 के निर्णय से किसी भी व्यक्तिगत कॉलेज की फीस संरचना के गुण में नहीं होने का चयन करके एक पत्ता लिया, लेकिन केवल 2017 अधिनियम में निर्धारित शुल्क निर्धारण के सिद्धांतों के अनुरूप है।
“अनपेक्षित व्यावसायिक संस्थानों को शुल्क के आधार पर निर्णय लेने की स्वायत्तता है, इस शुल्क के अधीन, जिसके परिणामस्वरूप कैपिटेशन शुल्क का लाभ या संग्रह नहीं होता है। शुल्क का विनियमन समिति के डोमेन के भीतर है जो यह सुनिश्चित करेगा कि शुल्क गैर-शोषक और उचित है, ”उन्होंने समझाया।
स्पष्टता की कमी
शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय के साथ सहमति व्यक्त की कि निजी सहायता प्राप्त और वित्तविहीन कॉलेजों में एमबीबीएस के लिए शुल्क संरचना पर स्पष्टता की कमी न तो संस्थानों और न ही छात्रों के लिए फायदेमंद थी।
“इसलिए, हम 2017-18 से फीस निर्धारण के लिए निजी स्व-वित्तपोषण महाविद्यालयों के प्रस्तावों पर तेजी से पुनर्विचार करने के लिए समिति को निर्देशित करते हैं। निर्णय में कहा गया है कि पहले के वर्षों के लिए उस शुल्क को भी अंतिम रूप देने की जरूरत है, जो किसी कॉलेज के संबंध में नहीं किया गया है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि समिति एक निर्णय पर पहुंचने के लिए आवश्यक जानकारी के लिए कॉलेज प्रबंधन को निर्देश दे सकती है कि प्रबंधन द्वारा प्रस्तावित शुल्क “प्रकृति में अत्यधिक या न ही शोषणपूर्ण” था।
न्यायमूर्ति राव ने कहा, “फीस निर्धारण के उनके प्रस्तावों के संबंध में निजी स्व-वित्तपोषण महाविद्यालयों के प्रबंधन को उचित अवसर दिया जाना चाहिए। पूरी कवायद आज से तीन महीने के भीतर पूरी की जाएगी। ”
