मालेगांव ब्लास्ट मामला: सांसद प्रज्ञा ठाकुर कोर्ट में पेश नहीं हुईं | भारत समाचार |

मुंबई: ए विशेष एनआईए अदालत गुरुवार को यहां कहा कि 2008 में परीक्षण मालेगांव ब्लास्ट केस शुक्रवार से फिर से शुरू होगा और सभी सात आरोपियों को 19 दिसंबर को इसके समक्ष उपस्थित रहने का निर्देश दिया।
विशेष एनआईए अदालत के न्यायाधीश पीआर सिट्रे ने पहले भाजपा सांसद सहित मामले के सभी आरोपियों को निर्देश दिया था प्रज्ञा सिंह ठाकुर और लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद पुरोहित, गुरुवार को अदालत में उपस्थित रहने के लिए।
हालांकि, ठाकुर और तीन अन्य अदालत में पेश नहीं हुए। केवल तीन आरोपी ही न्यायाधीश के सामने पेश हुए।
शेष आरोपियों के वकीलों ने अदालत को बताया कि उनके ग्राहक कोविद -19 स्थिति के कारण अनुपस्थित थे।
अदालत ने इसके बाद सभी आरोपियों को 19 दिसंबर को उसके समक्ष उपस्थित होने का निर्देश दिया। राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए), शुक्रवार से फिर से शुरू होगा।
29 सितंबर, 2008 को उत्तर महाराष्ट्र में मुंबई से लगभग 200 किलोमीटर दूर मालेगाँव की एक मस्जिद के पास मोटरसाइकिल पर रखा विस्फोटक उपकरण फटने से छह लोगों की मौत हो गई और 100 से अधिक अन्य घायल हो गए।
इस दौरान, बंबई उच्च न्यायालय गुरुवार को स्पष्ट किया कि इसने 2008 में परीक्षण पर रोक नहीं लगाई है मालेगांव विस्फोट का मामला है, और कहा कि मुकदमा चलना चाहिए।
जस्टिस एसएस शिंदे और एमएस कार्णिक की खंडपीठ लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद पुरोहित की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कहा गया था कि उनके खिलाफ आरोपों को खारिज कर दिया गया था।
पुरोहित के वकील ने इस आधार पर स्थगन की मांग की कि गुरुवार को वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी उपलब्ध नहीं थे।
अदालत ने फिर मामले को 14 दिसंबर तक के लिए स्थगित कर दिया।
पीठ ने यह जानने की मांग की कि विशेष एनआईए अदालत के समक्ष किस स्तर पर सुनवाई है।
एनआईए के अधिवक्ता संधेश पाटिल ने एचसी को बताया कि यह मुकदमा गुरुवार से दिन-प्रतिदिन शुरू होगा और आरोपी व्यक्तियों और कुछ गवाहों को तलब किया गया है।
न्यायमूर्ति शिंदे ने कहा, “हमने कभी यह नहीं कहा कि मुकदमे पर रोक है। मुकदमे को जारी रखा जाना चाहिए।”
अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष के 400 गवाह हैं, जिनमें से अब तक केवल 140 की जांच की गई है।
पुरोहित ने इस साल सितंबर में दायर अपनी याचिका में मांग की कि उनके खिलाफ आरोपों को रद्द कर दिया जाए, क्योंकि एनआईए आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 197 के तहत पूर्व मंजूरी पाने में विफल रही थी।
सीआरपीसी की धारा 197 लोक सेवकों के खिलाफ मुकदमा चलाने की प्रक्रिया को रोकती है और आदेश देती है कि सरकार से पूर्व में मंजूरी ली जाए।
पुरोहित ने कहा कि पूर्व मंजूरी के अभाव में ट्रायल कोर्ट ने आरोपों का संज्ञान नहीं लिया।
याचिका के अनुसार, पुरोहित के लिए काम कर रहा था भारतीय सेनासैन्य खुफिया इकाई है और “अपने कर्तव्यों का निर्वहन” के हिस्से के रूप में विस्फोट से पहले कथित साजिश बैठकों में भाग लिया था।
एनआईए ने याचिका का विरोध करते हुए कहा था कि पुरोहित अपनी व्यक्तिगत क्षमता में बैठकों में भाग लेते हैं न कि अपने कर्तव्यों के निर्वहन के तहत।
सुप्रीम कोर्ट द्वारा जमानत दिए जाने के बाद 2009 में गिरफ्तार किए गए पुरोहित को 2017 में सेना में बहाल कर दिया गया था।
इस मामले के आरोपियों पर धारा 16 (आतंकवादी अधिनियम) और 18 (आतंकवादी अधिनियम बनाने की साजिश रचने) के तहत गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत आरोप लगाए गए हैं।
उन पर भी आरोप लगाया गया है भारतीय दंड संहिता (IPC) धारा 120 (बी) (आपराधिक साजिश), 302 (हत्या), 307 (हत्या का प्रयास), 324 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाना) और 153 (क) (दो धार्मिक समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना), और संबंधित प्रावधान विस्फोटक पदार्थ अधिनियम।