Chief Editor
नई दिल्ली: यह मात्रा नहीं बल्कि गवाहों की गुणवत्ता है जो मायने रखती है सुप्रीम कोर्ट ने एक ही परिवार के चार सदस्यों की हत्या के मामले में तीन दोषियों की सजा और आजीवन कारावास की सजा को बरकरार रखते हुए कहा है उतार प्रदेश। 2007 में। शीर्ष अदालत ने उल्लेख किया कि एक मृतक की दो बेटियों ने हमलावरों को अपने परिवार के सदस्यों की हत्या करते देखा था और उनमें से एक, जिसे मामले में अभियोजन पक्ष के गवाह के रूप में पेश किया गया था और घटना के दौरान घायल हो गई थी, “पूरी तरह से विश्वसनीय गवाह” थी। “।
जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस विक्रम नाथ की पीठ ने अपील के एक बैच पर अपना फैसला सुनाया, जिसमें चार दोषियों द्वारा दायर याचिकाएं भी शामिल हैं, जिसमें फरवरी 2012 के फैसले को चुनौती दी गई थी। इलाहाबाद उच्च न्यायालय जिन्होंने मामले में उनकी सजा की पुष्टि की थी।
शीर्ष अदालत ने कहा कि दोषियों में से एक, अजयतब से मर चुका है।
उनकी सजा की पुष्टि करते हुए, उच्च न्यायालय ने निचली अदालत द्वारा उन्हें सुनाई गई मौत की सजा को उम्रकैद में बदल दिया था।
अपने फैसले में, शीर्ष अदालत ने कहा कि गवाह के रूप में बेटियों में से एक और मृतक के पिता की परीक्षा का कोई भौतिक महत्व नहीं है और यह अभियोजन पक्ष का विवेक है कि वह आरोप साबित करने के लिए जितना आवश्यक हो उतना सबूत पेश करे। .
पीठ ने मंगलवार को दिए अपने फैसले में कहा, ‘गवाहों की संख्या नहीं बल्कि गवाहों की गुणवत्ता मायने रखती है।’
इसमें कहा गया है कि मामले में गवाह के रूप में पेश की गई बेटी एक घायल गवाह थी, जिसे इस घटना में गंभीर और जानलेवा चोटें आई थीं।
दोषियों में से एक की ओर से दिए गए तर्कों से निपटते हुए कि सबूतों में कई विसंगतियां और असंगतताएं थीं, पीठ ने कहा, “हमें विवरण में जाने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि वे मामूली हैं और उनके द्वारा दर्ज किए गए निष्कर्षों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। नीचे की अदालतें।”
इसने सजा बढ़ाने के लिए उत्तर प्रदेश राज्य द्वारा दायर अपील पर भी विचार किया।
शीर्ष अदालत ने कहा कि उच्च न्यायालय ने मौत की सजा को उम्रकैद में बदलने के लिए “ठोस और ठोस कारण” दिए थे।
“उपर्युक्त सभी कारणों से, हम अपीलकर्ताओं की दोषसिद्धि की पुष्टि करने वाले उच्च न्यायालय के आदेश में कोई त्रुटि नहीं पाते हैं,” यह कहा।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, घटना अगस्त 2007 में गाजियाबाद जिले के मुरादनगर में हुई थी जिसमें एक व्यक्ति, उसकी पत्नी, उसके बेटे और दामाद की उनके घर पर हत्या कर दी गई थी, जिनकी गर्दन धारदार हथियार से काट दी गई थी।
पुलिस ने कहा था कि मृतक की एक बेटी भी वहां घायल हालत में मिली थी, उसने मुकेश, ब्रज पाल सिंह, रवि और अजय को तलवार और अन्य हथियारों से उसके माता-पिता पर हमला करते देखा था।
बाद में चारों आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया और निचली अदालत ने सितंबर 2009 में उन्हें भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत अपराध का दोषी ठहराया था। भारतीय दंड संहिताहत्या और शस्त्र अधिनियम सहित और उन्हें मौत की सजा दी।
विचारण अदालत के समक्ष, अभियुक्तों ने अपराध में अपनी संलिप्तता से इनकार किया था और दावा किया था कि उन्हें झूठा फंसाया गया था।
जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस विक्रम नाथ की पीठ ने अपील के एक बैच पर अपना फैसला सुनाया, जिसमें चार दोषियों द्वारा दायर याचिकाएं भी शामिल हैं, जिसमें फरवरी 2012 के फैसले को चुनौती दी गई थी। इलाहाबाद उच्च न्यायालय जिन्होंने मामले में उनकी सजा की पुष्टि की थी।
शीर्ष अदालत ने कहा कि दोषियों में से एक, अजयतब से मर चुका है।
उनकी सजा की पुष्टि करते हुए, उच्च न्यायालय ने निचली अदालत द्वारा उन्हें सुनाई गई मौत की सजा को उम्रकैद में बदल दिया था।
अपने फैसले में, शीर्ष अदालत ने कहा कि गवाह के रूप में बेटियों में से एक और मृतक के पिता की परीक्षा का कोई भौतिक महत्व नहीं है और यह अभियोजन पक्ष का विवेक है कि वह आरोप साबित करने के लिए जितना आवश्यक हो उतना सबूत पेश करे। .
पीठ ने मंगलवार को दिए अपने फैसले में कहा, ‘गवाहों की संख्या नहीं बल्कि गवाहों की गुणवत्ता मायने रखती है।’
इसमें कहा गया है कि मामले में गवाह के रूप में पेश की गई बेटी एक घायल गवाह थी, जिसे इस घटना में गंभीर और जानलेवा चोटें आई थीं।
दोषियों में से एक की ओर से दिए गए तर्कों से निपटते हुए कि सबूतों में कई विसंगतियां और असंगतताएं थीं, पीठ ने कहा, “हमें विवरण में जाने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि वे मामूली हैं और उनके द्वारा दर्ज किए गए निष्कर्षों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। नीचे की अदालतें।”
इसने सजा बढ़ाने के लिए उत्तर प्रदेश राज्य द्वारा दायर अपील पर भी विचार किया।
शीर्ष अदालत ने कहा कि उच्च न्यायालय ने मौत की सजा को उम्रकैद में बदलने के लिए “ठोस और ठोस कारण” दिए थे।
“उपर्युक्त सभी कारणों से, हम अपीलकर्ताओं की दोषसिद्धि की पुष्टि करने वाले उच्च न्यायालय के आदेश में कोई त्रुटि नहीं पाते हैं,” यह कहा।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, घटना अगस्त 2007 में गाजियाबाद जिले के मुरादनगर में हुई थी जिसमें एक व्यक्ति, उसकी पत्नी, उसके बेटे और दामाद की उनके घर पर हत्या कर दी गई थी, जिनकी गर्दन धारदार हथियार से काट दी गई थी।
पुलिस ने कहा था कि मृतक की एक बेटी भी वहां घायल हालत में मिली थी, उसने मुकेश, ब्रज पाल सिंह, रवि और अजय को तलवार और अन्य हथियारों से उसके माता-पिता पर हमला करते देखा था।
बाद में चारों आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया और निचली अदालत ने सितंबर 2009 में उन्हें भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत अपराध का दोषी ठहराया था। भारतीय दंड संहिताहत्या और शस्त्र अधिनियम सहित और उन्हें मौत की सजा दी।
विचारण अदालत के समक्ष, अभियुक्तों ने अपराध में अपनी संलिप्तता से इनकार किया था और दावा किया था कि उन्हें झूठा फंसाया गया था।
