कमलनाथ ने अपने ‘स्टार प्रचारक’ का दर्जा रद्द करने के चुनाव आयोग के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया |

मध्य प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री और कांग्रेस नेता कमलनाथ ने शनिवार को चुनाव आयोग (EC) के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया। ‘स्टार प्रचारकों’ की सूची से उनका नाम हटाओ उनकी पार्टी के लिए।

30 अक्टूबर को, शीर्ष मतदान निकाय ने श्री नाथ को 3 नवंबर को मध्य प्रदेश में 28 विधानसभा सीटों के लिए उपचुनाव के लिए आदर्श आचार संहिता (एमसीसी) के उल्लंघन का दोषी पाया था। चुनाव आयोग ने उनके नाम को रद्द कर दिया था। भाजपा की एक शिकायत के अनुसार, श्री नाथ ने ग्वालियर जिले के डबरा में एक अभियान रैली के दौरान अपने उम्मीदवार, इमरती देवी को “आइटम” के रूप में संदर्भित किया।

असमान क्रम

शनिवार को श्री नाथ ने अधिवक्ताओं वरुण के। चोपड़ा और गुरतेजपाल सिंह का प्रतिनिधित्व करते हुए पूछा कि चुनाव प्रचार के दौरान भाजपा नेताओं ने उनके खिलाफ “असभ्य, अपमानजनक और अपमानजनक भाषा” का इस्तेमाल क्यों किया।

“6 अक्टूबर को, श्री। उज्जैन में कमल पटेल ने याचिकाकर्ता को एक कुएं में एक ‘मेंढक’ कहा और कहा कि याचिकाकर्ता एक ‘सांप’ की तरह किसानों के धन पर बैठे थे … 23 अक्टूबर को, श्री। मुरैना में भाजपा के कैलाश विजयवर्गीय ने याचिकाकर्ता को ‘रावण’ की तरह मायावी कहा … याचिका में कहा गया है।

श्री नाथ, श्री चोपड़ा के माध्यम से, नेम-कॉलिंग के कई अन्य उदाहरणों का हवाला दिया।

“संक्षिप्तता के लिए और याचिकाकर्ता और भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के लिए भाजपा के नेताओं द्वारा इस्तेमाल की गई असभ्य, अशिष्ट और अपमानजनक भाषा पर विचार करने के बाद, याचिकाकर्ता का मानना ​​है कि यह अप्राकृतिक भाषा के उपयोग के कई और उदाहरणों को पुन: पेश करने के लिए उपयुक्त नहीं होगा। भाजपा नेताओं द्वारा, ”उन्होंने कहा।

पार्टी की भूमिका

याचिका में कहा गया है कि यह उनकी पार्टी का विशेषाधिकार है न कि चुनाव आयोग को स्टार प्रचारक के रूप में उनका नाम हटाना।

“जनप्रतिनिधित्व कानून की धारा 77 (1), 1951, चुनाव आयोग द्वारा जारी स्टार प्रचारकों के दिशानिर्देशों के साथ समय-समय पर पढ़ी जाती है, जो ‘स्टार प्रचारकों’ के चयन / निरसन को राजनीतिक दल का एकमात्र विशेषाधिकार बनाती है,” याचिका में कहा गया।

श्री नाथ ने कहा, “1980 के बाद से मुख्यमंत्री, केंद्रीय मंत्री और संसद सदस्य के रूप में महिलाओं के सम्मान, सम्मान और सुरक्षा उनके काम के सर्वोपरि स्तंभों में से एक रहे हैं।”

उन्होंने कहा कि उनके खिलाफ महिलाओं के साथ दुराचार या दुर्भावनापूर्ण टिप्पणी का एक भी आरोप नहीं है।

उन्होंने अदालत से “भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार और लोकतांत्रिक चुनावों की अवधारणा के अधिकार को ध्यान में रखते हुए, स्टार प्रचारकों / प्रचारकों द्वारा प्रचार के दौरान भाषणों के लिए उचित दिशा-निर्देश” बनाने का आग्रह किया।

श्री नाथ ने कहा कि स्टार प्रचारक सूची से उनके नाम का निरसन “चुनावों में स्वतंत्र और निष्पक्ष और स्तरीय खेल के क्षेत्र का सिद्धांत” है।

याचिका में बताया गया कि कैसे चुनाव आयोग ने डबरा रैली में आदर्श आचार संहिता के उल्लंघन के लिए 18 अक्टूबर को भाजपा द्वारा प्रस्तुत एक शिकायत पर श्री नाथ को 21 अक्टूबर को नोटिस जारी किया था।

श्री नाथ ने 22 अक्टूबर को जवाब दिया था कि यह टिप्पणी “बिना संदर्भ के पूरी तरह से गलत समझी गई थी और इस बात पर प्रकाश डाला गया था कि उनकी ओर से कोई अपमान या इरादा नहीं था”। उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने टिप्पणी पर खेद व्यक्त किया है और अगले दिन एक स्पष्टीकरण जारी किया है।

26 अक्टूबर को, चुनाव आयोग ने कहा कि श्री नाथ ने अपनी आचार संहिता का उल्लंघन किया था और “उन्हें आदर्श आचार संहिता की अवधि के दौरान इस तरह के शब्दों या बयानों का उपयोग नहीं करने की सलाह दी थी”।

हालांकि, 30 अक्टूबर को, EC ने 19 अक्टूबर को भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस द्वारा प्रस्तुत सूची से अपने ‘स्टार प्रचारक’ का दर्जा रद्द कर दिया।