Chief Editor
HOUSTON: टेक्सास की सर्वोच्च आपराधिक अदालत ने बुधवार को एक मैक्सिकन व्यक्ति की मौत की सजा को उन निष्कर्षों से सहमत होने के बाद माना कि वह एक बौद्धिक विकलांगता के कारण निष्पादित होने के लिए अयोग्य था।
टेक्सास कोर्ट ऑफ क्रिमिनल अपील ने मौत की सजा को बदल दिया है कि जुआन लिज़ेकोनो ने पैरोल की संभावना के बिना जेल में जीवन का सामना किया था।
अब 43 साल के लिज़कोनो को नवंबर 2005 में 28 वर्षीय डलास पुलिस अधिकारी ब्रायन जैक्सन की गोली मारकर हत्या के लिए दोषी ठहराया गया था।
जैक्सन को गोली लगने पर लिजकैनो की पूर्व प्रेमिका के घर पर एक घरेलू गड़बड़ी का जवाब था। वह करीब पांच साल तक डलास पुलिस बल में रहा था।
उनके परीक्षण में गवाही से पता चला कि लिज़ेकोनो में 8-10 साल की उम्र का संचार कौशल था और लगभग 16 साल का था जब उसने 6 वीं कक्षा में स्कूल छोड़ दिया था फिर भी पढ़ने में असमर्थ था।
डलास काउंटी के जिला वकीलों के कार्यालय ने बुधवार के फैसले पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। इसने शुरुआत में लिज़कैनो के वकीलों द्वारा मौत की सजा को पलट देने के प्रयासों का विरोध किया, लेकिन पिछले साल इस बात पर सहमत हुए कि सबूतों से पता चलता है कि लिज़कानो बौद्धिक रूप से अक्षम था।
लिजकैनोस के वकील, डेबी मैककॉम और हेन्स और बूने कानून फर्म की स्टेफनी सिविंस्की ने कहा कि वे सत्तारूढ़ से रोमांचित थे।
टेक्सास आपराधिक न्याय प्रणाली ने इस मामले में काम किया। आखिरकार, डलास काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी, ट्रायल कोर्ट, और अब राज्यों की सर्वोच्च आपराधिक अदालत ने कानून का पालन किया और सही काम किया, यहां तक कि श्री लिज़ेकेनो को निष्पादित करने के लिए सार्वजनिक दबाव के सामने, “उन्होंने एक बयान में कहा।
2002 में सुप्रीम कोर्ट ने बौद्धिक रूप से अक्षम लोगों के निष्पादन पर रोक लगा दी, लेकिन इसने राज्यों को इस तरह की अक्षमता का निर्धारण करने के लिए कुछ विवेक दिया है। हालांकि, जस्टिस ने इस बात की पहल की है कि अनुमति देने के लिए कितना विवेक है।
2017 में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद टेक्सास की अदालतों ने फैसला सुनाया। राज्य की अदालत ने एक और डेथ रोटर बॉबी जेम्स मूर के मामले में अपने फैसले तक पहुंचने के लिए पुराने मानकों का इस्तेमाल किया।
टेक्सास बौद्धिक विकलांगता को परिभाषित करने के लिए तीन मुख्य बिंदुओं को देखता है: बुद्धि स्कोर, 70 के साथ आमतौर पर एक सीमा माना जाता है; दूसरों के साथ बातचीत करने और खुद या खुद की देखभाल करने की एक कैदियों की क्षमता; और क्या उन क्षेत्रों में कमियों का प्रमाण 18 वर्ष की आयु से पहले हुआ था।
2004 में, टेक्सास की अपील अदालत ने अतिरिक्त कारकों का निर्माण किया, जिसमें यह भी शामिल था कि क्या एक व्यक्ति आचरण ने नेतृत्व दिखाया और क्या कोई व्यक्ति तथ्यों को छिपा सकता है या प्रभावी ढंग से झूठ बोल सकता है।
उच्च न्यायालय ने कहा है कि इन कारकों का प्रचलित चिकित्सा पद्धति में कोई आधार नहीं है और इस तरह की विकलांगता के मूल्यांकन के लिए स्टिरियोटाइप को आमंत्रित करना है।
___
ट्विटर पर जुआन ए लोज़ानो का पालन करें: www.twitter.com/juanlozano70
डिस्क्लेमर: यह पोस्ट बिना किसी संशोधन के एजेंसी फ़ीड से ऑटो-प्रकाशित की गई है और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है
