Chief Editor
संयुक्त रूप से दायर रिट याचिका की सूची में शामिल सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री अधिकारियों से स्पष्टीकरण मांगा गया है अधिवक्ता प्रशांत भूषण के साथ अनुभवी पत्रकार एन। राम और अरुण शौरी एक ऐसे कानून को चुनौती देना जो “अदालत की निंदा” को अवमानना का आधार बनाता है।
यह भी पढ़े: 10 अगस्त को अवमानना कानून के खिलाफ सुनवाई के लिए सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट के एक आधिकारिक सूत्र के एक संक्षिप्त नोट में कहा गया है कि मामले की लिस्टिंग में रजिस्ट्री द्वारा एक ‘गलती’ की गई है।
रिट याचिका को 10 अगस्त को जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और केएम जोसेफ की खंडपीठ के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था। अदालत की वेबसाइट से पता चलता है कि याचिका उस दिन बेंच के समक्ष मामलों की सूची से हटा दी गई है।
नोट में बताया गया है कि स्थापित प्रक्रिया के अनुसार याचिका को उस बेंच के समक्ष सूचीबद्ध किया जाना चाहिए जिसे पहले से ही “समान मामला” के रूप में जब्त किया गया था।
यह भी पढ़े: सुप्रीम कोर्ट ने ट्वीट पर प्रशांत भूषण को नोटिस जारी किया
जस्टिस अरुण मिश्रा की अगुवाई वाली तीन जजों की बेंच ने हाल ही में दीक्षा दी थी और सुनवाई की थी सू मोटो श्री भूषण के खिलाफ अवमानना का मामला “अदालत को लांछन लगाने” के लिए उनके ट्वीट के साथ मुख्य न्यायाधीश शरद ए। बोबड़े की एक तस्वीर है जिसमें एक भारी बाइक पर और दूसरा पिछले छह वर्षों में शीर्ष अदालत की भूमिका के बारे में है। जस्टिस मिश्रा बेंच ने पहले ही आदेश के लिए मामला सुरक्षित रख लिया है।
वर्तमान रिट याचिका “अदालत की निंदा” के आधार पर शुरू की गई सभी अवमानना कार्यवाही के रहने के लिए एक आवेदन के साथ है, जिसमें शामिल हैं सू मोटो जस्टिस मिश्रा बेंच के समक्ष कार्यवाही।
यह भी पढ़े: सुप्रीम कोर्ट ने प्रशांत भूषण अवमानना मामले में आदेश सुरक्षित रखे
रिट याचिका ने अदालत के अवमानना अधिनियम की धारा 2 (सी) (i) की वैधता को चुनौती दी है, जो न्यायालय को अपमानित करने की जमीन पर अवमानना से संबंधित है और “भाषण प्रभाव” यह मुक्त भाषण और असंतोष के अधिकार पर है।
धारा 2 (सी) (i) यह मानती है कि यदि कोई व्यक्ति किसी शब्द या लिखित या किसी अन्य न्यायालय के अधिकार को कम करने के लिए घोटाला करता है या छेड़खानी करता है या उसे छोड़ता है या किसी अन्य कृत्य से, किसी व्यक्ति द्वारा प्रकाशित करता है, तो यह आपराधिक अवमानना है।
रिट याचिका में कहा गया है, “अदालत को दंडित करना ‘औपनिवेशिक धारणा और वस्तुओं में निहित है, जिसमें लोकतांत्रिक संवैधानिकता और खुले मजबूत सार्वजनिक क्षेत्र के रखरखाव के लिए प्रतिबद्ध कानूनी आदेशों में कोई स्थान नहीं है।”
