सुप्रीम कोर्ट: एआरसी, बैंकों और कर्जदारों की सांठगांठ की जांच की जरूरत | भारत समाचार |

सुप्रीम कोर्ट ने एआरसी-उधारकर्ता-बैंक घोटाले को हरी झंडी दिखाई, जवाब मांगा

नई दिल्ली: परिसंपत्ति पुनर्निर्माण कंपनियों (एआरसी), उधारकर्ताओं और बैंकों के बीच कथित सांठगांठ पर चिंता व्यक्त करते हुए, जिसके परिणामस्वरूप हजारों करोड़ रुपये की सार्वजनिक धनराशि की हेराफेरी हुई, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्रीय गृह और वित्त मंत्रालयों के साथ-साथ से भी जवाब मांगा। भारतीय रिजर्व बैंक और जेकेएम इंफ्रा प्रोजेक्ट्स से जुड़े ऐसे घोटाले के संबंध में गंभीर धोखाधड़ी जांच कार्यालय।जनहित याचिका याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वकील अश्विनी उपाध्याय ने सीजेआई सूर्यकांत और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ को बताया कि सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों का 1,537 करोड़ रुपये का कर्ज दो एआरसी – प्रूडेंट और फीनिक्स – के माध्यम से मात्र 73.5 करोड़ रुपये में चुकाया गया है, जिसके परिणामस्वरूप सार्वजनिक धन की भारी हानि हुई है।याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि जालान परिवार द्वारा नियंत्रित नोएडा स्थित बुनियादी ढांचा कंपनी जेकेएम इंफ्रा ने 2012-15 के बीच भारतीय स्टेट बैंक के नेतृत्व वाले सात बैंकों के संघ से 72 करोड़ रुपये की मामूली गारंटी के बदले 912 करोड़ रुपये का ऋण लिया था। जल्द ही कंपनी डिफॉल्ट करने लगी और मई 2018 में अर्न्स्ट एंड यंग के फोरेंसिक ऑडिट में पाया गया कि 902 करोड़ रुपये से अधिक की राशि शेल कंपनियों, अस्तित्वहीन विक्रेताओं, जाली कार्य आदेशों और अज्ञात बैंक खातों में भेज दी गई।याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि इस खोज के बावजूद, एसबीआई ने खाते को धोखाधड़ी के रूप में वर्गीकृत नहीं किया और 596 करोड़ रुपये के ऋण के मुकाबले 120 करोड़ रुपये की राशि के लिए एकमात्र बोली लगाने वाले प्रूडेंट एआरसी को 75% छूट पर ऋण की नीलामी की। यह आरोप लगाया गया था कि ऋण वसूली न्यायाधिकरण के समक्ष कार्यवाही के दौरान, कुल बकाया 1,537 करोड़ रुपये के मुकाबले 2025 में 73.5 करोड़ रुपये का ऋण फीनिक्स एआरसी को हस्तांतरित कर दिया गया था।उन्होंने दावा किया, “पुलिस ने पहली एफआईआर को महज पारिवारिक विवाद के रूप में बंद करने का प्रयास किया, लेकिन ट्रायल कोर्ट ने जनवरी 2026 में क्लोजर रिपोर्ट को खारिज कर दिया और ई एंड वाई फोरेंसिक निष्कर्षों की जांच का निर्देश दिया। प्रवर्तन निदेशालय, आयकर आपराधिक जांच विंग, आरबीआई और कॉर्पोरेट मामलों के मंत्रालय सभी को विस्तृत प्रतिनिधित्व प्राप्त हुआ है, लेकिन उनमें से किसी ने भी आज तक कोई उचित और सार्थक कार्रवाई नहीं की है।”पीठ ने एसबीआई, केनरा बैंक, यूनियन बैंक ऑफ इंडिया, जेकेएम इंफ्रा और उसके प्रवर्तकों, सेबी, दो एआरसी और ईएंडवाई सहित उत्तरदाताओं से चार सप्ताह में जनहित याचिका पर अपनी प्रतिक्रिया दाखिल करने को कहा और कहा, “हम किसी को नहीं बख्शेंगे। बैंकरों का ऐसी गतिविधियों में लिप्त होना दुर्भाग्यपूर्ण है।”एआरसी को ऋण की बिक्री पर, इसने कहा, “यह बैंकों द्वारा अपनाया गया सबसे चतुर उपकरण है। बकाया ऋण को बकाया राशि के 10% पर बेचें और उधारकर्ता को देनदारियों से बाहर निकलने की अनुमति दें। हम बैंकों के व्यावसायिक ज्ञान में नहीं जाना चाहते। लेकिन अगर यह व्यावसायिक बुद्धिमत्ता है – करदाताओं को पैसा दो और उसे वसूलने का कोई प्रयास मत करो – तो इसमें जांच की आवश्यकता होगी।’पीठ ने जनहित याचिका याचिकाकर्ताओं की साख पर भी संदेह किया, लेकिन कहा, “एआरसी के आचरण पर गौर करने की सख्त जरूरत है जो वसूली प्रक्रिया को पूरी तरह से आगे बढ़ाते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि एआरसी, उधारकर्ताओं और बैंकों के बीच सार्वजनिक धन के दुरुपयोग और हेराफेरी के लिए गहरी सांठगांठ है।”