अशोक खरात: नासिक के ‘गॉडमैन’ को जांच एजेंसी ईडी की हिरासत में भेजा गया: करोड़ों भुगतान की जांच की जरूरत |

मुंबई:

मुंबई की एक विशेष अदालत ने कथित करोड़ों रुपये के मनी लॉन्ड्रिंग और जबरन वसूली मामले में स्वयंभू बाबा अशोक खरात को 26 मई तक प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की हिरासत में भेज दिया है, जहां जांचकर्ताओं ने दावा किया कि उन्होंने खुद को एक आध्यात्मिक व्यक्ति के रूप में पेश किया और अनुयायियों और सहयोगियों से भारी मात्रा में धन एकत्र किया।

सुनवाई के दौरान, ईडी ने आरोप लगाया कि नासिक और अहिल्यानगर में यौन शोषण और वित्तीय धोखाधड़ी के 12 मामलों का सामना कर रहे खरात ने एक शिकायतकर्ता से कम से कम 5.62 करोड़ रुपये की उगाही की और कई बैंक खातों और सावधि जमा के माध्यम से पैसे निकाले।

जांच एजेंसी ने अदालत को बताया कि खरात ने पैसे का इस्तेमाल विदेश यात्राओं, वाहन खरीदने और यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका में चिकित्सा उपचार के लिए किया। जांचकर्ताओं ने आगे आरोप लगाया कि खराट ने भगवान शिव का अवतार होने का दावा किया और पैसे के बदले लोगों की व्यक्तिगत और आध्यात्मिक समस्याओं को हल करने का वादा किया।

ईडी ने अदालत को बताया कि खरात के खिलाफ दर्ज कई एफआईआर में इसी तरह के आरोप सामने आए हैं। एजेंसी के अनुसार, बैंक ऑफ बड़ौदा में उससे जुड़े खातों के माध्यम से करोड़ों रुपये का लेनदेन किया गया, जबकि हर्षद के रूप में पहचाने गए एक अन्य शिकायतकर्ता से कथित तौर पर करोड़ों रुपये की धोखाधड़ी की गई।

एजेंसी ने यह भी आरोप लगाया कि खरात ने रियल एस्टेट निवेश के नाम पर लगभग 2.5 करोड़ रुपये एकत्र किए। ईडी के वकीलों ने तर्क दिया कि जांच का उद्देश्य इन लेनदेन के उद्देश्य का पता लगाना और ऑपरेशन में कथित रूप से शामिल अन्य लोगों की पहचान करना था।

ईडी के अनुसार, खरात ने लगभग 60 बैंक खाते संचालित किए और 34 सावधि जमा खाते रखे, जिनमें से कई कथित तौर पर उचित केवाईसी दस्तावेज के बिना खोले गए थे। जांचकर्ताओं ने दावा किया कि इन खातों से 23.87 करोड़ रुपये नकद निकाले गए और धन के स्रोत और अंतिम उपयोग की जांच करने की आवश्यकता है। एजेंसी ने अदालत को यह भी बताया कि 24 लाख रुपये कल्पना खरात नामक व्यक्ति को हस्तांतरित किए गए थे।

10 दिनों की हिरासत की मांग करते हुए, ईडी ने तर्क दिया कि कई लोगों ने खाते खोलने और संचालित करने में खरात की सहायता की होगी और व्यापक सार्वजनिक हित में हिरासत में पूछताछ आवश्यक थी।

खरात के वकीलों ने याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि अधिकारियों के पास पहले से ही सभी प्रासंगिक दस्तावेज और रिकॉर्ड हैं। बचाव पक्ष ने सवाल उठाया कि अगर कथित जबरन वसूली वास्तव में उस अवधि के दौरान हुई थी तो 2021 और 2023 के बीच कोई शिकायत सामने क्यों नहीं आई। वकीलों ने आगे तर्क दिया कि ईडी रिमांड चरण में प्रभावी ढंग से “आभासी आरोपपत्र” पेश कर रहा था और लंबे समय तक हिरासत अनावश्यक थी।

कार्यवाही के दौरान न्यायाधीश ने खरात से लेनदेन और उनके खिलाफ आरोपों के बारे में सीधे सवाल किया। अदालत को जवाब देते हुए, खरात ने दावा किया कि एक ग्रामीण सहकारी ऋण समिति, जगदंबा पाटसंस्था के प्रबंधक ने उन्हें उच्च ब्याज दरों की पेशकश करने वाले बैंकों में पैसा जमा करने की सलाह दी थी क्योंकि सरकारी बैंक कम रिटर्न की पेशकश करते थे।

खरात ने अदालत को बताया, “मैंने 9 प्रतिशत का अनुकूल ब्याज पाने के लिए पैसा जमा किया।”

जब न्यायाधीश ने पूछा कि कई खाताधारकों ने उन्हें नामांकित व्यक्ति के रूप में क्यों नामित किया है, तो खरात ने जवाब दिया कि उन्हें इसकी जानकारी नहीं थी।

इसके बाद अदालत ने खरात को 26 मई तक ईडी की हिरासत में भेज दिया।