in

लोकसभा ने नया दिवालिया कानून पारित किया |

बहस का जवाब देते हुए, वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने कहा कि संहिता का उद्देश्य केवल ऋण वसूली तंत्र के रूप में कार्य करना नहीं है, बल्कि व्यवहार्य व्यवसायों को बचाने के लिए एक रूपरेखा के रूप में कार्य करना है। उन्होंने कहा कि विधेयक में 12 संशोधन हैं, 11 इसकी जांच करने वाली चयन समिति द्वारा अनुशंसित हैं और एक सरकार द्वारा पेश किया गया है।

सीतारमण ने कहा कि दिवाला और दिवालियापन संहिता ने पिछले 10 वर्षों में कंपनियों के लिए महत्वपूर्ण योगदान दिया है। उन्होंने कहा, “आईबीसी देश के बैंकिंग क्षेत्र के समग्र स्वास्थ्य में सुधार लाने में एक महत्वपूर्ण कारक रहा है।”

कुछ आर्थिक अपराधियों के देश से भागने को लेकर विपक्ष की आलोचना का जवाब देते हुए उन्होंने यह बात कही भगोड़े आर्थिक अपराधियों के खिलाफ 2018 में कानून बनाया गया थाजिसमें उनकी संपत्ति को जब्त करना भी शामिल है, यह देखते हुए कि कुछ विपक्षी सदस्यों ने इस मामले को उठाया था।

पीआरएस लेजिस्लेटिव रिसर्च के अनुसार, दिवाला और दिवालियापन संहिता, 2016, कंपनियों और व्यक्तियों के बीच दिवालियेपन को हल करने के लिए एक समयबद्ध प्रक्रिया प्रदान करती है। विधेयक का उद्देश्य संहिता द्वारा अब तक सामना की गई प्रक्रियात्मक देरी को संबोधित करना है।

विधेयक दावों को स्वीकार करने या अस्वीकार करने और उनका मूल्य निर्धारित करने की परिसमापक की शक्तियों को हटा देता है। यह अनुदान देता है ऋणदाताओं की समिति (सीओसी) को परिसमापक को नियुक्त करने या हटाने की शक्ति और परिसमापन प्रक्रिया की निगरानी के लिए, एक लेनदार-आरंभित दिवाला समाधान प्रक्रिया (सीआईआईआरपी) की स्थापना की गई जो चुनिंदा वित्तीय संस्थानों को अदालत के बाहर दिवाला कार्यवाही शुरू करने की अनुमति देती है।

“परिसमापन कार्यवाही के लिए, संहिता परिसमापक को दावों के संबंध में अर्ध-न्यायिक शक्तियां प्रदान करती है। यह दावों की अंतिमता सुनिश्चित करने के लिए है क्योंकि परिसमापन के तहत संपत्ति वितरित होने के बाद अधिकार समाप्त हो जाते हैं। हालांकि, विधेयक परिसमापक की इन शक्तियों को हटा देता है, जिन्हें अब सीओसी की देखरेख में कार्य करना होगा,” पीआरएस अपने विश्लेषण में कहता है। “सीआईआईआरपी केवल केंद्र सरकार द्वारा निर्दिष्ट चुनिंदा वित्तीय संस्थानों द्वारा ही शुरू किया जा सकता है।”

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

अनुराग ठाकुर कम एनपीए की ओर इशारा करते हैं

इससे पहले, लोकसभा में पिछले बुधवार को विधेयक पर बहस हुई थी, जिसमें सत्तारूढ़ राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) के सांसदों ने दिवालियेपन को हल करने के लिए एक मसौदा कानून के रूप में इसकी सराहना की थी, जबकि विपक्षी सांसदों ने कहा था कि इससे उद्देश्य पूरा नहीं होगा।

बीजेपी सांसद अनुराग ठाकुर बहस के दौरान कहा कि नरेंद्र मोदी सरकार के सत्ता में आने से पहले विधायी ढांचे में देरी हुई। उन्होंने कहा कि एक बीमार कंपनी को पुनर्जीवित करने या बंद करने में सात साल लग गए। उन्होंने कहा कि फिर मामले अदालतों तक पहुंचेंगे, जिससे 10-15 साल की और देरी होगी।

उन्होंने कहा कि मोदी सरकार के सुधारों के कारण सार्वजनिक क्षेत्र के सभी 12 बैंक, जिनमें से 11 पहले खराब स्थिति में थे, आज मुनाफे में हैं। ठाकुर ने कहा कि अटल बिहारी वाजपेयी की सरकार ने गैर-निष्पादित संपत्ति (एनपीए) को 16 प्रतिशत से घटाकर 7.8 प्रतिशत कर दिया; संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) के दिनों में ये फिर से 11-12 प्रतिशत तक पहुंच गए, जिसके बाद वे अब 2.3 प्रतिशत से भी कम हैं.

राहुल गांधी पर परोक्ष कटाक्ष करते हुए उन्होंने कहा कि लोकतंत्र में कांग्रेस के पास “सबसे बड़ा एनपीए” है।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

विपक्ष ने भगोड़े आर्थिक अपराधियों का उदाहरण देकर विरोध जताया

ठाकुर पर पलटवार करते हुए, तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) के सौगत रॉय ने बताया कि नीरव मोदी, मेहुल चोकसी और विजय माल्या भगोड़े अपराधी बन गए हैं और उन्हें वापस नहीं लाया जा सकता है। उन्होंने कहा कि नया विधेयक पर्याप्त रूप से मजबूत नहीं है और इससे समस्या का समाधान नहीं होगा; कि कंपनियाँ बैंकों का पैसा हड़प रही थीं; और कानून को कड़ा करने की जरूरत है.

द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) के कलानिधि वीरस्वामी ने कहा कि यह कानून कुछ चुनिंदा लोगों को फायदा पहुंचा रहा है, उन्हें राष्ट्रीय संपत्ति बांट रहा है। उन्होंने कहा कि एनपीए बढ़ रहा है और रकम की वसूली नहीं हो पा रही है।

कांग्रेस के राहुल कासवान ने कहा कि सरकार अपने ही 2016 के कानून में लगातार संशोधन कर रही है और पूछा कि अगर कानून विफल नहीं है तो वह ऐसा क्यों कर रही है। उन्होंने कहा कि लेनदारों के सीधे वित्तीय हित हैं और उन्हें परिसमापन की निगरानी करने की अनुमति नहीं दी जा सकती।

उन्होंने कहा कि एक प्रक्रिया के रूप में परिसमापन ने विधेयक में अपनी स्वतंत्रता खो दी है और इससे पक्षपातपूर्ण निर्णय लेने को बढ़ावा मिलेगा। उन्होंने जोर देकर कहा कि विधेयक कोई सुधार नहीं है। कासवान ने कहा कि विधेयक में एमएसएमई के लिए न्यूनतम स्तर की सुरक्षा की आवश्यकता है।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

राष्ट्रीय जनता दल (राजद) के अभय कुमार सिन्हा ने कहा कि विधेयक से बड़े निगमों को फायदा होगा लेकिन बिहार में छोटे उद्यमियों को नुकसान होगा।



Written by Chief Editor

क्या अंतरिक्ष में इंसान गर्भवती हो सकते हैं? नए अध्ययन से आश्चर्यजनक उत्तर का पता चला | |

क्या आपकी जेवर हवाई अड्डे की बस छूट गई है, या क्या संपत्ति अभी भी एक स्मार्ट खरीदारी है? |