Chief Editor
प्रतिनिधित्व के लिए छवि | फोटो साभार: गेटी इमेजेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय, बुधवार, 11 मार्च 2026 को,32 वर्षीय हरीश राणा की निष्क्रिय इच्छामृत्यु को मंजूरीजो 2013 में एक दुर्घटना के बाद पिछले 13 वर्षों से लगातार वनस्पति अवस्था (पीवीएस) में हैं।
यह शायद पहली बार है जब शीर्ष अदालत ने किसी व्यक्ति की पीड़ा को कम करने के लिए निष्क्रिय इच्छामृत्यु के उपयोग की अनुमति दी है।
हरीश राणा को क्या हुआ?
20 अगस्त 2013 को, रक्षा बंधन मनाते समय, 20 वर्षीय हरीश, बी.टेक. पंजाब यूनिवर्सिटी का एक छात्र चंडीगढ़ में अपने पेइंग गेस्ट आवास की चौथी मंजिल की बालकनी से गिर गया। गिरने के परिणामस्वरूप गंभीर दर्दनाक मस्तिष्क की चोट और 100% चतुर्भुज विकलांगता हुई।
राणा एक दशक से अधिक समय से पीवीएस में हैं। वह बिस्तर पर पड़ा हुआ है, अनुत्तरदायी है और सांस लेने के लिए ट्रेकियोस्टोमी ट्यूब और भोजन के लिए पीईजी ट्यूब पर निर्भर है। कथित तौर पर उनके माता-पिता ने उनकी चिकित्सा लागत को पूरा करने के लिए दिल्ली में अपना घर बेच दिया और उपनगरीय गाजियाबाद में एक छोटे से फ्लैट में चले गए।
जुलाई 2024 में, राणा के परिवार ने निष्क्रिय इच्छामृत्यु की मांग करते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया। अदालत ने याचिका खारिज कर दी और फैसला सुनाया कि चूंकि वह “मैकेनिकल लाइफ सपोर्ट” (वेंटिलेटर) पर नहीं थे, इसलिए इलाज वापस लेना संभव नहीं होगा।
बाद में वर्ष में, सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली HC के फैसले को बरकरार रखा, जिसमें कहा गया कि फीडिंग ट्यूब को वापस लेना अवैध सक्रिय इच्छामृत्यु होगी। भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने उत्तर प्रदेश सरकार को परिवार की सहायता के लिए राणा के चिकित्सा खर्चों को वहन करने का निर्देश दिया।
इस साल जनवरी में, जस्टिस जेबी पारदीवाला और केवी विश्वनाथन ने व्यक्तिगत रूप से राणा के माता-पिता से मुलाकात की, जिन्होंने कहा कि निरंतर इलाज से उनकी पीड़ा बढ़ जाएगी। इन्हीं जजों ने बुधवार (मार्च 11, 2026) को ऐतिहासिक फैसला सुनाया।
हरीश राणा के लिए आगे क्या?
श्री राणा को उपचार की “संरचित और स्पष्ट रूप से स्पष्ट वापसी” के लिए एम्स प्रशामक देखभाल केंद्र में भर्ती करने का आदेश दिया गया था ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उनका गरिमा के साथ निधन हो जाए।
अपने फैसले में, अदालत ने “जीवन समर्थन” शब्द को व्यापक बनाया और माना कि चिकित्सकीय रूप से प्रशासित पोषण (सीएएन) और ट्यूब हाइड्रेशन चिकित्सा उपचार हैं जिन्हें कानूनी रूप से वापस लिया जा सकता है। खंडपीठ ने केंद्र सरकार से ऐसे मामलों पर एक कानून बनाने का भी आग्रह किया ताकि परिवारों को इसी तरह की दीर्घकालिक कानूनी लड़ाई का सामना करने से बचाया जा सके।
प्रकाशित – 11 मार्च, 2026 02:17 अपराह्न IST
