in

दिल्ली HC ने चुनावों में अनिवार्य मतदान के लिए जनहित याचिका पर विचार करने से इंकार कर दिया |

द्वारा प्रकाशित: पूर्वा जोशी

आखरी अपडेट: 17 मार्च, 2023, 15:29 IST

याचिकाकर्ता ने कहा कि अनिवार्य मतदान ऑस्ट्रेलिया, बेल्जियम और ब्राजील जैसे देशों में सफलतापूर्वक लागू किया गया है।

याचिकाकर्ता ने कहा कि अनिवार्य मतदान ऑस्ट्रेलिया, बेल्जियम और ब्राजील जैसे देशों में सफलतापूर्वक लागू किया गया है।

एक वैकल्पिक प्रार्थना के रूप में, याचिका में अदालत से चुनाव आयोग को संसद के चुनावों में मतदाताओं के मतदान को बढ़ाने के लिए अपनी पूर्ण संवैधानिक शक्ति का उपयोग करने का निर्देश देने का आग्रह किया गया था।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को केंद्र और केंद्र को निर्देश देने की मांग वाली जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया चुनाव आयोग ने संसद और विधानसभा चुनावों में मतदान अनिवार्य करने का फैसला करते हुए कहा कि यह किसी व्यक्ति को वोट देने के लिए बाध्य नहीं कर सकता है।

“हम विधायक नहीं हैं। हम ऐसे निर्देश पारित नहीं कर सकते। क्या संविधान में कोई प्रावधान है जो मतदान को अनिवार्य बनाता है?” प्रधान न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमणियम प्रसाद की पीठ ने यह बात कही।

कोर्ट ने याचिकाकर्ता अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय को चेतावनी दी कि वह याचिका को जुर्माने के साथ खारिज कर देंगे जिसके बाद उन्होंने इसे वापस ले लिया।

उपाध्याय ने जनहित याचिका दायर की थी, जिसमें कहा गया था कि अनिवार्य मतदान सुनिश्चित करेगा कि प्रत्येक नागरिक की आवाज हो, लोकतंत्र की गुणवत्ता में सुधार होगा और मतदान का अधिकार सुरक्षित होगा। याचिका में कहा गया है कि मतदान का कम प्रतिशत एक सतत समस्या है और अनिवार्य मतदान मतदान प्रतिशत बढ़ाने में मदद कर सकता है, खासकर वंचित समुदायों के बीच।

सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता ने ड्राइवरों का उदाहरण देते हुए कहा कि उनमें से कई लोग वोट डालने में सक्षम नहीं हैं क्योंकि उन्हें दूसरे शहरों में काम करना पड़ता है।

पीठ ने कहा कि यह उनका अधिकार और उनकी पसंद है।

“हम चेन्नई में मौजूद किसी व्यक्ति को श्रीनगर में अपने गृहनगर वापस आने और वहां मतदान करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते। आप चाहते हैं कि हम पुलिस को उसे पकड़ने और श्रीनगर भेजने का निर्देश दें।”

इसने चुनाव आयोग को याचिका को प्रतिनिधित्व के रूप में मानने का निर्देश देने से भी इनकार कर दिया।

याचिका में कहा गया था, “जब मतदाता मतदान अधिक होता है, तो सरकार लोगों के प्रति अधिक जवाबदेह होती है और उनके सर्वोत्तम हित में कार्य करने की अधिक संभावना होती है।” अनिवार्य रूप से, लोगों के राजनीति में रुचि लेने और लोकतांत्रिक प्रक्रिया में शामिल होने की अधिक संभावना है।

“यह मतदाता उदासीनता को दूर करने में मदद कर सकता है, जो भारत में एक महत्वपूर्ण समस्या है। बहुत से लोगों का राजनीतिक व्यवस्था से मोहभंग हो गया है और उन्हें लगता है कि उनके वोटों की गिनती नहीं होती है। याचिका में कहा गया है कि अनिवार्य मतदान लोकतांत्रिक प्रक्रिया में विश्वास बहाल करने और लोगों को राजनीति में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित करने में मदद कर सकता है।

इसमें कहा गया है कि अनिवार्य मतदान सुनिश्चित करता है कि निर्वाचित प्रतिनिधियों को लोगों के एक बड़े और अधिक प्रतिनिधि समूह द्वारा चुना जाता है, जिससे सरकार की वैधता बढ़ेगी।

याचिकाकर्ता ने कहा कि अनिवार्य मतदान ऑस्ट्रेलिया, बेल्जियम और ब्राजील जैसे देशों में सफलतापूर्वक लागू किया गया है और उन्होंने मतदान प्रतिशत में उल्लेखनीय वृद्धि देखी है।

वैकल्पिक प्रार्थना के रूप में, याचिका में अदालत से आग्रह किया गया था कि संसद और राज्य विधानसभाओं के चुनावों में मतदाताओं के मतदान को बढ़ाने के लिए चुनाव आयोग को अपनी पूर्ण संवैधानिक शक्ति का उपयोग करने का निर्देश दिया जाए। इसने अनिवार्य मतदान पर एक रिपोर्ट तैयार करने के लिए विधि आयोग को निर्देश देने की भी मांग की थी।

सभी पढ़ें नवीनतम भारत समाचार यहाँ

(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है)

Written by Chief Editor

रूस: चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग 20-22 मार्च तक रूस की यात्रा पर रहेंगे |

जोरों पर चल रहा राम मंदिर निर्माण, देखिए वायरल हो रही नई तस्वीरें |