Chief Editor
नई दिल्ली: में तीखी नोकझोंक हुई लोक सभा के जनादेश पर भारतीय ऐतिहासिक अनुसंधान परिषद (आईसीएचआर) और क्या प्रमुख संस्थान “पुनर्लेखन” कर रहा है भारतीय इतिहास एक में उतरा राजनीतिक कठबोली केंद्रीय शिक्षा मंत्री के बीच मुकाबला धर्मेंद्र प्रधान और कांग्रेस सांसद मनीष तिवारी सोमवार को।
प्रश्नकाल के संदर्भ में, तिवारी ने आईसीएचआर के सार्वजनिक बयानों की ओर इशारा किया जिसमें उसने दावा किया था कि वह इतिहास को फिर से लिख रहा है, और एक संसदीय प्रश्न के जवाब में सरकार द्वारा विरोधाभासी टिप्पणी।
“मैं मंत्री से दो अवधारणाओं के बारे में पूछना चाहता हूं; एक इतिहास का अद्यतनीकरण है, जो दुनिया भर में मान्यता प्राप्त एक सम्मानजनक समापन अवधारणा है, दूसरा इतिहास को एक बहुत ही हानिकारक और दिखावटी अवधारणा द्वारा फिर से लिखना है क्योंकि यह इतिहास को फिर से खोजने की एक प्रक्रिया है। वर्तमान आख्यान को कुछ ऐतिहासिक आधारों पर पिरोकर…. यदि ICHR इतिहास का पुनर्लेखन नहीं कर रहा है, तो वे वास्तव में क्या कर रहे हैं? … आप जो इस सदन को बता रहे हैं और ICHR जो सार्वजनिक रूप से कह रहा है, उसके बीच विरोधाभास क्यों है? ” तिवारी ने पूछा। इसके जवाब में, प्रधान ने यह कहते हुए पलटवार किया कि सरकार केवल “अंतराल को भर रही थी” जिसे पिछली सरकार ने भारत के महान पुरुषों और महिलाओं को स्वीकार करने में अपनी विफलता के माध्यम से खुला छोड़ दिया था। प्रधान ने राजस्थान के मनगढ़ धाम, गुरु गोविंद सिंह के बेटों जोरावर और फतेह सिंह के बलिदान, जिसे सरकार ने ‘वीर बाल दिवस’ के रूप में मनाना शुरू किया, और अल्लुरी कृष्ण राजू की स्वीकृति, “इतिहास में अंतराल” को इंगित करने के उदाहरणों का हवाला दिया, जो पिछली सरकार ने छोड़ दिया था।
“किसी भी इतिहास को फिर से लिखने के लिए सरकार की कोई योजना नहीं है … लगभग 1,100 से 1,200 वर्षों तक, भारत विदेशी शासन के विभिन्न कालखंडों से गुजरा। यदि हम उन अवधियों से देश के विभिन्न हिस्सों के योगदान की जांच करते हैं, तो उत्तर से दक्षिण, पूर्व और पश्चिम में कई क्षेत्रों ने भारतीय संस्कृति और गौरव में योगदान दिया है। ये इतिहास में उल्लेख के योग्य हैं। इसलिए, आईसीएचआर अंतराल को भरने का काम करता है। हम इतिहास को दोबारा नहीं लिख रहे हैं, बल्कि कैनवास का विस्तार कर रहे हैं और इतिहास का विस्तार कर रहे हैं। इतिहास, “प्रधान ने कहा।
प्रश्नकाल के संदर्भ में, तिवारी ने आईसीएचआर के सार्वजनिक बयानों की ओर इशारा किया जिसमें उसने दावा किया था कि वह इतिहास को फिर से लिख रहा है, और एक संसदीय प्रश्न के जवाब में सरकार द्वारा विरोधाभासी टिप्पणी।
“मैं मंत्री से दो अवधारणाओं के बारे में पूछना चाहता हूं; एक इतिहास का अद्यतनीकरण है, जो दुनिया भर में मान्यता प्राप्त एक सम्मानजनक समापन अवधारणा है, दूसरा इतिहास को एक बहुत ही हानिकारक और दिखावटी अवधारणा द्वारा फिर से लिखना है क्योंकि यह इतिहास को फिर से खोजने की एक प्रक्रिया है। वर्तमान आख्यान को कुछ ऐतिहासिक आधारों पर पिरोकर…. यदि ICHR इतिहास का पुनर्लेखन नहीं कर रहा है, तो वे वास्तव में क्या कर रहे हैं? … आप जो इस सदन को बता रहे हैं और ICHR जो सार्वजनिक रूप से कह रहा है, उसके बीच विरोधाभास क्यों है? ” तिवारी ने पूछा। इसके जवाब में, प्रधान ने यह कहते हुए पलटवार किया कि सरकार केवल “अंतराल को भर रही थी” जिसे पिछली सरकार ने भारत के महान पुरुषों और महिलाओं को स्वीकार करने में अपनी विफलता के माध्यम से खुला छोड़ दिया था। प्रधान ने राजस्थान के मनगढ़ धाम, गुरु गोविंद सिंह के बेटों जोरावर और फतेह सिंह के बलिदान, जिसे सरकार ने ‘वीर बाल दिवस’ के रूप में मनाना शुरू किया, और अल्लुरी कृष्ण राजू की स्वीकृति, “इतिहास में अंतराल” को इंगित करने के उदाहरणों का हवाला दिया, जो पिछली सरकार ने छोड़ दिया था।
“किसी भी इतिहास को फिर से लिखने के लिए सरकार की कोई योजना नहीं है … लगभग 1,100 से 1,200 वर्षों तक, भारत विदेशी शासन के विभिन्न कालखंडों से गुजरा। यदि हम उन अवधियों से देश के विभिन्न हिस्सों के योगदान की जांच करते हैं, तो उत्तर से दक्षिण, पूर्व और पश्चिम में कई क्षेत्रों ने भारतीय संस्कृति और गौरव में योगदान दिया है। ये इतिहास में उल्लेख के योग्य हैं। इसलिए, आईसीएचआर अंतराल को भरने का काम करता है। हम इतिहास को दोबारा नहीं लिख रहे हैं, बल्कि कैनवास का विस्तार कर रहे हैं और इतिहास का विस्तार कर रहे हैं। इतिहास, “प्रधान ने कहा।
