न्यूज़ीलैंड कोर्ट ने बीमार बच्चे की हिरासत ली, जिसके माता-पिता ने “टीकाकृत रक्त” आधान से इनकार कर दिया |

अदालत ने फैसला सुनाया कि ऑपरेशन बच्चे के “सर्वोत्तम हित” में था। (प्रतिनिधि तस्वीर)

न्यूज़ीलैंड की एक अदालत ने एक बीमार बच्चे को अस्थायी हिरासत में ले लिया है, जिसके माता-पिता ने बच्चे को जीवन रक्षक हृदय शल्य चिकित्सा करने से रोक दिया था क्योंकि संभावित रक्तदाताओं को COVID-19 के खिलाफ टीका लगाया जा सकता है।

के मुताबिक बीबीसीऑकलैंड उच्च न्यायालय ने चार महीने के बच्चे – जिसे अदालत के दस्तावेजों में बेबी डब्ल्यू के रूप में पहचाना गया है – को आंशिक संरक्षकता के तहत रखने का आदेश दिया, जिससे फुफ्फुसीय वाल्व स्टेनोसिस नामक हृदय विकार को ठीक करने के लिए तत्काल ऑपरेशन की अनुमति मिल सके।

बेबी डब्ल्यू के माता-पिता ने ऑपरेशन को रोक दिया था और अदालत के फैसले की मांग की थी कि वह बिना टीकाकृत दाताओं से रक्त प्राप्त करता है। हालांकि, अदालत ने ऑपरेशन को बच्चे के “सर्वोत्तम हित” में बताया और आदेश दिया कि लड़के को “आदेश की तारीख से उसकी सर्जरी और पोस्ट-ऑपरेटिव रिकवरी के पूरा होने तक” अदालत की संरक्षकता में रखा जाएगा।

के अनुसार बीबीसी, न्यायमूर्ति इयान गॉल्ट ने बिना टीकाकृत रक्त के माता-पिता के अनुरोध को खारिज कर दिया और स्वास्थ्य अधिकारियों से सहमत हुए कि बच्चे का जीवित रहना वास्तव में दिए जा रहे आवेदन पर निर्भर था। उन्होंने जोर देकर कहा कि माता-पिता प्राथमिक अभिभावक बने रहे और कहा कि डॉक्टरों को उन्हें अपने बच्चे के इलाज और स्थिति के बारे में हर समय सूचित रखना चाहिए।

यह भी पढ़ें | लंदन में सांसदों का गणित और अंग्रेजी की परीक्षा में 10 साल के बच्चों से भी खराब प्रदर्शन

न्यायमूर्ति गॉल्ट ने यह भी फैसला सुनाया कि टीकाकृत दाताओं द्वारा “कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है कि रक्तदान करने से कोई कोविद -19 वैक्सीन से संबंधित जोखिम है”। लेकिन उन्होंने कहा कि न्यूजीलैंड की रक्त सेवा ने पिछले छह महीनों से “संभावित रक्त प्राप्तकर्ताओं में महत्वपूर्ण वृद्धि के बिना रक्तदाताओं से रक्त मांगने या निर्देशित दान के बारे में पूछने के साक्ष्य प्रस्तुत किए थे। इसी तरह के रुझान अन्य देशों में देखे गए हैं”।

मामला ऑकलैंड स्वास्थ्य सेवा ते व्हाटू ओरा द्वारा दायर किया गया था, जिसने स्वीकार किया कि मामला “सभी शामिल लोगों के लिए एक कठिन स्थिति” था, लेकिन इस बात पर जोर दिया गया कि इसकी देखभाल में सभी बच्चों की “स्वास्थ्य और भलाई” इसकी प्राथमिकता थी।