मप्र में दहेज प्रताड़ना, दंगा, अश्लील शब्दों के प्रयोग को कंपाउंडेबल अपराध बनाया गया है |

पूर्व राष्ट्रपति राम नाथ कोविंद ने जून में केंद्रीय गृह मंत्रालय की सलाह पर मध्य प्रदेश विधानसभा द्वारा पारित 2019 के एक कानून को मंजूरी दी, जो राज्य में दहेज उत्पीड़न, दंगा और अश्लील शब्दों के इस्तेमाल को आपराधिक अपराध बनाता है। एक कंपाउंडेबल अपराध में, इसमें शामिल पक्ष समझौता कर सकते हैं, जबकि मामला अदालत में विचाराधीन है।

2000 में अटल बिहारी वाजपेयी सरकार द्वारा गठित मलीमठ समिति ने भी आईपीसी की धारा 498ए (दहेज उत्पीड़न) को जमानती और कंपाउंडेबल अपराध बनाने का समर्थन किया।

आपराधिक कानून (मध्य प्रदेश संशोधन) विधेयक, 2019 कमलनाथ के नेतृत्व वाली कांग्रेस सरकार द्वारा 24 जुलाई, 2019 को मध्य प्रदेश विधानसभा में पेश किया गया था, जो 2020 में सरकार गिरने से कुछ महीने पहले पेश किया गया था।

मामले से वाकिफ लोगों ने बताया कि पूर्व राष्ट्रपति ने 28 जून को विधेयक को अपनी मंजूरी दी थी। वर्तमान मप्र सरकार ने सत्ता में आने के बाद विधेयक को वापस नहीं लिया। मुख्य सचिव इकबाल सिंह बैंस और राज्य के गृह मंत्री नरोत्तम मिश्रा ने सवालों का जवाब नहीं दिया हिन्दू.

केंद्रीय गृह मंत्रालय राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित विधेयकों की जांच करता है जो कानून बनने के लिए राष्ट्रपति की सहमति प्राप्त करने से पहले केंद्रीय कानूनों के प्रतिकूल हो सकते हैं। नियमों के अनुसार, राष्ट्रपति को मंत्रिपरिषद द्वारा दी गई सलाह के साथ जाना होता है, इस मामले में गृह मंत्रालय द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है, इससे पहले कि राज्य के कानून को मंजूरी या अस्वीकार कर दिया जाए।

एमपी बिल ने दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) और भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की कई धाराओं में संशोधन का प्रस्ताव रखा।

जब विधेयक को विधानसभा में पेश किया गया था, तब वस्तुओं और कारणों के बयान में कहा गया था कि यह आईपीसी की धारा 498 ए के तहत अपराध को कंपाउंडेबल बनाने का प्रस्ताव करता है क्योंकि इस तरह के अपराधों में शिकायत वैवाहिक विवाद का परिणाम है। “क्षणिक समय में प्राथमिकी” [First Information Report] दर्ज हो जाता है। कई मौकों पर इस तरह के अपराध का संज्ञान लेने के बाद महिला ऐसे अपराध में समझौता करना चाहती है लेकिन प्रावधान की कमी के कारण उन्हें उच्च न्यायालय का लंबा रास्ता तय करना पड़ता है, जिससे वैवाहिक विवाद को सुलझाने में बाधा उत्पन्न होती है।

इसने आगे कहा कि 1999 के मध्य प्रदेश संशोधन अधिनियम ने धारा 147 आईपीसी, (दंगा) 294 आईपीसी (सार्वजनिक स्थान पर अश्लील गाने या शब्द) और 506 आईपीसी (आपराधिक धमकी) को कंपाउंडेबल बना दिया, लेकिन 2009 में, केंद्र सरकार ने सीआरपीसी में संशोधन किया। इस तरह के अपराध फिर से गैर-शमनीय हो गए, जिससे अदालत में मामलों का एक बैकलॉग हो गया।

“नतीजा यह है कि मुख्य अपराधों को कंपाउंड करने के बाद, मामले लंबे समय तक अनावश्यक रूप से अदालत में निर्णय के लिए लंबित हैं … इसलिए, उपरोक्त मामलों को कंपाउंडेबल बनाने के लिए सीआरपीसी, 1973 की धारा 320 में फिर से संशोधन करना वांछनीय है,” यह कहा।

आईपीसी और सीआरपीसी दोनों समवर्ती सूची के अंतर्गत आते हैं जो राज्य सरकारों को उनमें संशोधन करने की अनुमति देती है।

विधेयक में कहा गया है कि सीआरपीसी, 1973 के कुछ प्रावधान साक्ष्य या अन्य कार्यवाही दर्ज करने के लिए एक आरोपी (विचाराधीन कैदी) या उसके वकील की भौतिक उपस्थिति को अनिवार्य करते हैं। इसमें कहा गया है कि पुलिस कर्मियों की कमी के कारण कई बार आरोपियों को निर्धारित सुनवाई के लिए अदालत में पेश नहीं किया जाता है। “नतीजतन, मामला स्थगित हो जाता है। सूचना प्रौद्योगिकी की प्रगति के कारण, यह वांछनीय है कि गवाहों के बयान और अभियुक्तों की परीक्षा और अन्य कार्यवाही वैकल्पिक रूप से ऑडियो-वीडियो इलेक्ट्रॉनिक माध्यमों के माध्यम से की जाए, न कि अदालत में उनकी भौतिक उपस्थिति के अनिवार्य प्रावधान के बजाय, ”यह कहा।

विधेयक में कहा गया है कि यह सुविधा पुलिस अधिकारियों की कमी की समस्या से निपटने में प्रभावी होगी और मामलों की त्वरित सुनवाई के लिए भी प्रभावी होगी। इसलिए, सीआरपीसी की धारा 273, 278, 281, 291, 305, 317 और 353 में उपयुक्त संशोधन प्रस्तावित किए गए थे।