भारत की मौतों का डब्ल्यूएचओ का अनुमान “बेतुका, अस्थिर”: कोविड पैनल प्रमुख |

भारत ने डब्ल्यूएचओ द्वारा कोविड की मौतों की संख्या की गणना करने के लिए गणितीय मॉडल के उपयोग का जोरदार खंडन किया है।

नई दिल्ली:

विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) की भारत में 4.7 मिलियन “अतिरिक्त” कोविड की मौतों की रिपोर्ट किसी भी “तर्क या तथ्य” को खड़ा नहीं करती है, देश के कोविड वर्किंग ग्रुप के प्रमुख ने आज रिपोर्ट को “चिंताजनक” बताया।

आज सुबह एनडीटीवी से बात करते हुए, भारत के कोविड वर्किंग ग्रुप के प्रमुख डॉ एनके अरोड़ा ने कहा कि 10-20% विसंगति हो सकती है, भारत की मजबूत और सटीक मृत्यु पंजीकरण प्रणाली (जिसे नागरिक पंजीकरण प्रणाली, या सीआरएस के रूप में जाना जाता है) यह सुनिश्चित करती है कि एक अधिकांश वायरस से संबंधित मौतों को कवर किया जाता है।

गुरुवार को जारी एक रिपोर्ट में, डब्ल्यूएचओ ने कहा कि जनवरी 2020 और दिसंबर 2021 के बीच, भारत में 4.7 मिलियन “अतिरिक्त” कोविड मौतें हुईं – अधिकतम संख्या जो आधिकारिक आंकड़ों का 10 गुना और वैश्विक स्तर पर लगभग एक तिहाई कोविड की मौत है। रिपोर्ट के अनुसार, वैश्विक आंकड़ा 15 मिलियन था – 6 मिलियन के आधिकारिक आंकड़े के दोगुने से भी अधिक।

रिपोर्ट को “बेतुका और अस्थिर” बताते हुए, श्री अरोड़ा ने कहा, “2018 में, लगभग 85-88 प्रतिशत मौतों को कवर किया गया था। 2020 में, 98-99 प्रतिशत मौतों को कवर किया गया था। 2018 और 2019 में, सात लाख मौतें हुईं। अतिरिक्त हुआ। क्या हम कहते हैं कि सभी कोविड थे? 4.6 लाख से अधिक, 1.45 मौतों की सूचना दी गई थी। वे तीन लाख मौतें अन्य कारणों से हुईं। भले ही हम कहें कि 4 लाख मौतें अतिरिक्त थीं, फिर भी ऐसा नहीं है डब्ल्यूएचओ के अनुमानों में फिट ”।

यह पूछे जाने पर कि क्या राज्य केंद्र को मौतों की रिपोर्ट करने में विफल हो सकते हैं, श्री अरोड़ा ने कहा, “अंतराल था और आप जानते हैं कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद, हर राज्य अपनी बैकलॉग मौतों की रिपोर्ट कर रहा है जो पहले छूट गई थी, और अब वे इसका हिस्सा हैं। वर्तमान प्रणाली। कई बार केरल और अन्य अच्छा प्रदर्शन करने वाले राज्यों में, अतिरिक्त मौतों को कुल संख्या में जोड़ा गया है। भारत एक बहुत बड़ा देश है, इसलिए कुछ लापता होंगे, लेकिन “10 गुना” नहीं जैसा कि किया जा रहा है की सूचना दी”।

“दूसरी बात यह है कि अगर इतना होता तो लोगों को हमें निगल जाना चाहिए था क्योंकि कोविड की भारतीय परिभाषा कोविद के रूप में निदान के रूप में एक महीने के भीतर होने वाली कोई भी मौत है। लेकिन ऐसा कुछ नहीं हुआ है। 40 लाख लोगों के रिश्तेदार नहीं आए हैं मुआवजे का दावा करें। इसलिए डब्ल्यूएचओ की रिपोर्ट में कई विसंगतियां हैं।”

डॉ एनके अरोड़ा ने कहा कि डब्ल्यूएचओ ने भारत के आंकड़ों को खारिज कर दिया और भारत में भरोसेमंद मृत्यु पंजीकरण प्रणाली होने के बावजूद अपने स्वयं के सांख्यिकीय मॉडल पर भरोसा किया।

उन्होंने कहा, “कुछ मौतें गायब हो सकती हैं – 5-15 मौतें क्योंकि सब कुछ दर्ज नहीं है, लेकिन जिस तरह से डब्ल्यूएचओ ने हमें टियर 2 देशों में रखा है, जहां कोई डेटा उपलब्ध नहीं है, वह सही नहीं है।”

टियर 2 के रूप में वर्गीकृत देशों में वे देश शामिल हैं जिनके लिए डब्ल्यूएचओ के पास संपूर्ण डेटा तक पहुंच नहीं है और इस प्रकार वैकल्पिक डेटा स्रोतों के उपयोग या राष्ट्रीय समुच्चय को उत्पन्न करने के लिए स्केलिंग कारकों के उपयोग की आवश्यकता होती है।

“हमारे पास एक मजबूत प्रणाली है। मौतों की संख्या में धीरे-धीरे वृद्धि हुई है। यहां तक ​​​​कि अगर हम 10-15 प्रतिशत मौतों से चूक गए हैं, तो ऐसा कुछ भी नहीं हो सकता है जैसा डब्ल्यूएचओ ने बताया है। हमारी मृत्यु प्रति मिलियन बहुत कम है। 2020 में, पत्रिकाओं ने हमारे लिए कयामत की भविष्यवाणी की। उन्होंने कहा कि हमें अपनी एक अरब आबादी का टीकाकरण करने में पांच साल लगेंगे, लेकिन यह गलत साबित हुआ है।”

भारत ने विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा कोविड से होने वाली मौतों की संख्या की गणना करने के लिए गणितीय मॉडल के उपयोग का जोरदार खंडन करते हुए कहा कि “आंकड़ा वास्तविकता से पूरी तरह से हटा दिया गया है”। यह कहते हुए कि देश में जन्म और मृत्यु पंजीकरण की “बेहद मजबूत” प्रणाली है, केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय ने अपने खंडन में, WHO के डेटा संग्रह की प्रणाली को “सांख्यिकीय रूप से अस्वस्थ और वैज्ञानिक रूप से संदिग्ध” कहा।