Chief Editor
2020-21 में राजनीतिक प्रवचन में दो मुद्दे हावी रहे; सुधारोन्मुखी कृषि कानूनों के खिलाफ महामारी और किसानों का विरोध। किसानों के विरोध, जो एक साल से अधिक समय तक चले, ने लोकप्रिय सरकार को नवंबर 2021 में कृषि कानूनों को निरस्त करने के लिए मजबूर किया। किसानों के विरोध का केंद्र पंजाब, हरियाणा और उत्तरी ऊपरी गंगा मैदान (एनयूजीपी) में जिले थे। उत्तर प्रदेश। हालाँकि, जो एक पहेली बनी हुई है वह यह है कि ये देश के ऐसे राज्य या क्षेत्र हैं जहाँ किसानों की संख्या सबसे कम है! देश के इन तीनों क्षेत्रों में कृषि क्षेत्र में श्रम शक्ति का हिस्सा बड़े राज्यों में सबसे कम है और राष्ट्रीय औसत से काफी कम है।
देश के इन तीनों क्षेत्रों में कृषि क्षेत्र में श्रम शक्ति का हिस्सा बड़े राज्यों में सबसे कम है और राष्ट्रीय औसत से काफी कम है।
t . की वर्तमान साप्ताहिक स्थिति पर इकाई-स्तरीय डेटा का उपयोग करना2018-19 के लिए आवधिक श्रम बल सर्वेक्षणलेखक ने पाया कि पंजाब में कृषि का हिस्सा 24 प्रतिशत था, हरियाणा में यह 27 प्रतिशत था, और उत्तर प्रदेश के उत्तरी ऊपरी गंगा मैदानों में, यह 29 प्रतिशत था, जबकि राष्ट्रीय स्तर पर, श्रम बल का हिस्सा था। कृषि क्षेत्र में 44 प्रतिशत था। युवाओं के संदर्भ में (उम्र 
इन क्षेत्रों में किसानों के विरोध के उदय की व्याख्या करने के लिए एक परिकल्पना पेश की गई है, वह है बेरोजगारी का स्थानीय स्तर। आंकड़ों से पता चलता है कि जहां हरियाणा और एनयूजीपी में बेरोजगारी दर का उच्च स्तर क्रमशः 12.2 प्रतिशत और 11 प्रतिशत था, वहीं पंजाब में राष्ट्रीय स्तर 8.8 प्रतिशत की तुलना में, यह 9 प्रतिशत था, जो कुछ हद तक राष्ट्रीय स्तर के समान था। हालाँकि, अधिक चौंकाने वाला तथ्य यह है कि भारत के कई बड़े राज्यों में पंजाब की तुलना में बेरोजगारी की दर काफी अधिक थी, लेकिन कृषि विधेयकों के विरोध में कोई लामबंदी नहीं हुई। अन्य बड़े राज्यों जैसे ओडिशा (11.9 प्रतिशत), केरल (11.8 प्रतिशत), बिहार (10.7 प्रतिशत), तेलंगाना (10.4 प्रतिशत), तमिलनाडु (9.9 प्रतिशत), आंध्र प्रदेश (9.4 प्रतिशत), महाराष्ट्र (9.2 प्रतिशत) में बेरोजगारी का स्तर प्रतिशत), और राजस्थान (9.1 प्रतिशत) पंजाब की तुलना में रोजगार संकट के उच्च स्तर का संकेत देते हैं।
विरोध के लिए एक और संभावित व्याख्या युवा बेरोजगारी हो सकती है। हालांकि, जब हम अन्य बड़े राज्यों के साथ हरियाणा, पंजाब और एनयूजीपी की तुलना करते हैं, तो हम पाते हैं कि केरल, बिहार, तेलंगाना, ओडिशा और तमिलनाडु जैसे बड़े राज्यों की तुलना में इन राज्यों में युवा बेरोजगारी दर काफी कम थी। इससे, ऐसा प्रतीत होता है कि न तो समग्र बेरोजगारी की स्थिति और न ही इन क्षेत्रों की युवा निष्क्रियता का स्तर पंजाब, हरियाणा और एनयूजीपी राज्यों के लिए पिछले साल किसानों के विरोध के केंद्र के रूप में उभरने की विशिष्ट विशेषताएं हो सकती हैं।
इसलिए, यह एक पहेली बनी हुई है कि पंजाब, हरियाणा और एनयूजीपी देश में लंबे समय तक विरोध प्रदर्शनों के स्थल के रूप में उभरे – सैद्धांतिक रूप से सितंबर 2020 में भारत की संसद द्वारा शुरू किए गए तीन कृषि अधिनियमों के खिलाफ। इन विरोधों को बहुत कम या कोई प्रतिध्वनि नहीं मिली। देश के बाकी हिस्सों में जहां खेती करने वाली आबादी का अनुपात काफी अधिक है। स्वाभाविक रूप से, यह प्रश्न बना रहता है: भारत में इन विरोधों को किस बात ने प्रेरित किया?
यह टुकड़ा था ओआरएफ पर पहली बार प्रकाशित.
शमिका रवि ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन वाशिंगटन डीसी में गवर्नेंस स्टडीज प्रोग्राम की एक अनिवासी सीनियर फेलो हैं। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन के रुख का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।
के लिए मिनट-दर-मिनट समाचार अपडेट पढ़ें उत्तर प्रदेश चुनाव परिणाम 2022, पंजाब चुनाव परिणाम 2022, उत्तराखंड चुनाव परिणाम 2022, मणिपुर चुनाव परिणाम 2022तथा गोवा चुनाव परिणाम 2022.
