मौत की घोषणा दोषसिद्धि के लिए पर्याप्त हो सकती है: उच्च न्यायालय | भारत समाचार |

चंडीगढ़ : पत्नी को आग लगाने वाले हरियाणा के एक आरोपी की उम्रकैद की सजा बरकरार रखते हुए पंजाब और हरियाणा एचसी ने माना कि अगर अदालत संतुष्ट है कि मृत्यु से पहले की घोषणा सत्य और स्वैच्छिक है, तो वह बिना किसी पुष्टि के आरोपी को दोषी ठहरा सकती है। इस मामले में मुख्य शिकायतकर्ता मृतक का भाई भी मुकर गया था।
खंडपीठ, जिसमें न्यायमूर्ति अजय तिवारी और न्यायमूर्ति शामिल हैं पंकज जैन ने ये आदेश द्वारा दायर एक अपील को खारिज करते हुए पारित किए सुखबीर पलवल जिले के अपीलकर्ता पलवल सत्र न्यायाधीश द्वारा पारित उस फैसले से व्यथित था जिसमें उसे 2014 में अपनी पत्नी की हत्या के लिए दोषी ठहराया गया था और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी।
दंपति, जिनके दो बच्चे थे, की शादी 2008 में हुई थी, लेकिन उनके बीच नियमित झगड़े होते थे और आरोपी अक्सर शराब के नशे में उसे पीटते थे। 24 मार्च 2014 को शराब के नशे में धुत आरोपी ने पत्नी रंजना को पीटना शुरू कर दिया. शिकायतकर्ता के हस्तक्षेप से सोनू मोहंतीकौन था रंजनाके भाई, वह बच गई थी। बाद में उसी दिन आरोपी ने उसे आग के हवाले कर दिया। उसे दिल्ली के सफदरगंज अस्पताल ले जाया गया। इलाज के दौरान उसका मौत का बयान दर्ज किया गया जिसमें उसने पुष्टि की कि उसके पति के अपनी भाभी के साथ अवैध संबंध थे और उसे आग लगा दी थी।
मुकदमे के दौरान, मोहंती, जो मृतक का भाई था, मुकर गया। हालांकि निचली अदालत ने मृतक के मृत्युपूर्व बयान पर भरोसा करते हुए आरोपी को दोषी करार दिया था। ट्रायल कोर्ट ने पाया कि पीड़िता की मृत्यु से पहले की घोषणा जब “स्वीकार्यता की निहाई पर परीक्षण की गई थी, पूरी तरह से स्वीकार्य है और इस बयान में किसी भी आंतरिक दुर्बलता को इंगित नहीं किया जा सकता है”।