नई दिल्ली: दिल्ली में एक जनहित याचिका दायर की गई है उच्चतम न्यायालय दिशा-निर्देश मांग रहे हैं उच्च न्यायालय मामले के पंजीकरण के लिए एक समान प्रक्रिया अपनाने और सामान्य न्यायिक शर्तों, वाक्यांशों और संक्षिप्त रूपों का उपयोग करने के लिए उचित कदम उठाने के लिए।
दलील, अधिवक्ता द्वारा दायर अश्विनी कुमार उपाध्यायको निर्देश भी मांगा है विधि आयोग न्यायिक शर्तों, वाक्यांशों, संक्षिप्ताक्षरों, केस पंजीकरण प्रक्रिया और अदालत शुल्क में एकरूपता सुनिश्चित करने के लिए उच्च न्यायालयों के परामर्श से एक रिपोर्ट तैयार करना।
“विभिन्न उच्च न्यायालयों द्वारा विभिन्न प्रकार के मामलों के लिए इस्तेमाल की जाने वाली शब्दावली एक समान नहीं है। यह गैर-एकरूपता न केवल आम जनता के लिए बल्कि कई मामलों में अधिवक्ताओं और अधिकारियों के लिए भी असुविधा का कारण बनती है।
“एक ही प्रकार के मामलों को संदर्भित करने के लिए उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्द अलग-अलग नहीं हैं, बल्कि एक ही शब्द के उपयोग के मामले में इन शब्दों को संदर्भित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले संक्षेप भी भिन्न हैं। यह समझ से बाहर है कि शब्दावली में अंतर क्यों है , प्रक्रिया, अदालत की फीस आदि, अदालतों के भीतर जब सभी एक ही कानूनों द्वारा शासित होते हैं, ”वकील के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है अश्विनी कुमार दुबे.
इसने कहा कि न केवल उच्च न्यायालय केस पंजीकरण के लिए विभिन्न मानदंडों और प्रक्रियाओं को अपना रहे हैं और विभिन्न न्यायिक शर्तों, वाक्यांशों और संक्षिप्त रूपों का उपयोग कर रहे हैं, बल्कि अलग-अलग शुल्क भी ले रहे हैं, जो कानून के शासन और न्याय के अधिकार के खिलाफ है।
याचिका में कहा गया है कि देश भर के सभी 25 उच्च न्यायालयों में अलग-अलग मामलों की पहचान करने के लिए वाक्यांशों का अलग-अलग उपयोग होता है।
दलील, अधिवक्ता द्वारा दायर अश्विनी कुमार उपाध्यायको निर्देश भी मांगा है विधि आयोग न्यायिक शर्तों, वाक्यांशों, संक्षिप्ताक्षरों, केस पंजीकरण प्रक्रिया और अदालत शुल्क में एकरूपता सुनिश्चित करने के लिए उच्च न्यायालयों के परामर्श से एक रिपोर्ट तैयार करना।
“विभिन्न उच्च न्यायालयों द्वारा विभिन्न प्रकार के मामलों के लिए इस्तेमाल की जाने वाली शब्दावली एक समान नहीं है। यह गैर-एकरूपता न केवल आम जनता के लिए बल्कि कई मामलों में अधिवक्ताओं और अधिकारियों के लिए भी असुविधा का कारण बनती है।
“एक ही प्रकार के मामलों को संदर्भित करने के लिए उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्द अलग-अलग नहीं हैं, बल्कि एक ही शब्द के उपयोग के मामले में इन शब्दों को संदर्भित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले संक्षेप भी भिन्न हैं। यह समझ से बाहर है कि शब्दावली में अंतर क्यों है , प्रक्रिया, अदालत की फीस आदि, अदालतों के भीतर जब सभी एक ही कानूनों द्वारा शासित होते हैं, ”वकील के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है अश्विनी कुमार दुबे.
इसने कहा कि न केवल उच्च न्यायालय केस पंजीकरण के लिए विभिन्न मानदंडों और प्रक्रियाओं को अपना रहे हैं और विभिन्न न्यायिक शर्तों, वाक्यांशों और संक्षिप्त रूपों का उपयोग कर रहे हैं, बल्कि अलग-अलग शुल्क भी ले रहे हैं, जो कानून के शासन और न्याय के अधिकार के खिलाफ है।
याचिका में कहा गया है कि देश भर के सभी 25 उच्च न्यायालयों में अलग-अलग मामलों की पहचान करने के लिए वाक्यांशों का अलग-अलग उपयोग होता है।


