Chief Editor
मामलों पर मुकदमा चलाने के लिए इसकी “प्रभावकारिता” के बारे में गंभीर सवाल उठाते हुए, शीर्ष अदालत ने एक मामले की सुनवाई करते हुए अपने प्रदर्शन का मूल्यांकन करने का फैसला किया था जिसमें एजेंसी ने एक मामला दायर किया था। निवेदन 542 दिनों की अत्यधिक देरी के बाद। अदालत ने अपने निदेशक को अभियोजन में इसकी सफलता दर का विवरण प्रदान करके सीबीआई की दक्षता पर एक हलफनामा दायर करने और लंबित मामलों का रिकॉर्ड भी देने का निर्देश दिया।
जायसवाल ने अदालत को आश्वासन दिया कि “अड़चनों” को दूर करने और प्रदर्शन में सुधार के लिए उपचारात्मक कार्रवाई की जा रही है। उन्होंने कहा कि एक मामले में देरी “देश की प्रमुख जांच एजेंसी के रूप में याचिकाकर्ता के कामकाज को नहीं दर्शाती है”।
उनके हलफनामे में कहा गया है, “अभियोजन निदेशालय के कानून अधिकारियों के साथ कार्यकारी अधिकारियों के सामंजस्यपूर्ण और सहक्रियात्मक कामकाज (परिणामस्वरूप) सीबीआई ने समय की अवधि में लगभग 65-70% की सजा दर हासिल की है।”
जायसवाल ने देरी के लिए न्यायपालिका को भी जिम्मेदार ठहराया और दिल्ली उच्च न्यायालय में कथित 2जी घोटाले में एजेंसी द्वारा दायर एक अपील का हवाला दिया। उन्होंने यह भी बताया कि मुकदमे में देरी उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दी गई रोक के कारण भी हुई और 367 मामलों का विवरण प्रस्तुत किया जिनमें इन अदालतों ने कार्यवाही पर रोक लगा दी थी।
“उदाहरण के लिए, 2जी घोटाले के मामलों में, सीबीआई द्वारा 2018 में निर्धारित समय सीमा के भीतर अपील करने की अनुमति दी गई थी, लेकिन उसे आज तक प्रदान नहीं किया गया है। (इससे ऐसे मामलों के अभियोजन में कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है), ”उन्होंने कहा।
सीबीआई निदेशक ने कहा कि एजेंसी का कानूनी विभाग वर्तमान में सत्र अदालतों, एचसी और एससी में लंबित 13,291 अपीलों को संभाल रहा था। उन्होंने देश भर की विभिन्न अदालतों में लंबित मुकदमे के मामलों का विवरण भी दिया – 9,757 लंबित मामले, जिनमें से 500 20 से अधिक वर्षों से लंबित मुकदमे से संबंधित हैं और 921 मामले 15-20 वर्षों के बीच लंबित हैं।
जायसवाल ने यह भी कहा कि वह अभियोजन में सुधार के लिए प्रतिबद्ध हैं और लंबित मामलों में तेजी से सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए कई कदम उठाए गए हैं, खासकर वे जो 20 से अधिक वर्षों से लंबित हैं। “यह आगे प्रस्तुत किया गया है कि निदेशक, सीबीआई के रूप में कार्यभार संभालने के तुरंत बाद, मुख्य कदमों में से एक, अन्य बातों के साथ, सहायक लोक अभियोजक और उससे ऊपर के स्तर पर सभी अधिकारियों की एक बैठक आयोजित करके अभियोजन निदेशालय में सुधार करना था। वरिष्ठ कार्यकारी अधिकारी, अक्टूबर, 2021 में। सीबीआई का प्रयास है कि अगस्त, 2022 तक वर्तमान दोषसिद्धि दर को 75% तक लाया जाए, ”उन्होंने कहा।
शीर्ष अदालत ने सितंबर में कहा था कि एजेंसी के लिए सिर्फ एक मामला दर्ज करना और जांच करना ही काफी नहीं है बल्कि यह सुनिश्चित करने के लिए बाध्य है कि अभियोजन सफलतापूर्वक किया जाए। इसने सीबीआई की इस दलील को खारिज कर दिया था कि भारत जैसी प्रतिकूल मुकदमेबाजी प्रणाली में, सफलता दर (मुकदमेबाजी में) इसकी दक्षता निर्धारित करने का कारक नहीं होनी चाहिए।
पीठ ने कहा था कि एक अभियोजन एजेंसी की दक्षता का निर्धारण उन मामलों के आधार पर किया जाता है, जिन्हें वह तार्किक निष्कर्ष पर पहुंचाती है और एजेंसी द्वारा लिया गया समय, और सीबीआई निदेशक को डेटा दाखिल करने का निर्देश दिया था जिसका अदालत विश्लेषण करेगी। “दुनिया भर में, सफलता दर के आधार पर मूल्यांकन किया जा रहा है। यदि आप अभियोजन पक्ष के मामले को कायम नहीं रख सकते हैं तो मामला दर्ज करने और जांच करने की क्या आवश्यकता है। सफलता दर बहुत महत्वपूर्ण है और इस पर विचार किया जाना चाहिए, ”अदालत ने कहा था।
